No puedo decir que “Iron Man 2” me haya defraudado o que no me brindara el tipo de película que esperaba. Sin lugar a dudas es un filme que en el apartado técnico es bastante bueno, incluso espectacular durante varios pasajes, pero no obstante he de decir que me gustó más la primera entrega que esta. Bueno, vamos por partes. Primero, y antes de nada, quiero señalar que la película cumple como cine de entretenimiento. Si te gusta el cine palomitero pasarás un buen rato. El filme que nos atañe es de corte similar a “Transformers” o “G.I. Joe” por ejemplo. Es decir, si lo que buscas es una película de género fantástico con acción, millones de dólares gastados en efectos especiales y que simplemente entretenga, pues cumple con su cometido. Ojo que luego hablaré de algunas cosillas que no he visto tan positivas, pero no puedo negar que la cinta entretenga y que pases un buen ratejo viéndola (siempre y cuando te guste este tipo de cine). En mi opinión lo mejor es su primer tercio, con una visión crítica y ácida del personaje de Robert Downey Jr. como superhéroe, y con un malo malísimo que promete mucho jugo en la historia (Mickey Rourke). En ese momento te frotas las manos y piensas que esto va a estar de arte, pero luego la verdad es que el filme decae porque no plantean bien la historia. Y es que precisamente la poca miga de su guión y, sobre todo, la gran dispersión en la trama que se produce al haber tantos personajes, hacen que la historia sea un tanto insustancial (incluso irrelevante en algunos pasajes). Esto deberían de corregirlo para la más que presumible tercera entrega (otra cosa que dicho sea de paso también es un poco mosqueante, han hecho demasiado hincapié en que habrá una tercera película). Sobre los actores: Vamos a ver, Scarlett Johansson está más buena que el pan y el personal masculino agradecerá sin duda verla, pero debido a que tienen que repartir los minutos con cuentagotas entre tanto personaje, pues su aportación es muy escasa en el filme. Tres cuartos de lo mismo ocurre con algún que otro actor como por ejemplo Samuel L. Jackson (el cual lo podrían haber eliminado sin ningún problema). Esto ya ha pasado en más de un filme, que hay tanto mogollón de actores que más de uno sobra (y no es que hagan un papel horrorosamente malo, sino que el elenco de actores está sobrecargado). Y poco más voy a añadir, salvo que el filme mola desde luego si buscas espectáculo de tipo “Blockbuster”. Pero si no es ese el caso, y esto lo digo sin que vaya con segundas, harías bien buscando otra cosa que ver en la cartelera.