Media votos
7,3
Votos
355
Críticas
28
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de RED:
9
4,8
77.707
Acción
La nueva misión del agente especial Ethan Hunt consiste en impedir que un despiadado ex-agente que se ha convertido en terrorista internacional se apodere de un virus mortal y lo introduzca en Australia causando millones de víctimas. Para ello, cuenta de nuevo con la inestimable ayuda del genio informático Luther Stickell, con el experto conductor Billy Baird y con la sensual y exótica ladrona internacional Nhye, que mantuvo una ... [+]
21 de octubre de 2016
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una tremenda película que ofrece mucha acción en manos de un chino maestro en dirigir patadas y cámaras lentas (John Woo), para posicionar a Ethan Hunt (Tom Cruise) como uno de los mejores superhéreos sin capa que nos ofrecen las action-movies contemporáneas.
Si le gustó la anterior a razón de Brian de Palma, con esta se pierde. A mi gusto Woo platea una película muy distinta y da en el clavo con el género, rodando algo mucho mejor que su predecesora (¡vaya mentira esa que las segundas partes son siempre malas!). Enfatizo: no hay inteligencia en la trama, pero la calidad de la acción es para justificar un 9 sobre 10.
Y a propósito de las críticas: si a usted no le gusta este género, no se moleste en verla. Y es que hoy en día, parece ser un octavo pecado capital del séptimo arte ofrecer un guión sencillo, repleto de acción y que apunta precisamente a explotar (y vaya que lo hace de buena manera) los clichés del género. ¡Qué va! Si usted quiere ver el próximo "Citizen Kane", ¿qué mierda hace rentando/descargando/comprando/streameando la segunda película de una saga como "Misión Imposible"?
Si le gustó la anterior a razón de Brian de Palma, con esta se pierde. A mi gusto Woo platea una película muy distinta y da en el clavo con el género, rodando algo mucho mejor que su predecesora (¡vaya mentira esa que las segundas partes son siempre malas!). Enfatizo: no hay inteligencia en la trama, pero la calidad de la acción es para justificar un 9 sobre 10.
Y a propósito de las críticas: si a usted no le gusta este género, no se moleste en verla. Y es que hoy en día, parece ser un octavo pecado capital del séptimo arte ofrecer un guión sencillo, repleto de acción y que apunta precisamente a explotar (y vaya que lo hace de buena manera) los clichés del género. ¡Qué va! Si usted quiere ver el próximo "Citizen Kane", ¿qué mierda hace rentando/descargando/comprando/streameando la segunda película de una saga como "Misión Imposible"?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Dulce ironía. Misterios sin resolver para la hora del postre:
0. ¿Es Ethan Hunt el nuevo "Dios"? (piense por ejemplo en la "sutil" escena es que se "crucifica" haciendo escalada o su múltiple capacidad de hacer milagros que desafían las leyes del universo)
1. ¿En qué momento el doble de acción de Tom Cruise se convirtió en Bruce Lee?
2. ¿Qué hace una paloma blanca como símbolo de violencia?
3. ¿No le pareció una actuación apuntalada sólo por belleza la que le escribieron a Thandie Newton?
4. ¿Quién documentó al guionista sobre Sevilla?
5. ¿No le parecieron a usted misántropos y misóginos los diálogos?
Y la más importante de todas:
6. ¿Hasta qué punto no podemos pensar que toda la película fue un engaño y que el villano era Ethan Hunt y Ethan Hunt el villano o el doctor o quien sea? Lo digo por el reiterado recursos de "cambiar personalidades" (rostro y voz) que se usó mil veces. (¿Se notó mucho que Woo dirigió anteriormente "Face/off"? jajajaja.)
0. ¿Es Ethan Hunt el nuevo "Dios"? (piense por ejemplo en la "sutil" escena es que se "crucifica" haciendo escalada o su múltiple capacidad de hacer milagros que desafían las leyes del universo)
1. ¿En qué momento el doble de acción de Tom Cruise se convirtió en Bruce Lee?
2. ¿Qué hace una paloma blanca como símbolo de violencia?
3. ¿No le pareció una actuación apuntalada sólo por belleza la que le escribieron a Thandie Newton?
4. ¿Quién documentó al guionista sobre Sevilla?
5. ¿No le parecieron a usted misántropos y misóginos los diálogos?
Y la más importante de todas:
6. ¿Hasta qué punto no podemos pensar que toda la película fue un engaño y que el villano era Ethan Hunt y Ethan Hunt el villano o el doctor o quien sea? Lo digo por el reiterado recursos de "cambiar personalidades" (rostro y voz) que se usó mil veces. (¿Se notó mucho que Woo dirigió anteriormente "Face/off"? jajajaja.)