Adjetivos para la película de algunos críticos: fascinante, incendiaria, atractiva y enrevesada. Adjetivos para Clooney: hipnótico e inquietante. Lo primero que me “fascina” es cómo logra el director en apenas cinco o diez minutos comunicarte de forma directa que si has pasado mala noche es el momento oportuno de echarte una siesta de dos horas para recuperar fuerzas si quieres irte de marcha al salir del cine. ¡Por favor! ¿Qué es lo que resulta fascinante? ¿El cambio contínuo de la localización? ¿El trabajo pobre de los actores? ¿El previsible final? Que te espabilen en los últimos 20 minutos para que puedas decir que viste la película y no te preocupes que nada te perdiste. Por cierto, ¿óscar al Clooney? ¿por estar más gordito que Ronaldo? Si su trabajo es digno de un óscar ya no entiendo nada ¡Vaya compadreo de jurados, actores, productores, la madre que parió a Peneque, que a este paso me voy a negar a volver a pisar un cine! Me conformaré con mi videoteca y mi dvdteca y volveré a disfrutar de Billy Wilder, John Ford, Orson Welles, Frank Capra y tántos y tántos etcéteras de maestros del celuloide que un gran porcentaje de los críticos del mundo parecen desconocer.