Entiendo que en 1960 "Psicosis" generara esa "psicosis" (je, je) porque no recuerdo que hasta ese momento ninguna película se hubiera rodado de esa forma, donde apareciera el crimen con esa rudeza, con sangre y cadáveres de carne y hueso. Comprendo el impacto en los espectadores de aquel momento y sólo por eso "Psicosis" merece ser un clásico. Pero viéndola con cierta perspectiva, con los ojos del presente, no deja de ser bastante suave, poco inquietante o psicótica, incluso demasiado lenta, sobre todo al principio. A mi se vienen cintas, como por ejemplo "Casa de Cera", que te impactan bastante más de la que estamos hablando.

Pese a lo dicho, "Psicosis" juega con varias bazas a favor. Sorprende en su planteamiento (SPOILER), en el desarrollo de la trama, en la intriga y en el final. Desgraciadamente al ser tan famosa hay más de una secuencia destripada que ya conocemos y que, por consiguiente, resta suspense, pese a lo bien rodada que está. Luego si uno conoce también la historia también pierde la capacidad de confundirte. Por eso, vista por primera vez, sin saber nada de nada, "Psicosis" gana extraordinariamente. Pero una vez desvelado el misterio, no te sorprende.

Junto a lo expuesto, merece la pena destacar la dirección de Hitchcock, con ciertos planos y enfoques atrevidos, la ambientación lúgubre y hasta gótica y, especialmente, la interpretación de Anthony Perkins, con una capacidad de registros impresionantes, y que te regalan algunas de las caras más terribles de la historia del cine.