Media votos
4,3
Votos
4.431
Críticas
4.429
Listas
113
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Reaccionario:
2
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/2.png)
7,2
20.210
Acción. Intriga
Frank Bullit es Teniente de la policía de San Francisco. Un ambicioso político le encarga que proteja a un testigo protegido al que persigue el Sindicato del Crimen de Chicago. A pesar de que Bullit toma todas las precauciones posibles, no puede evitar que sea asesinado. A partir de ese momento, se empeñará en investigar minuciosamente el caso, que es bastante más complejo de lo que parecía a primera vista. (FILMAFFINITY)
12 de noviembre de 2013
20 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siento ser tan duro con "Bullit" pero con todo lo bueno que tenía a priori ha acabado siendo una decepción sin paliativos. Juega a su favor, el casi siempre carismático Steve McQueen y lo mismo pero en guapa, Jacqueline Bisset, una trama que pronto te atrapa por la intriga que contiene, la banda sonora medio jazz, medio bebop, no soy experto en esta clase de música y a lo mejor es otra, a cargo del habitual en este género, Lalo Schifrin, la famosa persecución en coche, en fin, la buena planta de un thriller de finales de los 60. La película tiene el suficiente gancho como para servir de inspiración a Buddy Van Horn en "La lista Negra" (1988) a Clint Eastwood en "El principiante" (1990) y a Michael Mann, sin duda el que le saca el mejor partido al homenaje, en su magistral "Heat" (1995).
Todo esto está muy bien pero el edificio que construye Peter Yates empieza a resquebrajarse con un ritmo excesivamente lento. Luego la película se espesa, se hace desganada y para rematar, siempre es fría, empezando por un Frank Bullit (Steve MacQueen) demasiado impersonal para un héroe con el que nunca llegas a empatizar. Mientras tanto la acción escasea porque nuestro director está más pendiente de rodar nimiedades antes que desarrollar la trama. La primera secuencia con un herido y luego en el hospital, es todo un ejemplo negativo de como cortar el ritmo narrativo. Por si fuera poco, o la trama es más complicada de lo que parece o aquí han cometido varios errores de bulto, pensé nada más ver el primero. Pues resultó ser lo segundo. Para más detalles, consultar el SPOILER.
Todo esto está muy bien pero el edificio que construye Peter Yates empieza a resquebrajarse con un ritmo excesivamente lento. Luego la película se espesa, se hace desganada y para rematar, siempre es fría, empezando por un Frank Bullit (Steve MacQueen) demasiado impersonal para un héroe con el que nunca llegas a empatizar. Mientras tanto la acción escasea porque nuestro director está más pendiente de rodar nimiedades antes que desarrollar la trama. La primera secuencia con un herido y luego en el hospital, es todo un ejemplo negativo de como cortar el ritmo narrativo. Por si fuera poco, o la trama es más complicada de lo que parece o aquí han cometido varios errores de bulto, pensé nada más ver el primero. Pues resultó ser lo segundo. Para más detalles, consultar el SPOILER.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Creo que hay cuatro cosas que hacen que la trama sea completamente absurda:
- ¿Cómo pueden dejar vivo los asesinos a su víctima cuando lo tienen todo a su merced? ¿Por qué no lo rematan o se cercioran de que está muerto? Menudos chapuzas.
- ¿Porqué la mafia quiere matar al falso Johnny Ross? ¿Acaso no lo conocen para saber que el que está en San Francisco no es él? Si es que hay una escena en la que alguien de un hotel asegura qué es él. ¿En qué se basa para soltar ese bulo? Ridículo.
- El verdadero Johnny Ross, ¿por qué no escapa antes? Pero si le ha salido bien el despiste, pues va y se queda hasta el último momento, cuando la poli ya se ha enterado de quién es.
- Peor aún, ¿cómo narices convence el verdadero Ross a un tonto para que se haga pasar por él, un tipo al que lo persigue la mafia y lo quieren asesinar, y que para ello, se pone bajo protección policial? Hay que ser idiota para caer. Y va encima y les abre la puerta.
- ¿Cómo pueden dejar vivo los asesinos a su víctima cuando lo tienen todo a su merced? ¿Por qué no lo rematan o se cercioran de que está muerto? Menudos chapuzas.
- ¿Porqué la mafia quiere matar al falso Johnny Ross? ¿Acaso no lo conocen para saber que el que está en San Francisco no es él? Si es que hay una escena en la que alguien de un hotel asegura qué es él. ¿En qué se basa para soltar ese bulo? Ridículo.
- El verdadero Johnny Ross, ¿por qué no escapa antes? Pero si le ha salido bien el despiste, pues va y se queda hasta el último momento, cuando la poli ya se ha enterado de quién es.
- Peor aún, ¿cómo narices convence el verdadero Ross a un tonto para que se haga pasar por él, un tipo al que lo persigue la mafia y lo quieren asesinar, y que para ello, se pone bajo protección policial? Hay que ser idiota para caer. Y va encima y les abre la puerta.