Media votos
6,8
Votos
664
Críticas
11
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de PESC:
9
8,5
101.618
Intriga. Comedia. Drama
Chicago, años treinta. Johnny Hooker (Redford) y Henry Gondorff (Newman) son dos timadores que deciden vengar la muerte de un viejo y querido colega, asesinado por orden de un poderoso gángster llamado Doyle Lonnegan (Shaw). Para ello urdirán un ingenioso y complicado plan con la ayuda de todos sus amigos y conocidos. (FILMAFFINITY)
14 de mayo de 2008
17 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quien me conoce lo sabe, yo soy de refranes, en este caso: "A cada cerdo le llega su San Benito".
Esta peli la vi en DVD, y la portada, la verdad es que dice mucho: la ginebra, las cartas, dinero, el purito... es la imagen de cada personaje. Redford - Newman.
Esta peli la vi en DVD, y la portada, la verdad es que dice mucho: la ginebra, las cartas, dinero, el purito... es la imagen de cada personaje. Redford - Newman.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Newman de colores apagados marrones, vainilla. Persona poco impulsiva, segura de sí, controla la situación, con esa clase propia de un galán, pocas veces se ha visto fumar con ese estilo, que no pierde ni estando aparentemente borracho con ginebra aguada. Domina una sonrisa que sin ser soez, ni manifiestamente exagerada, transmite una personalidad de ganador y si a eso le unimos esa caída de ojos, maldita sea, alcanza casi la perfección.
Redford, todo lo contrario, en la carátula observamos el color rojo que denota ese apasionamiento por las personas o las cosas, al que no le importa perder si con eso salva su orgullo, aunque para tal efecto tenga que llevarse a quien sea por delante. Todo esto lo vemos simplemente en su forma de correr, la solución la encuentra siempre en el último momento. Sonrisa del todo expresiva; el pillo por excelencia. Por otro lado es un soñador (Mirad la contraportada) ojos perdidos sujetos a indiferencia por el dinero, él se siente realizado, por eso a lo largo de la peli cambia de actitud: "No quiero el dinero, lo malgastaría".
En esa misma contraportada vemos a Newman ofreciendo un pacto, como si dependiera de alguien, él no depende de nadie, así se impone en la peli como él solo sabe. ¿Acaso se pone corbata cuando se lo ordena el poderoso Lonnegan, para jugar al póker?
Lonnegan, Robert Shaw, lo hace de acuerdo a lo que el papel le exige, un tipo orgulloso, altivo, aunque para mantener esa imagen tenga que moverse por el fango.
La película en general me ha parecido muy buena, pero eso sí, hubiera gozado más al verla en su estreno, porque hoy en día estamos ya muy acostumbrados a finales tan sorprendentes. Un fallo enrome ha sido este y es que ¿Cómo puede hablar perfectamente Redford con esas "gominolas" en la boca?
La banda sonora, al margen de su monotonía es brillante e inconfundible.
Hoy por hoy, o más bien hace poco hemos vuelto a ver películas de esta saga, por ejemplo los ocean´s de mi odiado Clooney y el correcto Brad Pitt. De lo que me doy cuenta es que comparando las actuaciones de uno y de otro, entiendo que se diga que el cine se está devaluando convirtiéndose en un mundo donde se vive de las rentas.
Es una peli que pone de manifiesto perfectamente el valor de la amistad y me acuerdo de una canción que dice: "¿Dónde están los viejos amigos que nunca se iban a ir? Ellos se ocupan de que esto no suceda. Aquel viejo compañero de intrigas podía sentirse afortunado de tenerlos. Acorto la crítica que tenía escrita en papel, eliminando una reflexión que me surgió al ver esta peli, porque no me permite la página extenderme.
Redford, todo lo contrario, en la carátula observamos el color rojo que denota ese apasionamiento por las personas o las cosas, al que no le importa perder si con eso salva su orgullo, aunque para tal efecto tenga que llevarse a quien sea por delante. Todo esto lo vemos simplemente en su forma de correr, la solución la encuentra siempre en el último momento. Sonrisa del todo expresiva; el pillo por excelencia. Por otro lado es un soñador (Mirad la contraportada) ojos perdidos sujetos a indiferencia por el dinero, él se siente realizado, por eso a lo largo de la peli cambia de actitud: "No quiero el dinero, lo malgastaría".
En esa misma contraportada vemos a Newman ofreciendo un pacto, como si dependiera de alguien, él no depende de nadie, así se impone en la peli como él solo sabe. ¿Acaso se pone corbata cuando se lo ordena el poderoso Lonnegan, para jugar al póker?
Lonnegan, Robert Shaw, lo hace de acuerdo a lo que el papel le exige, un tipo orgulloso, altivo, aunque para mantener esa imagen tenga que moverse por el fango.
La película en general me ha parecido muy buena, pero eso sí, hubiera gozado más al verla en su estreno, porque hoy en día estamos ya muy acostumbrados a finales tan sorprendentes. Un fallo enrome ha sido este y es que ¿Cómo puede hablar perfectamente Redford con esas "gominolas" en la boca?
La banda sonora, al margen de su monotonía es brillante e inconfundible.
Hoy por hoy, o más bien hace poco hemos vuelto a ver películas de esta saga, por ejemplo los ocean´s de mi odiado Clooney y el correcto Brad Pitt. De lo que me doy cuenta es que comparando las actuaciones de uno y de otro, entiendo que se diga que el cine se está devaluando convirtiéndose en un mundo donde se vive de las rentas.
Es una peli que pone de manifiesto perfectamente el valor de la amistad y me acuerdo de una canción que dice: "¿Dónde están los viejos amigos que nunca se iban a ir? Ellos se ocupan de que esto no suceda. Aquel viejo compañero de intrigas podía sentirse afortunado de tenerlos. Acorto la crítica que tenía escrita en papel, eliminando una reflexión que me surgió al ver esta peli, porque no me permite la página extenderme.