Vale, no me hagáis callar diciendo "Esto ya me lo se", no digáis "Esto ya lo he visto", porque, entonces, va a resultar que solamente se podrá hacer una historia sobre un tema concreto, solamente podrá narrarse una sola vez una cuestión sobre un asunto, y cualquier otra trama que se quiera relatar, sería tachada de repetitiva y poco original. Un argumento como este lo hemos podido ver en no pocas películas y series de televisión, algunas de ellas modernas y ensalzadas por la crítica, sin embargo, esta película fue defenestrada por poco original y reiterativa ("Lo de siempre", han dicho algunos), y otras propuestas mas tediosas, con menos nervio, con menos tensión, con mas ínfulas intelectuales, son ensalzadas por la misma crítica que pone a los pies de los caballos esta película, y no voy a decir títulos. O mejor, si, venga, voy a decir algún título, que a todos los críticos listillos se les hace el culo pepsi-cola con la serie "The Wire", y en realidad se pegan todo el rato hablando en la misma. Y prefiero no hablar mucho de "True Detective", que me gustó esa serie, mejor dicho, la primera temporada, a pesar de las flaquezas que le encontré, que no fueron pocas, y muchas mas de las que quiso reconocer la crítica sesuda. Bueno, voy al grano, que a veces me enrollo como una persiana. Dirigida y co-escrita por Gavin O'Connor, y co-producida por su hermano, el hecho de que estos dos hermanos sean familiares de policías hace que "Cuestión de honor" tenga un aire de credibilidad, de crudeza y de realismo a tener en cuenta, a lo que contribuye la sucia fotografía que se plasma en todo el metraje. El guión está bien hilvanado, se hace entretenido y la trama discurre de forma trepidante, practicamente sin dar tregua a lo largo de las poco mas de dos horas de esta película, recalca en cuestiones ya conocidas, en cuestiones profundas, elevadas, mas grandes que la propia vida (y bla,bla, bla), se quieren poner profundos, los guionistas, en algunos momentos lo consiguen (en otros no), en un tono de tragedia griega que deviene en tragedia shakespeariana, va desarrollandose sin piedad, sin ambajes, sin tapujos, si tiene que caer este o aquel personaje, que caiga, piensan los guionistas, aquí la explosión de mierda salpica a todos, hasta al periquito, todo esto aliñado con trascendencia y con violencia, un plato con picante, tétrico en su presentación, como el alma de algunos de los personajes, en un plantel donde todos los personajes, quien mas, quien menos, tiene alguna flaqueza que otra. Puede que en ocasiones se quiera ser demasiado crucial, quieren los guionistas manejar cuestiones demasiado elevadas, apuntan demasiado alto y se le van de las manos los papeles en algún momento, pero este es otro ejemplo donde la forma puede elevar el contenido, la dirección es manejada con firmeza por parte de alguien que sabe de lo que habla, sabe el asunto argumental que se trae entre manos, y sabe también montar secuencias y tomas, sabe de puesta en escena y sabe como mantener la atención del espectador, en una realización de gran intensidad en varios momentos. Por supuesto, esta película logra también sostenerse por su plantel de actores. Para que lo vamos a negar, testosterona, principalmente, que se le va a hacer. Eduard Norton, como siempre, grande, uno de los mejores actores de su generación (y-fies-ta), un Jon Voight que se luce siempre que puede, incluso un Noah Emmerich que está interesante. Bueno, incluso Colin Farrell está soportable. Aquí tengo que enrollarme otra vez en un inciso. No considero a Farrell un buen actor, lo considero mas bien un lastre en la mayor parte de las películas en las que aparece. Aquí, está nervioso, con todos sus tics habituales y algunos mas que no tiene en otras películas, con sus entrecejos habituales y la cara de estreñimiento que suele poner para parecer profundo, pero, sin embargo, aquí está soportable, parece que para este personaje, su actuación no desentona, no chirría. Yo, personalmente, en este caso sacaría a colación las ocasiones en que un actor que es malo o mediocre, hace una actuación medianamente digna en una película, o por lo menos no tan desastrosa como es habitual en el, aunque siempre se termina con la coletilla: "... aunque otro actor mejor habría hecho mejor ese personaje y habría mejorado la película". Pues esto es lo mismo, al menos para mi, Farrell no es tan ahostiable como en otras ocasiones, igual hasta encaja bien en el personaje, pero... otro actor, otro actor, otro actor que fuese mejor, lo habría bordado. Pues eso, para mi, peli de notable.