Haz click aquí para copiar la URL
España España · Santiago
Voto de PICARD:
7
Aventuras. Acción. Drama España Imperial, siglo XVII. Diego Alatriste, valeroso soldado al servicio de su majestad, combate en la guerra de Flandes. En una emboscada de los holandeses, Balboa, su amigo y compañero de armas, cae herido de muerte y le hace una petición que Alatriste promete cumplir: cuidar de su hijo Íñigo y alejarlo del oficio de las armas. Posteriormente, Alatriste, que malvive alquilando su espada, es contratado junto a otro mercenario, el ... [+]
3 de septiembre de 2006
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que la película es aceptable, pero es una gran oportunidad perdida, por la gran expectación generada. A mi parecer, el problema estriba en el planteamiento de la película. No sé como Pérez-Reverte lo ha permitido, porque el resultado era previsible. Es increíble que se hayan atrevido a meter todos los libros en una sola película. Ello va en detrimento de la construcción de personajes, que están desdibujados en su mayoría. Algunos acontecimientos suceden tan rápido que no llega a generarse la tensión que debiera tener esa escena para comprender su desenlace. Otros sencillamente están desaprovechados o han sido desacertadamente sustituidos por otros. Nos han privado de muchas escenas que hubieran realzado y enriquecido el argumento de la película. Además, hubieran ayudado a conocer mejor a los personajes y sus motivaciones. De esta manera, el resultado es algo confuso; no parece una historia, sino una colección de anécdotas. Desde luego, habría hecho falta más tiempo, aunque otra opción hubiera sido hacer dos películas.
Con respecto a los actores, Viggo Mortensen está muy bien, es realmente notable que haya conseguido ocultar o disimular su acento sudamericano (aunque a costa de parecer afónico) y Javier Cámara también lo hace bastante bien, aunque yo veo más en ese papel a Carmelo Gómez. Juan Echanove bien como siempre, pero su papel ha sido bastante recortado. Unax Ugalde me ha decepcionado, Blanca Portillo no ha sido la mejor elección para ese papel y ¿no se supone que la menina de la reina tenía tirabuzones rubios y los ojos azules?. De todas formas, no es culpa de los actores que sus personajes no tengan el tiempo necesario o las escenas adecuadas para que su papel sea significativo. Por todo lo dicho, es obvio que la dirección en mi opinión no ha sido buena.
Me ha gustado mucho la música, en muchos momentos realmente conmovedora. La ambientación y el vestuario son fastuosos. Un detalle que ha llamado mi atención es que algunas escenas, incluso de interiores, no parecían estar bien iluminadas... quizá es más realista, pero para mi desluce el resultado. Coincido con alguna crítica que he leído en el sentido de que el intento de poner alguna nota cómica en el desenlace de la batalla de Rocroix es casi ofensivo; debiera ser un momento realmente épico sin el más mínimo atisbo de humor. Claro que según declaraciones de David Trueba que visto en una cadena de televisión: “lo importante era ver la decadencia del imperio español”. No quiero pensar que la prisa por meter todo en una película haya sido para dejar bien claro que pese al dominio militar de los tercios, al final el Imperio se derrumbaba. Personalmente, creo que una hipotética primera película, ya imposible, podía haber terminado con la rendición de Breda y un fundido de la escena con el cuadro de Velázquez. Hubiera sido una película mejor desde cualquier punto de vista, con un desarrollo más lógico y que habría enganchado más al público.
PICARD
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow