Media votos
7,1
Votos
1.849
Críticas
48
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Sus críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de met_fuk:
4
8,2
108.865
Bélico. Drama
Durante la guerra de Vietnam, al joven Capitán Willard, un oficial de los servicios de inteligencia del ejército estadounidense, se le ha encomendado entrar en Camboya con la peligrosa misión de eliminar a Kurtz, un coronel renegado que se ha vuelto loco. El capitán deberá ir navegar por el río hasta el corazón de la selva, donde parece ser que Kurtz reina como un buda despótico sobre los miembros de la tribu Montagnard, que le adoran como a un dios. (FILMAFFINITY) [+]
14 de mayo de 2020
13 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué aburrimiento de película. Tres horas de las que realmente sólo puedo rescatar la primera hora, es decir, desde que están con el coronel pirado hasta que emprenden el viaje en barca. Hasta ahí bastante bien, incluso me creo que estoy viendo una película de guerra, pero luego se vuelve tremendamente aburrida y empiezan a suceder un montón de escenas ridículas que no aportan nada (spoiler). Sólo fui capaz de mantener la atención (a duras penas) para saber cómo iba a terminar el objetivo de la misión. Total, que al final todo se resuelve en los cinco minutos finales de la película. Todo lo demás es relleno puro y duro, con diálogos interminables que pretenden ser profundos, al estilo de la escena final de Blade Runner, que me cansaron tanto que tuve que acabar la película a 1,5x.
Mucho hablar del horror de la guerra, pero realmente no te lo muestran nunca. "El Cazador" es de un año antes y sí que te muestra al 100% los horrores y las secuelas de la guerra y también es larga, pero, a diferencia de "Apocalypse Now", no se hace pesada. La mayoría de las escenas son del grupo de soldados hablando de estupideces mientras el protagonista está obsesionado con la historia del coronel Kurtz. O sea, una película de guerra que no te muestra escenas de guerra.
Para colmo, qué personajes más tontos, el único que parece centrado es el protagonista, aunque el que se lleva la palma como personaje insufrible es el reportero que sale cerca del final. Menos mal que sale poco.
En fin, si lo llego a saber me veo la versión original en vez de la redux y así al menos me habría ahorrado una hora de escenas insustanciales.
Lo mejor: los créditos iniciales, Robert Duvall y la escena de los helicópteros con la música de Wagner.
Lo peor: la lentitud, las escenas innecesarias, Marlon Brando como reclamo..., en fin, todo lo demás.
Mucho hablar del horror de la guerra, pero realmente no te lo muestran nunca. "El Cazador" es de un año antes y sí que te muestra al 100% los horrores y las secuelas de la guerra y también es larga, pero, a diferencia de "Apocalypse Now", no se hace pesada. La mayoría de las escenas son del grupo de soldados hablando de estupideces mientras el protagonista está obsesionado con la historia del coronel Kurtz. O sea, una película de guerra que no te muestra escenas de guerra.
Para colmo, qué personajes más tontos, el único que parece centrado es el protagonista, aunque el que se lleva la palma como personaje insufrible es el reportero que sale cerca del final. Menos mal que sale poco.
En fin, si lo llego a saber me veo la versión original en vez de la redux y así al menos me habría ahorrado una hora de escenas insustanciales.
Lo mejor: los créditos iniciales, Robert Duvall y la escena de los helicópteros con la música de Wagner.
Lo peor: la lentitud, las escenas innecesarias, Marlon Brando como reclamo..., en fin, todo lo demás.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Puedo pasar que pongan la típica escena de entretenimiento a los soldados con las chicas Playboy. Vale, pero que luego te metan una escena de, fácilmente, diez minutos en la que dos soldados están enrollándose con dos chicas de estas mientras que una habla de pájaros, la otra sobre no sé muy bien qué pero era algo dramático y los tíos mientras tanto metiéndoles mano... Por ahí no paso. Escena totalmente innecesaria y MUY ABURRIDA.
El resto de escenas aburridas consisten en el grupo de soldados yendo en barca durante una hora sin que pase nada trascendente. Más conversaciones estúpidas y más aburrimiento. Luego hay una escena en la que acribillan a dos CIVILES y luego se dan cuenta de que la mujer vietnamita sigue viva y deciden llevársela a un hospital (¿?), pero al protagonista le da un venazo y se la carga (¿¿??). Todo esto para mostrar que "adoptan" a un perro.
La gota que colmó el vaso fue la llegada a la plantación de los franceses. Sin duda, la parte más soporífera de toda la película. No sé muy bien qué pintan esos franceses ahí, pero el caso es que les invitan a pasar una velada con ellos y se tiran fácilmente media hora charlando de cosas intrascendentes mientras cenan y luego el protagonista se lía con la mujer de turno porque sí.
Cuando POR FIN sale Marlon Brando (después de dos horas y cuarenta minutos, señores) los diálogos pasan a ser superfilosóficos y aburren hasta a las ovejas. Y así durante los próximos veinticinco minutos, hasta que por fin nuestro querido protagonista decide cargarse al viejo afónico y, sin quererlo, se convierte en el siguiente líder de la aldea, aunque se pira y se acaba la película. Y entonces te preguntas: ¿para esto tres horas y cuarto?
El resto de escenas aburridas consisten en el grupo de soldados yendo en barca durante una hora sin que pase nada trascendente. Más conversaciones estúpidas y más aburrimiento. Luego hay una escena en la que acribillan a dos CIVILES y luego se dan cuenta de que la mujer vietnamita sigue viva y deciden llevársela a un hospital (¿?), pero al protagonista le da un venazo y se la carga (¿¿??). Todo esto para mostrar que "adoptan" a un perro.
La gota que colmó el vaso fue la llegada a la plantación de los franceses. Sin duda, la parte más soporífera de toda la película. No sé muy bien qué pintan esos franceses ahí, pero el caso es que les invitan a pasar una velada con ellos y se tiran fácilmente media hora charlando de cosas intrascendentes mientras cenan y luego el protagonista se lía con la mujer de turno porque sí.
Cuando POR FIN sale Marlon Brando (después de dos horas y cuarenta minutos, señores) los diálogos pasan a ser superfilosóficos y aburren hasta a las ovejas. Y así durante los próximos veinticinco minutos, hasta que por fin nuestro querido protagonista decide cargarse al viejo afónico y, sin quererlo, se convierte en el siguiente líder de la aldea, aunque se pira y se acaba la película. Y entonces te preguntas: ¿para esto tres horas y cuarto?