Media votos
4,6
Votos
1.333
Críticas
20
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de setinho:
8
2015
Vince Gilligan (Creador), Peter Gould (Creador) ...
7,9
28.723
Serie de TV. Drama. Comedia. Thriller
Serie de TV (2015-2022). 6 temporadas. 63 episodios. Precuela de la serie "Breaking Bad", centrada en el personaje del abogado Saul Goodman (Bob Odenkirk), seis años antes de conocer a Walter White. La serie cuenta cómo un picapleitos de poca monta llamado Jimmy McGill, con problemas para llegar a fin de mes, se convierte en el abogado criminalista Saul Goodman. (FILMAFFINITY)
16 de septiembre de 2022
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes que nada, me gustaría aclarar que tanto Breaking Bad como Better Call Saul son dos de mis series favoritas. A Breaking Bad la puntúe con un 9 y a esta, con un 8. En su mayor parte, son dos series magníficas y sus virtudes son tan obvias que no quiero perder el tiempo hablando de ellas, porque además ya está todo dicho sobre el tema. Quería dejar esto claro antes de ponerme a criticar a las dos por el precio de una.
Yo me voy a centrar en lo negativo, lo único negativo que tienen estas dos series y lo que me da verdaderamente por el culo: el exceso de moralina. Tanto BB como BCS son dos series sobre personajes que se dedican al crimen organizado pero que, al mismo tiempo, tienen una integridad y unos valores morales muy por encima de los de una persona real. Pero vamos, kilómetros por encima. Y el problema es que esto los hace incongruentes. Su moral no encaja con su estilo de vida y, como son incongruentes, no los entiendo. Yo no entiendo a Kim, no entiendo a Saul, no entiendo a Jesse Pinkman... Si son tan honrados, no entiendo por qué se dedican al crimen. Y si se dedican al crimen, no entiendo por qué son tan honrados. No entiendo por qué hacen lo que hacen y por qué se comportan como se comportan. Me parecen personas mentalmente inestables, sencillamente.
Y es que Breaking Bad, al menos, tenía otro punto de partida. Una persona normal y corriente, un profesor de Química que, por problemas económicos derivados de su enfermedad, se ve medio forzado a la delincuencia o, como mínimo, empujado a ella. Y así se mete en un mundo que lo termina superando, transformando su personalidad, descubriendo nuevas motivaciones y bla bla bla. Eso tiene sentido. Pero es que Jesse Pinkman era un chaval consentido de clase media alta que, sencillamente, quería ser un gangsta, sin ningún tipo de necesidad. Y por eso, nunca entendí por qué Jesse se pasaba las 4 siguientes temporadas comportándose como una nenaza, si quería ser un gangsta. Y si era una nenaza, tampoco entendí nunca por qué no dejó el mundo del crimen y se buscó un trabajo normal y corriente, que es lo que hacemos las nenazas. Porque es que lo podría haber hecho perfectamente en cualquier momento de la serie, vaya.
Y Saul y Kim son lo mismo. Son dos abogados de clase media alta, con la vida totalmente resuelta, sin ningún tipo de necesidad... y, aún así, no paran de cometer delitos. Saul se pasa toda la serie cometiendo timos y robos, con planes absurdamente elaborados y arriesgadísimos, que involucran 25 delitos distintos, simplemente para ganar un puñado de dólares. Su sueldo de una semana, en el mejor de los casos. ¿Por qué lo hacen? Sencillamente, porque pueden, porque son los dos tíos más listos del universo, tienen mil recursos, siempre conocen a la persona adecuada para el trabajo adecuado y, además, siempre tienen suerte. Y ojo que a mí no me importa que la serie se flipe muchísimo, los timos de Saul son lo mejor de la serie, desbordan imaginación. A lo que voy es que se supone que son gente de moral, como mínimo, relajada.
(Sigo en el Spoiler porque comento detalles de la trama)
Yo me voy a centrar en lo negativo, lo único negativo que tienen estas dos series y lo que me da verdaderamente por el culo: el exceso de moralina. Tanto BB como BCS son dos series sobre personajes que se dedican al crimen organizado pero que, al mismo tiempo, tienen una integridad y unos valores morales muy por encima de los de una persona real. Pero vamos, kilómetros por encima. Y el problema es que esto los hace incongruentes. Su moral no encaja con su estilo de vida y, como son incongruentes, no los entiendo. Yo no entiendo a Kim, no entiendo a Saul, no entiendo a Jesse Pinkman... Si son tan honrados, no entiendo por qué se dedican al crimen. Y si se dedican al crimen, no entiendo por qué son tan honrados. No entiendo por qué hacen lo que hacen y por qué se comportan como se comportan. Me parecen personas mentalmente inestables, sencillamente.
Y es que Breaking Bad, al menos, tenía otro punto de partida. Una persona normal y corriente, un profesor de Química que, por problemas económicos derivados de su enfermedad, se ve medio forzado a la delincuencia o, como mínimo, empujado a ella. Y así se mete en un mundo que lo termina superando, transformando su personalidad, descubriendo nuevas motivaciones y bla bla bla. Eso tiene sentido. Pero es que Jesse Pinkman era un chaval consentido de clase media alta que, sencillamente, quería ser un gangsta, sin ningún tipo de necesidad. Y por eso, nunca entendí por qué Jesse se pasaba las 4 siguientes temporadas comportándose como una nenaza, si quería ser un gangsta. Y si era una nenaza, tampoco entendí nunca por qué no dejó el mundo del crimen y se buscó un trabajo normal y corriente, que es lo que hacemos las nenazas. Porque es que lo podría haber hecho perfectamente en cualquier momento de la serie, vaya.
Y Saul y Kim son lo mismo. Son dos abogados de clase media alta, con la vida totalmente resuelta, sin ningún tipo de necesidad... y, aún así, no paran de cometer delitos. Saul se pasa toda la serie cometiendo timos y robos, con planes absurdamente elaborados y arriesgadísimos, que involucran 25 delitos distintos, simplemente para ganar un puñado de dólares. Su sueldo de una semana, en el mejor de los casos. ¿Por qué lo hacen? Sencillamente, porque pueden, porque son los dos tíos más listos del universo, tienen mil recursos, siempre conocen a la persona adecuada para el trabajo adecuado y, además, siempre tienen suerte. Y ojo que a mí no me importa que la serie se flipe muchísimo, los timos de Saul son lo mejor de la serie, desbordan imaginación. A lo que voy es que se supone que son gente de moral, como mínimo, relajada.
(Sigo en el Spoiler porque comento detalles de la trama)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Que a Saul y Kim les traumatice la muerte de Howard, aun cuando no fuera ni remotamente su culpa, es medianamente entendible, pero es que un capítulo antes le estaban intentando arruinar la vida y eso les daba totalmente igual. Bueno, de hecho les ponía tan cachondos que se echaban a follar, literalmente.
Tanto BB como BCS te venden un mensaje muy claro: "si te metes en líos, acabas mal". Y no es que me importe que me vendan este mensaje, digno de Pepito Grillo, lo que me jode es que eso NO es lo que pasa en ninguna de las dos series. Lo que pasa en las dos series es que los personajes se meten constantemente en líos y SIEMPRE se salen con la suya, una tras otra, y se terminan arruinando la vida ellos mismos por su exceso de "moral".
En Breaking Bad, hay un momento de la tercera temporada donde Jesse está indignado con unos delincuentes de la banda de Gus Fring porque han matado a un niño (entendible), y en vez de jodernos y comérnoslo (que es lo que haríamos todos, no nos engañemos), Jesse tiene una moral tan altísima que tiene que arriesgar su vida (o suicidarse, directamente) para intentar matar a esos tipos. Y Walter, en vez de dejar que maten al retrasado de Jesse, que es lo que haría un supuesto criminal sin escrúpulos, mata a los dos tíos por su cuenta, lo cual lo enfrenta con Gus y desemboca en que todo se termine yendo a la mierda. Es su exceso de moral lo que les condena, el no comportarse como verdaderos criminales, como se comportan el resto de criminales de la serie, de hecho.
Y así llegamos al final de Better Call Saul, que es lo mismo pero a lo bestia. Saul había llegado a un acuerdo de condena por 7 años. Y, ojo, podría haber sido menos si la policía no hubiera sabido ya lo de Howard tras la confesión de Kim. Igual es que Saul no hubiera pisado ni la cárcel, lo cual, por cierto, me hace preguntarme por qué demonios no se entregó a la policía desde un principio en vez de fugarse con el tipo de las aspiradoras, pero bueno.
La cuestión es que Saul es condenado por el exceso de moral de Kim, que confiesa solo para que la viuda de Howard se sienta mejor (seis años después de la muerte de su marido, dicho sea de paso). Su confesión no sirve para nada más, pero solo por eso es capaz de joderse la vida a ella misma y, de rebote, a su amor de toda la vida. Qué bonito, coño.
Pero, agárrate, que coge Saul y dice: "quita, guapa, que pa chula, yo", y en un derroche de integridad sin precedentes, le dice a la jueza: "ponme 87 años, que 7 se me van volando".
Es que, ¿de qué coño sirve la confesión de Saul, más allá de para archivar un caso policial? El caso de Heisenberg ya era un caso cerrado, todos sus integrantes estaban ya muertos o a la fuga (Jesse), Hank sigue muerto, Chuck sigue muerto, Howard sigue muerto... la confesión de Saul no cambia nada, no afecta a absolutamente nada, lo hace simplemente porque es "lo correcto", porque es lo que haría el niño Jesús. Un tipo que 2 capítulos antes le estaba robando a un encantador señor, moribundo de cáncer. Venga ya, hombre.
Si haces personajes que siempre se salen con la suya, ten dos cojones y deja que se terminen saliendo con la suya, no les hagas arrepentirse de sus pecados en el último momento, que eso es muy cristiano y muy de Disney y ya lo tengo muy visto, oh guionista todopoderoso, ten piedad de nosotros...
Tanto BB como BCS te venden un mensaje muy claro: "si te metes en líos, acabas mal". Y no es que me importe que me vendan este mensaje, digno de Pepito Grillo, lo que me jode es que eso NO es lo que pasa en ninguna de las dos series. Lo que pasa en las dos series es que los personajes se meten constantemente en líos y SIEMPRE se salen con la suya, una tras otra, y se terminan arruinando la vida ellos mismos por su exceso de "moral".
En Breaking Bad, hay un momento de la tercera temporada donde Jesse está indignado con unos delincuentes de la banda de Gus Fring porque han matado a un niño (entendible), y en vez de jodernos y comérnoslo (que es lo que haríamos todos, no nos engañemos), Jesse tiene una moral tan altísima que tiene que arriesgar su vida (o suicidarse, directamente) para intentar matar a esos tipos. Y Walter, en vez de dejar que maten al retrasado de Jesse, que es lo que haría un supuesto criminal sin escrúpulos, mata a los dos tíos por su cuenta, lo cual lo enfrenta con Gus y desemboca en que todo se termine yendo a la mierda. Es su exceso de moral lo que les condena, el no comportarse como verdaderos criminales, como se comportan el resto de criminales de la serie, de hecho.
Y así llegamos al final de Better Call Saul, que es lo mismo pero a lo bestia. Saul había llegado a un acuerdo de condena por 7 años. Y, ojo, podría haber sido menos si la policía no hubiera sabido ya lo de Howard tras la confesión de Kim. Igual es que Saul no hubiera pisado ni la cárcel, lo cual, por cierto, me hace preguntarme por qué demonios no se entregó a la policía desde un principio en vez de fugarse con el tipo de las aspiradoras, pero bueno.
La cuestión es que Saul es condenado por el exceso de moral de Kim, que confiesa solo para que la viuda de Howard se sienta mejor (seis años después de la muerte de su marido, dicho sea de paso). Su confesión no sirve para nada más, pero solo por eso es capaz de joderse la vida a ella misma y, de rebote, a su amor de toda la vida. Qué bonito, coño.
Pero, agárrate, que coge Saul y dice: "quita, guapa, que pa chula, yo", y en un derroche de integridad sin precedentes, le dice a la jueza: "ponme 87 años, que 7 se me van volando".
Es que, ¿de qué coño sirve la confesión de Saul, más allá de para archivar un caso policial? El caso de Heisenberg ya era un caso cerrado, todos sus integrantes estaban ya muertos o a la fuga (Jesse), Hank sigue muerto, Chuck sigue muerto, Howard sigue muerto... la confesión de Saul no cambia nada, no afecta a absolutamente nada, lo hace simplemente porque es "lo correcto", porque es lo que haría el niño Jesús. Un tipo que 2 capítulos antes le estaba robando a un encantador señor, moribundo de cáncer. Venga ya, hombre.
Si haces personajes que siempre se salen con la suya, ten dos cojones y deja que se terminen saliendo con la suya, no les hagas arrepentirse de sus pecados en el último momento, que eso es muy cristiano y muy de Disney y ya lo tengo muy visto, oh guionista todopoderoso, ten piedad de nosotros...