Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Iturbide Maximiliano Porfirio:
2
Fantástico. Aventuras. Drama El final ha llegado. Harry, Hermione y Ron tendrán que recuperar la espada de Gryffindor para encontrar y destruir los últimos horrocruxes. Mientras tanto, Lord Voldemort está a punto de apoderarse por completo de Hogwarts y de conseguir su objetivo: matar a Harry Potter. La única esperanza de Harry es encontrar los horrocruxes antes de que Voldemort lo encuentre a él. Buscando pistas, descubre una antigua y olvidada historia: la ... [+]
23 de junio de 2023
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Espero que Filmaffinity me deje publicar esta crítica.
No es una reseña a la última película, sino a la saga como tal.
HP es peor de lo que la mayoría cree y transmite mensajes tóxicos.
Reseñas resumidas de todas las películas de Harry Popote (2001-2011):

Harry Potter and the Philosopher's Stone (2001):
La historia de un niño pequeño que al cumplir 11 años es secuestrado en contra de la voluntad de su familia y llevado a un centro de adoctrinamiento infantil de supremacistas raciales.
Pasa de ser un skwinkle solitario y bulleado, a ser un millonario famoso con poderes genéticos privilegiados... Una obra tan escapista como Twilight y 50 shades of gray.
4/10 de regular.

Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002):
Al igual que la anterior, sólo destaca por los efectos visuales, la gran banda sonora y uno que otro concepto narrativo creativo.
Repleta de agujeros de guión y malas actuaciones.
Película giliprogre donde los adultos son retrasados y los infantes inteligentes.
El CGI envejeció fatal y el basilisco pareciera estar hecho de plastilina.
3/10 de floja.

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004):
Alfonso Cuarón reemplaza a Chris Columbus como director.
Siguen pasando cosas peligrosas en Hogwarts y a nadie se le ocurre cerrar ese puñetero castillo.
Los viajes en el tiempo ya son de por si una bosada en la ficción, pero aquí es incluso peor; le dan tal poder a una mocosa para que pueda tomar más clases y salvar a un pollo caballo que literalmente agredió físicamente a un menor de edad y dejándolo con lesiones graves.
4/10 de regular.

Harry Potter and the Goblet of Fire (2005):
Dirigida por Mike Newell quien es peor que los 2 directores anteriores.
Al igual que todas las demás películas de la saga y los cochinos libros también, todo gira en torno a Harry Putto y el dragón pareciera estar hecho de Play-Doh.
Lo bueno es el final y que no hay Quidditch ¿qué puto sentido tiene que sea de equipos si el que atrape la bolita doradita gana 150 puntos?
3/10 de floja.

Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007):
David Yates dirigió todas las películas a partir de esta (5-8).
Como el final de la 4 fue el momento "yo soy tu padre" de la historia, la orden del vejete homosexual es un poco más original que sus predecesoras.
Ahora resulta que Harry es el elegido mesiánico de una profecía. Prácticamente es un Dios en vida.
4/10 de regular.

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009):
Repleta de relleno, cosas aburridas y romance pedorro.
Rupert Grint (el que interpreta a Ron Weasley) es un actor pésimo que ya no quería seguir trabajando en HP, pero estaba obligado por el contrato que hicieron sus padres cuando tenía 11 años.
Parece que la regla es que las nones son regulares y las pares son flojas.
3/10 de floja.

Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1 (2010):
Dividieron el último libro en 2 filmes para sacarle todo el dinero posible a los fans muggles de Harry el sucio Pottero.
Más relleno de paja, escenas aburridas e incoherencias pendejas.
La progre cochina de JK Rowling metió pornografía blanda en una saga fanboyeada por niños la muy enferma.
Fue de película a película, pero viendo una por día, el cambio de tonalidad oscura es demasiado grande.
2/10 de mala.

Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 (2010):
La estrategia final es de las cosas más absurdas y pretenciosas que he visto en una película.
La subtrama de Draco Malfoy es una muestra de mal trabajo de escritura y material desperdiciado.
Si son magos ¿porqué sólo se lanzan lucecitas? Habiendo tantos escenarios interesantes que se pueden crear en un mundo mágico.
Un grupo de supremacistas raciales contra un grupo de supremacistas raciales educados no es algo que cause mucha emoción.
2/10 de mala.

Conclusión:
Saga llena de direcciones paupérrimas, malos actores, errores de lógica, contradicciones, hipocresías y antivalores.
La buena música y toda la plata invertida es lo único bueno que tiene.
Fue un punto de inflexión en la industria cinematográfica y salieron un mogollón de obras clon con distintas variaciones.
Harry Potter les dañó el cerebro de manera permanente a toda una generación de niños inocentes.
3/10 de floja.
Iturbide Maximiliano Porfirio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow