Media votos
3,3
Votos
9
Críticas
8
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de manuelroco:
3
6,4
23.973
Western. Drama
Montana, 1925. Los acaudalados hermanos Phil (Cumberbatch) y George Burbank (Plemons) son las dos caras de la misma moneda. Phil es impetuoso y cruel, mientras George es impasible y amable. Juntos son copropietarios de un enorme rancho donde tienen ganado. Cuando George se casa con una viuda del pueblo, Rose (Dunst), Phil comienza a despreciar a su nueva cuñada, que se instala en el rancho junto a su hijo, el sensible Peter (Smit-McPhee). [+]
4 de febrero de 2022
21 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más convenientemente convendría titular la película “Muerto el perro, se acabó la rabia” pero tampoco eso me convence como título pues casi, casi mejor “....y comieron perdices”
¡Menudo chasco que me he llevado con esa película! ¡Y el mal sabor que me ha dejado ese desenlace tan sin sentido!
Esa película, a pesar de su aparatoso envoltorio, es un fraude: primero por el aburrimiento que provocan dos horas morosas donde se intenta por todos los medios desplegar una historia y contarla sin lograr dar una justificación sensata a lo que se está asistiendo a parte la nimiedad del motivo para tamaña consecuencia trágica.
Por eso la película resulta construirse sobre una sarta sin fin de preguntas que no tienen respuestas, incoherencias, ambigüedades y personajes confusos.
Los intelectualoides hasta intentarán buscar motivaciones mítico-freudiana-ancestrales pero quede claro que no estamos ante un ensayo de antropología, sino una película que debería como razón principal amenizar la atención del espectador. Aquí en cambio, lo que se captura son los bostezos y una progresiva sensación de incomodidad….
Y esa una pena por esa oportunidad perdida, porque los ingredientes son buenos: paisajes, tomas y ambientación resultan ser espectaculares (y son los que te dan fuerza para seguir con la película).
Hasta los mismos actores actúan de maravilla, máxime Cumberbatch que de por sí solo sostiene todo el edificio fílmico.
¡Menudo chasco que me he llevado con esa película! ¡Y el mal sabor que me ha dejado ese desenlace tan sin sentido!
Esa película, a pesar de su aparatoso envoltorio, es un fraude: primero por el aburrimiento que provocan dos horas morosas donde se intenta por todos los medios desplegar una historia y contarla sin lograr dar una justificación sensata a lo que se está asistiendo a parte la nimiedad del motivo para tamaña consecuencia trágica.
Por eso la película resulta construirse sobre una sarta sin fin de preguntas que no tienen respuestas, incoherencias, ambigüedades y personajes confusos.
Los intelectualoides hasta intentarán buscar motivaciones mítico-freudiana-ancestrales pero quede claro que no estamos ante un ensayo de antropología, sino una película que debería como razón principal amenizar la atención del espectador. Aquí en cambio, lo que se captura son los bostezos y una progresiva sensación de incomodidad….
Y esa una pena por esa oportunidad perdida, porque los ingredientes son buenos: paisajes, tomas y ambientación resultan ser espectaculares (y son los que te dan fuerza para seguir con la película).
Hasta los mismos actores actúan de maravilla, máxime Cumberbatch que de por sí solo sostiene todo el edificio fílmico.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Yo no le veo razón alguna para lecturas psicoanalíticas, atávica .....
Para mí la historia se reduce a narrar un criminal, mezquino, salvaje y totalmente innecesario asesinato, a mano de un psicópata, contra una persona inocente cuya única culpa ha sido la de no conformarse con los cánones del teatro social que la sociedad siempre impone.
¿Y todo eso porque la cuñada, de un día a otro borrachina, se siente inquieta frente al cuñadito algo arrisco?
¡Vaya la vida de todas las épocas está llena de situaciones familiares difíciles! Si eso lo solucionaríamos con los homicidios quedarían pocos de nosotros.
La película, para superar esa inconsistencia, saca de la manga un niñato afeminado que con esa cara de perturbado acabará por poblar las pesadillas de más de una persona.
Y luego un sibarita de hermano que va en plan Milord aun teniendo que trabajar todo el día con vacas y su estiércol y que ahora me gustaría ver cómo se las arreglas para llevar adelante el rancho habiendo desaparecido el único que tenía cojones para hacerlo.
Y finalmente, toda mi compasión para Phil el único verdadero protagonista que contra todos pronósticos, resulta ser la trágica victima sacrificial de la locura humana y que desde el comienzo inspira sólo compasión y pena.
Para mí la historia se reduce a narrar un criminal, mezquino, salvaje y totalmente innecesario asesinato, a mano de un psicópata, contra una persona inocente cuya única culpa ha sido la de no conformarse con los cánones del teatro social que la sociedad siempre impone.
¿Y todo eso porque la cuñada, de un día a otro borrachina, se siente inquieta frente al cuñadito algo arrisco?
¡Vaya la vida de todas las épocas está llena de situaciones familiares difíciles! Si eso lo solucionaríamos con los homicidios quedarían pocos de nosotros.
La película, para superar esa inconsistencia, saca de la manga un niñato afeminado que con esa cara de perturbado acabará por poblar las pesadillas de más de una persona.
Y luego un sibarita de hermano que va en plan Milord aun teniendo que trabajar todo el día con vacas y su estiércol y que ahora me gustaría ver cómo se las arreglas para llevar adelante el rancho habiendo desaparecido el único que tenía cojones para hacerlo.
Y finalmente, toda mi compasión para Phil el único verdadero protagonista que contra todos pronósticos, resulta ser la trágica victima sacrificial de la locura humana y que desde el comienzo inspira sólo compasión y pena.