Esta película se mueve en lo que viene siendo la FALSA historia sobre la espada, ya que la verdadera excalibur le fue entregada a Arturo cuando a éste se le rompió la espada que sacó de la piedra, pero en esta falsa historia se habla de un niño heredero del imperio del Cesar, y convertido en Cesar a los 10 años, toda una legión de 1.000 hombres (que salen de debajo de las piedras) sacrifica su vida y la de sus familias por una profecía que prognostica que el poseedor de la espada, que fue forjada para Julio Cesar, gobernará un gran imperio, a lo que yo me pregunto: Es más que lógico que cuando se refieren al poseedor de la espada se refieren a su legitimo dueño (Iulius Augustus Caesar, en castellano: Julio Augusto Cesar) y este ya dominó su gran imperio, ¿Queé esperanza depositan en 1 espada cuya profecía ya fue cumplida? y aparte de esto el niño parece el gobierno actual ya que se deja manipular por los que creen que tienen la razón y el poder, tampoco quiero hablar de lo que la película pretende hacer ya que posee los tipicos personajes, que representan el honor (Aurelio), la habilidad que no debería poseer (Mia), la fuerza bruta (Batiatus), el gracioso (Demetrio) y el ingenio (Ambrosinus), en pocas palabras la típica película que pasa de ser una película histórica a ser un falso péplum (hay que aprovechar que están de moda!).