Media votos
6,0
Votos
6.083
Críticas
2.213
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de floïd blue:
7
7,8
56.961
Terror
Melanie, una joven rica y snob de la alta sociedad de San Francisco, conoce casualmente en una pajarería al abogado Mitch Brenner. Él, que conoce por la prensa la alocada vida de Melanie, la trata con indiferencia y se va de la tienda dejándola bastante irritada. Ella, que no está acostumbrada a que la traten así, encarga unos periquitos y se presenta en la casa de la madre de Mitch, en Bodega Bay. En cuanto llega, los pájaros, ... [+]
30 de julio de 2009
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
A la voz de YA, los pájaros empiezan un ataque enfurecido contra los vecinos. Con sus picotazos pueden ocasionar la muerte a base de perforar la epidermis del espantado ciudadano. ¿Quién no ha oído hablar de esta película? ¿No es una de las más famosas del señor Hitchcock?
Sin duda. Una película que crea angustia e incertidumbre.
Rod Taylor debió estar super contento al ser llamado para protagonizarla, está igual de bien que cualquiera otra de su filmografía pues fue un actor que siempre lo daba todo. No como otros que si la película era malucha no se esforzaban ni pío. Y con eso de ni pío vuelvo al tema. Los pájaros es un film nada sicológico y sin vueltas que dar a parte del drama romántico y familiar presentado. No tiene más misterio. Es así y ya está. Una idea llevada a cabo por el orondo inglés que no se detenía en minucias, si no que iba directo al grano, a crear expectación. Hay que entenderle.
Paso ahora a detallar algunas de sus escenas controvertidas:
Sin duda. Una película que crea angustia e incertidumbre.
Rod Taylor debió estar super contento al ser llamado para protagonizarla, está igual de bien que cualquiera otra de su filmografía pues fue un actor que siempre lo daba todo. No como otros que si la película era malucha no se esforzaban ni pío. Y con eso de ni pío vuelvo al tema. Los pájaros es un film nada sicológico y sin vueltas que dar a parte del drama romántico y familiar presentado. No tiene más misterio. Es así y ya está. Una idea llevada a cabo por el orondo inglés que no se detenía en minucias, si no que iba directo al grano, a crear expectación. Hay que entenderle.
Paso ahora a detallar algunas de sus escenas controvertidas:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Están en la casa cuando Rod se pone a clavetear tablas en las ventanas y puertas para proteger la casa. Se suman al inesperado ataque gorriones, palomas, gaviotas, grajos, grajillas, cuervos... Todos los pájaros al ataque en masa e incluso en plan kamikaze. Vemos que las tablas de maderas de pino son perforadas por los super picos de las aves. Inaudito pero eres capaz de aceptarlo sin decir ni pío sólo por el hecho de continuar viendo ese alocado revuelo.
La suegra de Banderas entra en una habitación en la que el techo se ha venido abajo y se ha llenado de pájaros; se ponen a atacarla y ella en vez de salir pitando se queda dentro a recibir picotazos sin parar. ¿Por qué no salió? Posible respuesta: Alfred quiere que sufra para deleite del espectador, pero luego llama a Rod para que la saque de ese infierno.
La rubia sale ensangrentada toda la cara, la vendan de mala manera por la frente y en la siguiente escena la rubia tiene la venda por la coronilla y le cae por las orejas; y la frente sin un rasguño. ¿Qué chapuza es esa? Respuesta: Alfred en persona le lavó la cara y el cuello de la pintura roja sólo para que el espectador siguiese atento.
Los pájaros está astillando las puertas de forma que se ven los agujeros y arañazos en todo el grosor de la madera provocado por los picotazos ¿De qué están hechos esos picos de las aves? Respuesta: No son aves cualquiera, son pájaros carpinteros (llamados también pitos reales) a los que Alfred les ha proporcionado brocas, hachas y blindaje en los picos. Lástima que no fuera la media veda.
Obviando estas minucias, escritas y elegidas entre otras, la película tiene mucho magnetismo, en eso es un as el señor Hitchcock y hay que agradecerlo. Es su manera de hacer las cosas.
También hay que agradecerle, en este caso, que no diera ni una explicación sobre el ataque de los pájaros a la población, cualquier explicación sería una falta de respeto hacia el espectador. Está claro que Alfred no quiso que su película entrara en el campo de la ciencia ficción.
La suegra de Banderas entra en una habitación en la que el techo se ha venido abajo y se ha llenado de pájaros; se ponen a atacarla y ella en vez de salir pitando se queda dentro a recibir picotazos sin parar. ¿Por qué no salió? Posible respuesta: Alfred quiere que sufra para deleite del espectador, pero luego llama a Rod para que la saque de ese infierno.
La rubia sale ensangrentada toda la cara, la vendan de mala manera por la frente y en la siguiente escena la rubia tiene la venda por la coronilla y le cae por las orejas; y la frente sin un rasguño. ¿Qué chapuza es esa? Respuesta: Alfred en persona le lavó la cara y el cuello de la pintura roja sólo para que el espectador siguiese atento.
Los pájaros está astillando las puertas de forma que se ven los agujeros y arañazos en todo el grosor de la madera provocado por los picotazos ¿De qué están hechos esos picos de las aves? Respuesta: No son aves cualquiera, son pájaros carpinteros (llamados también pitos reales) a los que Alfred les ha proporcionado brocas, hachas y blindaje en los picos. Lástima que no fuera la media veda.
Obviando estas minucias, escritas y elegidas entre otras, la película tiene mucho magnetismo, en eso es un as el señor Hitchcock y hay que agradecerlo. Es su manera de hacer las cosas.
También hay que agradecerle, en este caso, que no diera ni una explicación sobre el ataque de los pájaros a la población, cualquier explicación sería una falta de respeto hacia el espectador. Está claro que Alfred no quiso que su película entrara en el campo de la ciencia ficción.