Viendo el final es obvio que están preparando una nueva entrega, la guerra que uno creía que se iba a desatar ha sido una breve escaramuza.
César no está tan perdido como parece al final de la película. El virus de los simios que mataba a los humanos convertía a todos los simios en inteligentes, y éste virus gracias a los aeropuertos se distribuyó por el mundo entero, por lo tanto EN TODO EL MUNDO hay simios inteligentes mientras de los humanos quedan pocos e intentando reagruparse. Imagino que por ahí irán los tiros de la nueva entrega cuando la saquen (que la sacarán que el dinero es lo que tiene...).

Lo bueno:
-Las primeras escenas, con las líneas (simulando aviones) llevando el virus a todas las partes de nuestro mundo y como (a lo Plague Inc.) el mundo entero se va infectando y todas las lucecitas (los humanos), apagándose. Consigue inquietar al público.
- Pequeños guiños vuelven a salir de la saga clásica: "ojos claros" (aunque en los subtitulos simiescos en el cine ponían "ojos azules") y "simio no mata a simio". Y disyuntivas morales que recuerdan películas de la saga clásica.
- La escena donde César llama al protagonista "amigo mío", y que a mi me emocionó. Parecía que a César le iba a pasar lo que a Kuba, que jamás confiaría en un humano, pero al final logra vencer sus prejuicios.
- La humanidad de nuestra especie, al tratar de ayudar a César a salvar a su esposa.
- El alegato de César diciendo que, después de ver la traición de Kuba, simios y humanos no son por desgracia, tan diferentes.
- El momento "qué monada" cuando sale el hijo chiquitico de César y hace migas con los humanos, incluso aunque sepamos que la cosa no acabará bien.
- Disyuntivas morales como las que había en la tercera entrega de la saga original (¿tomamos la presa por la fuerza y los matamos a todos o lo pedimos por las buenas?. ¿Pero y si se niegan? ¿Los pasamos a todos por la metralleta?. ¿Con qué derecho?).
- El odio de Kuba a los humanos habla del racismo. Para los monos todos los humanos son malos, pero resulta que no, que hay humanos buenos y malos como hay simios buenos y malos. Esto debería enseñarnos entre nuestra especie a no generalizar entre nosotros. Hoy está muy de moda generalizar con árabes, rumanos, etc.

Lo menos bueno:
- Previsible que, cuando el protagonista iba a buscar el botiquín médico se encuentra con un simio entre las sombras. Antes de vislumbrar su identidad ya se sabía que era el hijo de César.
- Kuba lanzando a otro simio con muchos metros de caída libre y matándolo. Para mí destroza a este personaje que intrigaba en la sombra que de repente con ese acto estúpido se pone a mostrar su verdadera cara al resto de la comunidad monil (amén de encerrar a los que no son leales a él). No tenía necesidad de hacer nada raro. En teoría César estaba muerto y con los humanos cargados con todo el marrón.
- Ambientar la película en un futuro cercano para mí es un error (al principio se ve la cara de Obama, el presidente de los EE.UU.). "El planeta de los simios" original sitúa toda la acción en el año 3900 y pico. Para mi llegar a una fecha que te profetizan y que no pase nada no me hace mucha gracia. En la saga original los simios comenzaban su revolución en 1997. Anda que no nos hemos reído poco desde entonces. Da igual que pintes un futuro lejano y no suceda lo que dices. ¡Ya estaremos todos muertos!. Pero hacerlo al revés, es un error.
- Me pareció que el protagonista humano pese a que tenía buena voluntad, tenía pocas luces. A mi no se me ocurre mostrar a mi adversario donde hay una fuente de energía y abrirle las puertas a la misma (la presa) y más si estoy yo en desventaja, pero entiendo que eso se hacía para evitar una ensalada de tiros y lanzazos.
- ¿A santo de qué cuando uno de los dirigentes de la colonia humana le da por colocar explosivos por la zona, el protagonista le explica lo que pasa y al otro le da por accionar los explosivos?. Aparte de provocar más guerra, las bajas simias fueron mínimas.