Renegado vengador

Esta película no es una simple peripecia de persecución. Eso es sólo si se ve a desgana y con prejuicios, porque Michael Winner no está considerado uno de los grandes. De hecho, la "crítica seria" sólo consideraba "grandes" a los Orson Welles, John Huston, etc., y lo son, pero, poco a poco, esta etiqueta se fue ampliando. Muchos críticos y cinéfilos se fueron dando cuenta de que otros directores que casi siempre hicieron las delicias del público, no sólo eran comerciales sino también verdaderos autores dueños del lenguaje y de los resortes de las emociones, y de cómo contar algo con fuerza y efectividad. Vino el progresivo reconocimiento a los Ford, Hawks, Walsh... luego a los Anthony Mann, Richard Fleischer... Sin duda Donald Siegel también es otro grande, entre otros (no es sitio éste para hacer una lista exhaustiva), y hay otros como, por ejemplo, J. Lee Thompson o Michael Winner, que va siendo hora de que también se les reconozca.

Volviendo a "Chato, el apache", la realización y los actores están perfectos. Está presente el tema racial y hay un fino estudio de caracteres. El mestizo Chato vive entre dos culturas. Se ve obligado a matar para defenderse y cuando es perseguido sólo quiere hacerlos desistir de la persecución. No es asesino ni mucho menos cruel. Pero en su justo momento la película tiene un punto de inflexión cuando se hace efectiva la hipocresía y la maldad de los perseguidores, y es sólo entonces cuando realmente busca venganza o justicia que nadie más que él mismo puede efectuar. Guión medido, personajes bien trazados, fusión con los paisajes áridos y perfección en las escenas de acción. Para mí, un excelente western.

El argumento no da para romperse mucho la cabeza y los responsables de la misma pecan de no conseguir otorgarle auténtica emoción.
Todo encaja en las piezas de lo establecido en la sinopsis. Un hombre contra unos cuantos descerebrados que pretenden luchar por la justicia y acaban convirtiéndose en auténticos pecadores de la pradera.
Sencillo, básico y excesivamente reiterativo western que cae en la repetición de situaciones y diálogos, llegando a aburrir.

Película que, en mi opinión, parece no haber soportado el paso de los años, dando la impresión de haber quedado sensiblemente desfasada con respecto a otros títulos de la época. Visualmente resulta bastante mediocre con unos dialogos demasiado artificiales y poco convincentes. La interpretación de los actores tampoco és demasiado buena salvando solo la decente actuación de Charles Bronson. Entretenida y con algunas escenas interesantes, pero poco más.