Perros de paja

Primera y grata película de Sam peckinpah que un servidor disfruta, era un autor para mi desconocido pero que me ha sorprendido gratamente, una escenografía fantástica, una ambientación excelente, un color de film clásico, unos actores con gran dote para la interpretación y un control del tiempo narrativo y de los silencios excepcional.

Destacaría con vivacidad los silencios de la película y las miradas intensas y desconcertantes, los detalles del perfil psicológico de los personajes muy bien pensados y trabajados que abren incógnitas e incertidumbres sorprendiendo al espectador.

Entretenida trama en la que el autor aficionado a relatar la crudeza y dureza de la violencia humana busca demostrar que todos sin excepción, todo ser humano posee una naturaleza violenta, un instinto de sangre, una necesidad irrefrenable de dolor, causarlo, provocarlo o sufrirlo, despierta el debate sobre la naturaleza o esencia más baja del hombre, la que realmente escondemos o poseemos bajo ese disfraz de la cultura o la civilización, ese hombre desnudo de todo antítesis del buen salvaje de Rousseau se parece más al lobo para el hombre de Hobbes.

Como Freud diría si hay prohibición y represión es porque hay deseo, es decir, si existen las leyes, la cultura, la sociedad institucionalizada y controlada y la moral para regir el comportamiento humano es para reprimir el deseo, el deseo natural del hombre a lo salvaje por lo tanto violento que identificamos con lo salvaje.

Uno de los títulos europeos más conocidos de Sam Peckinpah, junto con la cinta bélica “La Cruz de Hierro” (Cross of Iron, 1976), coincidió en su estreno en Inglaterra con la arrolladora y polémica “La Naranja Mecánica” (A Clockwork Orange, 1971) de Stanley Kubrick. Y aunque en las dos películas se refleja la violencia cotidiana de un modo recurrente siguen teniendo la admiración patente de muchos que las disfrutaron o sufrieron por sus perspectivas y enfoques distintos al tratamiento del tema. Pero el film de Peckinpah, que no ha recibido el merecimiento de obra de culto (tal vez porque aún resonaban los cañones de “Grupo Salvaje” (The Wild Bunch, 1969)) posiblemente porque su escenario no es el adecuado (es el campo y no en la ciudad) principalmente para desempeñar la intranquila agresividad de sus protagonistas.

El personaje del matemático David Summer (Dustin Hoffman) encarna al perfil de ciudadano que pretende alejarse del mundanal, y violento, ruido de lo que la urbe, la publicidad y la televisión ofrecen cada día. Con su esposa Amy (Susan George), regresan al pueblo de ésta, en la campiña escocesa. Eso relevará la admiración que sentían algunos exnovios de Amy como Charlie Venner (Del Henney) y los amigos de éste que son contratados por David para que les arregle el tejado. Su despreocupación ante la sorpresa de Amy por contar con la ayuda de los que considera unos seres repulsivos será la bomba de relojería que desatará los instintos más escondidos que David guarda en su interior al darse cuenta que ha sido un bobo hombre de ciudad utilizado y engañado a merced de una burla que parece zafarse violentamente de sus escondidad aptitudes innatas a la agresividad.

En 2011 Rod Lurie (2011) rodó una desafortunada revisión protagonizada por James Mardsen (Rumores que Matan) y Kate Bosworth (Wonderland: Sueños Rotos).

Acabo de descubrir "Perros de Paja", del 71.

Cine de violencia de cuando estaba todo por mostrar... y esta película lo enseña todo. La construcción psicológica de la trama es impecable, la explícita violencia física y sexual es perfectamente envolvente, así como la transformación del personaje principal. Brutal el erotismo que desprende Susan George, a quien no tenía el placer de conocer hasta ahora.

Película de culto acerca de cómo las limitaciones del ser humano están mucho más alejadas de lo que a priori se pudiera pensar. Una película de términos polarizados: o te gusta o la odias... a mí me ha encantado.

Entra directamente al puesto 56 de mi Top 100... se cae Shrek de la lista.

Le pongo un 9.

Después de haberle dados varias largas al asunto, por fin he visto este violento e impactante film de Sam Peckinpah, que me ha dejado exhausto de principio a fin.

Bueno, por donde empezar. En primer lugar decir que esta película no se hizo precisamente para disfrutar o entretener. Es fuerte, cruda, directa y va al grano desde la misma presentación. El ambiente que recrea es de tal densidad y tensión que te perturba hasta ponerte en la misma situación que el protagonista, pero (afortunadamente) todo esto solo es psicológicamente. El director te golpea, te fastidia, en resumen te jode mentalmente hasta dejarte los pelos de punta. Eso sentí yo y punto.

Ahora sobre la extrema violencia, si fuera un mojigato diría que es exagerada y sin sentido, pero no sentí eso, y por Dios que durante todo el metraje si se quería mostrar la verdadera naturaleza del ser humano, pues el "sanguinario Sam" lo logró, y de una forma tan honesta que muy pocas veces se haya hecho en el cine.

Un hombre tranquilo se va a vivir en el viejo pueblo de su esposa, todo va bien hasta que de pronto los que parecían buenos vecinos se tornan unos auténticos desgraciados y empiezan a hacerle la vida de cuadritos en todos los sentidos hasta que terminan por sacarlo de sus casillas y de ahí sucederá lo que tenga que suceder. Causa y efecto, punto final.

Mentiría si digo que no hubiese hecho lo mismo en su lugar, lo hubiese hecho peor, ya que el protagonista es un caballero hasta donde puede, pero el vaso se le llena y de que manera para el pobre tipo, lo único que hace es defenderse y defender lo que tiene hasta el último suspiro y aliento de vida.

Colosal el trabajo de Dustin Hoffman, en un papel que solo hizo que su nombre se empezara a escribir por todo lo alto y lo convirtió en la leyenda viva que es hoy en día. Del viejo Sam en la dirección, por algunos denostado, por otros aclamado y revisitado por muchos en la actualidad, del cual solo diré que es cierto que no era un devoto de la sutileza o apreciaba mucho al sexo femenino, pero que sin embargo supo dejar plasmado en esta cinta veracidad y honestidad pura.

Terminaré diciendo que yo también soy un perro de paja y en el fondo todos y cada uno lo somos, solo necesitamos que el fuego se encienda lo suficiente para mostrar nuestra verdadera naturaleza.

Como en todo buen cóctel, aquí se tienen que agitar unos buenos ingredientes: Pueblerinos muy, pero que muy salidos, un astrofísico que parece estar en la parra y su esposa, que es un poquillo ligera de cascos (finamente hablando). Si a esto le añadimos la dirección de Peckinhap, pues lo que nos encontramos es violencia (en todos sus aspectos), y más violencia, la cual está presente desde el primer minuto, pero que llega a su apocalipsis en los útlimos 20 minutos del film, donde hay tiros y sangre por todas partes. Pero para mí lo menos creíble es la reacción del personaje de Hoffman: un tío que no mataría ni a una mosca y que parece poseído por el espiritu de Chuck Norris. En cuanto al papel de la mujer, os dejo el spoiler que no os defraudará.