arrow

La llamada

Terror. Intriga. Fantástico. Thriller Rachel Keller (Naomi Watts) es una periodista de investigación que no da mucho crédito a lo que considera una especie de leyenda urbana: al parecer, circula por ahí una cinta de vídeo con imágenes aterradoras, que va acompañada de una llamada telefónica en la que se predice, con una semana de antelación, la muerte de quien las ha visto. Sin embargo, cuando cuatro adolescentes encuentran la muerte exactamente una semana después de ver el ... [+]
Críticas 106
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
6
1 de noviembre de 2012 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
A destacar el papel de la protagonista así como la tétrica ambientación del film. La película presenta imágenes muy mórbidas e inquietantes llenas de misterio, aunque se pierde un poco entre susto y susto la esencia de lo que podría haber sido un excelente film de suspense.

La actriz protagonista lleva casi todo el peso del film y lo hace muy bien, realmente se mete de lleno en su papel. La secuencia del pueblo fantasma resulta espeluznante y sobrecogedora.

Un buen film americano, aunque un tanto efectista, a mi entender.
7
15 de marzo de 2014 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Argumento:

Rachel Keller (Naomi Watts) es una periodista de investigación que no da mucho crédito a lo que considera una especie de leyenda urbana: al parecer, circula por ahí una cinta de vídeo con imágenes aterradoras, que va acompañada de una llamada telefónica en la que se predice, con una semana de antelación, la muerte de quien las ha visto. Sin embargo, cuando cuatro adolescentes encuentran la muerte exactamente una semana después de ver el vídeo, la curiosidad se apodera de ella y no parará hasta encontrar la cinta y verla. (FILMAFFINITY)

Juicio:

Uno de los mejores remakes americanos que se han hecho sobre una cinta de terror japonés. No sólo supera a la original, sino que parece incluso propia gracias a una historia más elaborada y mejor llevada. Conserva un ritmo bueno e intimidante y consigue dar escalofríos y verdadera angustia por momentos.
5
21 de noviembre de 2014 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé en España, pero por estas tierras la fama de esta película es LEGENDARIA. Todo el mundo la había visto, menos yo, pues siempre he sido una miedosa. Pero cobré valor y la renté. Me aseguraron las dos peores horas de mi existencia y quince días de insomnio. El menú raíz sí que daba miedo. La primera hora está bien, la segunda ya no tanto. Y es que recurre mucho al uso de imágenes repentinas para asustar. Decía uno por ahí en su crítica que, como sustos había pocos y estaban bien distribuidos (o algo así), cuando venían, venían grandes. A mí, cuando venían, me causaron sólo un leve sobresalto. La segunda hora se empeña en develar la parte más importante de los misterios, pero lo hace de manera defectuosa, como destriparé en spoiler.
Entre lo mejor, el supuesto video, que hubiese sido mejor que reduciesen toda la película a eso.
Como se imaginarán, esa noche dormí espléndidamente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Vamos a ver, ¿qué cabeza tenían los señores Morgan para adoptar precisamente a Samara y no a cualquier otra? Supongo que no tenían ojos, pues la niña en sí misma da repelús. ¿Cuál es la razón de sus sobrenaturales poderes? ¿Por qué la mató la señora Morgan? ¿Por qué al señor Morgan no le pasó nada? ¿A quién diablos se le ocurre construir una cabaña encima de un pozo? ¿Cómo esas imágenes quedaron grabadas en una cinta de video? (todavía y admito las del manicomnio, pero ¿y las demás?) ¿Por qué quien la ve muere? ¿Cómo llegó a darse a conocer el dichoso video y a esparcirse el rumor de que la cinta mataba? ¿Por qué demonios había una cinta de esas justo encima del pozo, en la cabaña? ¿Qué significan los ciempiés y los cordeles? ¿Por qué la reportera pudo sacar una mosca de la pantalla? ¿Por qué a algunos les sale sangre de la nariz al ver el video? ¿Por qué la niña no podía dormir, y qué relación tiene eso con todo lo demás? ¡¡¿¿POR QUÉ C****** VAN Y HACEN MÁS COPIAS??!!
7
25 de enero de 2015 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
“La señal” es un remake que consigue dos marcas de una forma insólita para su condición: ser un remake que supera a la original en términos de ritmo y tensión, y ser una de las entregas de terror más escalofriantes y efectivas vistas y hechas. Todo en ella funciona y trastorna. Desde su imaginería visual hasta la impresionante atmósfera tensa y terrorífica. Watts comanda la película de forma sólida y Verbinski dirige de forma espectacular e inusualmente elegante para el género.
6
3 de febrero de 2015 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
A finales de los noventa el cine de terror japonés alcanzó altas cotas de popularidad que traspasaron sus fronteras. Hollywood se apresuró a realizar sus propias versiones y de todas ellas la más conocida fue La señal. Protagonizada por la preciosa y expresiva Naomi Watts, que se había dado a conocer un año antes con la fascinante Mulholland Drive y que aquí realizaba su primer papel protagonista, la película es un correcto remake de la versión homónima dirigida por Hideo Nakata en 1998. La trama parte de una leyenda urbana según la cual si ves una misteriosa cinta de vídeo morirás en una semana. Una periodista investiga la muerte de unos jóvenes que vieron la película y murieron siete días después en extrañas circunstancias. Después de ver el vídeo recibe la advertencia telefónica y decide investigar el origen de este misterio.

Tiene un comienzo muy prometedor en el que el terror se adueña de uno, sobre todo si eres supersticioso. Pero durante el desarrollo de la investigación la historia pierde fuelle y el final es ambiguo. No me termina de convencer la resolución de la trama, el meollo de la cuestión cuando se descubre todo, me parece muy manido y suena a ya visto. Es verdad que contiene secuencias espeluznantes que producen verdadero pavor pero el argumento falla porque es demasiado inverosímil. A los protagonistas les suceden cosas difíciles de creer por eso aunque Naomi Watts esté convincente, en general se plantean situaciones muy forzadas. (spoiler)
Naomi Watts
En suma estamos ante un producto muy comercial que funciona eficazmente como espectáculo de terror, bien realizado y mejor interpretado pero al que le faltan grandes dosis de verosimilitud para resultar mínimamente creíble incluso dentro de esta clase de género.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Como la escena en la que la protagonista bebe un vaso de agua y posteriormente escupe un electrodo de los que se le aplicaban en la cabeza a la joven desquiciada. O esa fusión realidad ficción cuando la mosca sale de la pantalla o la susodicha joven sale de la tele para acojonar hasta la muerte al protagonista. Tampoco se explica quién llama por teléfono cada vez que alguien ve la cinta. O quién tapa el pozo en el que cae Watts cuando descubre el cadáver fosilizado de la cría.

Al final la protagonista descubre que ella y su hijo sobrevivirán a la maldición si continúan propagando la visión de la cinta entre la gente. Yo pensaba que Watts se salvaba porque libera a la joven del pozo pero no.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow