Brasco

Pues eso... una película que no consigue arrancar. En la que los minutos transcurren esperando que ocurra algo relativamente interesante.

El desarrollo del personaje principal me parece nulo, actúa sin que sepas el porqué y creo que eso es imperdonable.

Aún así, este género me pierde y creo que la actuación de Pacino levanta la película. Un 8, pero siendo muy generoso, que no le llega ni a la suela del Padrino y Uno de los nuestros.

No me parece adecuado haber escogido a Deep para este papel, no le pega... y Al Pacino comienza en este film a autoplagiarse en sus característicos gestos y con bastante sobreactuación.

Madsen es el único que se salva. Otro director habría sacado mucho más de este guión.

Lo más sorperndente es que se trate de una historial real, porque...

La duración es una de las principales contras de este largometraje al que sin duda le sobran por lo menos veinte minutos, lo que queda de manifiesto incluso en el tramo final, que perfectamente pudo tener bastante más decoro.

"Donnie Brasco" (1997) se da el lujo de tener en su reparto a estrellas del tabloide como Al Pacino y Johnny Deep, sumando otra figura emblemática del cine gansteril como Michael Madsen, entre otros tantos, pero transcurridos unos minutos, la película cae en una planicie que va matando el interés, especialmente en un tópico que ya hemos visto anteriormente. Anne Heche, como secundaria merece una mención destacada por cierto.

Por mucho que la historia esté basada en hechos reales, sus recovecos y detalles aunque la enriquecen, también languidecen a la hora de la ejecución por parte de la dirección, quizás el vértigo es de los mayores ausentes. Puede que la gran cantidad de lugares comunes efectivamente obedezca a relatos verídicos, pero el énfasis para traspasarlo a pantalla queda más entre dicho. Es un caldo cocinado a fuego lento, a su propio ritmo, gangsteril, y posiblemente los seguidores de este nicho sabrán sopesarla mejor.

En pocas palabras, en Donnie Brasco sus aciertos son tan grandes -o medidos- como sus errores.

Recomendación:
Regular. Cansina. Largometraje cargado de ricos detalles también de varias intrascendencias.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com

Estoy desconcertado. Sinceramente, todavía creo que esta cinta esta infravalorada. En su género, claro. No en el del cine negro, o en el subtopic de la mafia. Me refiero al de la comedia sutil.

Lo pienso un poco y siento una mezcla de vergüenza ajena y desasosiego. Veo algunos rasgos de las interpretaciones de algunos de los monstruos del pedazo de elenco con el que contó la película, algunos de ellos auténticos iconos del género, y tengo tentaciones de parar la proyección. Por pudor. Deep, Pacino, Madsen, etc... interpretando personajes potencialmente brillantes, dentro de una trama inicialmente prometedora y de un guión muy aprovechable, bajo la batuta de alguien como Mike Newell, cuya mayor aportación a algo parecido a la tensión que merece este género es la peli "Fuera de Control" y su mayor pelotazo fue "Cuatro bodas y un funeral".

En su descargo, y en su contexto histórico, podríamos excusarla diciendo que el momento en que se rodó la película no era el ideal para este género (en el cual se integran algunas de las mejores películas de todos los tiempos según los votos de los propios usuarios de filmaffinity).

Es como si Newell se hubiese propuesto hacer un "Padrino" para toda la familia. Un bolckbuster rompetaquillas, con escenas obvias para que nadie se pierda un detalle de la trama.

O eso o yo no lo pillo y estamos ante una comedia con un sentido del humor de profundo calado. De momento, si me preguntan, para mi es un insulto al género y a los profesionales que integraron el proyecto.

De hecho, he creado una lista nueva (previa búsqueda en las listas predefinidas), titulada "Películas que me defraudaron".

Donnie Brasco trata de un tipo al que le gusta la brisa el cual curra para el FBI y se mete de infiltrado en la mafiosa mafia. Allí conoce a Al Pacino, del cual se enamora y pasa por su casa en no quiero saber que asuntos, ni tampoco me importa, pero el asunto del que hablaba, seguro que el avezado lector de críticas ya lo ha captado desde hace tres frases, por lo cual, debe pensar que escribo por escribir, por tanto, debe de haber desechado la utilidad de esta crítica hace ya unos cuantos años, si bien quizás estoy exagerando como una vaca. En fin, no me distraigan.

James Russo se marca un soviético papel en dicho film, de nombre impronunciable, lo cual es destacable, o loable, o a lo mejor no. No pecaré de iluso esta vez, aunque tenga motivos para ello por lo menos desde hace unos años, si bien, quizás esté exagerando otra vez como en el párrafo anterior, muy bueno desde el punto de vista de Carlos Boyero, o como el diría, admirable.

Calificar de admirable a dicho film como hizo Carlos denota una falta de sentido común preocupante. Este film no vale ni para que le den por el culo, con perdón sincero. No me gusta utilizar palabras malsonantes, pero así va la movida colegas.

Johnny Deep no tiene personalidad ni es profundo como su apellido. Nada más que añadir.






UN GUIÓN DELEZNABLE.




UN GUIÓN DE MIERDA.