Los juicios en las películas o series, no me suelen gustar. El cuarto y último capítulo está casi íntegramente dedicado a la resolución judicial del caso... lo curioso es que mantiene para mi como espectador el mismo interés.

Me asombra la calidad, así como la total ausencia de escenas superfluas, que inevitablemente suelen incluirse para adecuar la trama a tiempos determinados.

Me ha encantado también y conmovido profundamente cómo refleja el dolor, la rabia y la lucha por desenmascarar y detener al psicópata de la sobrina de una de las víctimas.

En cuanto a la historia, es bastante torpe. Como criminal, ¿no se te ocurre otra cosa que repetir la jugada del abuelo con la abuela de la casa de al lado (y a punto de repetir con otra abuela en el mismo barrio)?. Al menos vete un poco más lejos, ¿no?. ¿Escribes un diario con todas las truculencias? ¿Te llevas los diarios del abuelo y los haces desaparecer? Torpe, torpe...
Y otra cosa que me sorprendió es que...¿nadie menos la sobrina de la abuela sospecha nada? ¿Nadie en el barrio se pregunta qué está pasando con ese extraño? ¿La tercera abuela, que sabe lo que ha pasado en las dos casas anteriores, le abre sus puertas? ¿La poli no se le ocurre investigar el recorrido o historial del supuesto criminal y tiene que ser la sobrina la que les levante la liebre? Parece que en toda la serie la única persona cabal es la sobrina. Todos los demás, polis incluidos, lerdos.

Tampoco me queda claro por qué lo absuelven de la muerte de la abuela. Aparentemente sigue el mismo patrón que con el abuelo.