El monstruo está vivo
5,4
880
Terror
La película cuenta la historia de terror de un bebé deforme que, sin explicación alguna, ha nacido con instintos asesinos. El día de su nacimiento, escapa del hospital y los padres del niño empiezan a ser el centro de la atención pública. Primera película de una trilogía dirigida en su totalidad por Larry Cohen, en 2008 se realizó una nueva versión de esta historia. (FILMAFFINITY)
30 de marzo de 2014
30 de marzo de 2014
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
En el año 1960 se patentó el Enovid[1], el primer tratamiento anticonceptivo de la historia. Primero apareció en Estados Unidos, pero rápidamente se extendió alrededor del mundo occidental. Este fármaco supuso un auténtico hito en la historia de la humanidad, porque ahora la mujer podía romper con las cadenas que habían obligadoa la mujer durante toda la existencia de la humanidad a mantener un papel mucho más cauto y secundario a la hora de tener relaciones sexuales. A pesar de ello, en el 1968 (el mismo año en que se estrenó la semilla del diablo con quien Estoy vivo comparte ciertas similitudes) un grupo de científicos británicos declaró que estos medicamentos se habían patentado demasiado rápido, y encontraron una serie de implicaciones evidentes entre el Enovid y muchos efectos secundarios peligrosos, como casos de embolia y coágulos de sangre.
Otro medicamento que supuestamente había de mejorar la condición de la mujer se demostró finalmente que era el causante de grandes desastres. En este caso la Talidomida, un medicamento que ayudaba a aliviar las sensaciones de náuseas que vienen acompañadas con el estado de embarazo. Rápidamente se descubrió que la Talidomida tenía unos terribles efectos secundarios, y que había sido el causante de deformaciones en múltiples nacimientos. En Alemania, en Agosto de 1962, el ministerio de Salud declaró que el medicamento había afectado al nacimiento de ni más ni menos de diez mil infantes, de los cuales murieron la mitad, mientras que el resto nació con grandes problemas, convirtiendo en una auténtica pesadilla el hecho del embarazo. Muchos de estos niños nacidos bajo el efecto de la Talidomida producían imágenes tan grotescas que parecían sacados de películas de terror. Los periódicos más sensacionalistas publicaban fotos de malformaciones para conseguir el máximo morbo posible, con tal de sacar provecho comercial. La ficción volvía a superar una vez más a la realidad.
La película de Larry Cohen, It’s Alive, realizada en el 1974 como la primera parte de una trilogía, no se puede entender sino hablamos antes de esta cuestiones. Es algo que el film pone de manera totalmente implícita en muchas secuencias, pero aún así a muchos se les ha pasado por encima.
Ya en las primeras secuencias, la madre del monstruoso niño (que aún no ha salido a la luz) muestra unas caras de preocupación y comenta que tiene unas sensaciones extrañas respecto al primer embarazo que tuvo. Antes de que de a luz, el padre protagonista de la criatura se encuentra en una sala de espera donde conversa con diferentes personajes que también están en espera. Se pone de manifiesto la contaminación tan palpable de la ciudad-Ya no se puede ver nada por culpa de la niebla-Mientras que uno de los personajes, que trabaja en una compañía que produce insecticidas comenta un supuesto caso real. Se refiere a un matacucarachas que patentó su empresa, y que en vez de conseguir eliminarlas, las hizo más fuerte. Pero sin duda, la secuencia más explícita de todas tiene lugar a mitad del metraje, cuando la madre le espeta a su médico que la culpa del haber dado a luz un monstruo es suya, por haberle dado tantos medicamentos y pastillas. Por no hablar del final de la película. Cuando la pesadilla ha acabado, a nuestros protagonistas se les comunica que acaba de aparecer un bebé similar en otro lugar del país. La pandemia se extiende.
Larry Cohen recoge precisamente todos estos miedos derivados de los efectos secundarios de ciertos medicamentos para realizar una film guignolesco, que no tiene reparos en mezclar salvajemente sangre sudor y lágrimas. Sin duda, lo mejor de la película es la potencia visual de ciertas secuencias (como la bestialidad del embarazo), que sin embargo el guión no es capaz de mantener. Cohen nunca fue un gran amante de revisar los guiones, y ciertamente esto se nota en el film. Hay una cosa que aun a pesar de ser lógica, no se encuentra plasmada en la película, y es que todos los personajes del film reaccionan de una manera extraña pero no coherente ante el nacimiento del bebé. Es un fenómeno ciertamente bizarro, porque ninguno de los protagonistas, incluido el padre, se comporta de una manera lógica. Por otra parte, la película va dando serios bandazos. El bebé aparece y desaparece dejando un reguero de cadáveres detrás de sí, pero nunca con un desarrollo bien construido detrás.
Interesante la secuencia del plano subjetivo, que parece anticipar la de algunos films slashers, cuando observamos la misma vista que la del bebé asesino, cuando quiere eliminar a sus víctimas. El plano subjetivo intenta ocultar claramente a nuestro protagonista, que tarda bastante en mostrar su verdadero rostro, en gran parte porque Cohen quiere jugar a no mostrar explícitamente su monstruo, hasta que no ha transcurrido gran parte del film.
[1] Todas estas referencias están perfectamente desarrolladas en el libro de David. J. Skal, Monster Show: Una historia cultural del horror, Ed. Valdemar, Madrid 2008, En el capítulo Vive, me temo.
http://neokunst.wordpress.com/2014/03/30/estoy-vivo-its-alive/
Otro medicamento que supuestamente había de mejorar la condición de la mujer se demostró finalmente que era el causante de grandes desastres. En este caso la Talidomida, un medicamento que ayudaba a aliviar las sensaciones de náuseas que vienen acompañadas con el estado de embarazo. Rápidamente se descubrió que la Talidomida tenía unos terribles efectos secundarios, y que había sido el causante de deformaciones en múltiples nacimientos. En Alemania, en Agosto de 1962, el ministerio de Salud declaró que el medicamento había afectado al nacimiento de ni más ni menos de diez mil infantes, de los cuales murieron la mitad, mientras que el resto nació con grandes problemas, convirtiendo en una auténtica pesadilla el hecho del embarazo. Muchos de estos niños nacidos bajo el efecto de la Talidomida producían imágenes tan grotescas que parecían sacados de películas de terror. Los periódicos más sensacionalistas publicaban fotos de malformaciones para conseguir el máximo morbo posible, con tal de sacar provecho comercial. La ficción volvía a superar una vez más a la realidad.
La película de Larry Cohen, It’s Alive, realizada en el 1974 como la primera parte de una trilogía, no se puede entender sino hablamos antes de esta cuestiones. Es algo que el film pone de manera totalmente implícita en muchas secuencias, pero aún así a muchos se les ha pasado por encima.
Ya en las primeras secuencias, la madre del monstruoso niño (que aún no ha salido a la luz) muestra unas caras de preocupación y comenta que tiene unas sensaciones extrañas respecto al primer embarazo que tuvo. Antes de que de a luz, el padre protagonista de la criatura se encuentra en una sala de espera donde conversa con diferentes personajes que también están en espera. Se pone de manifiesto la contaminación tan palpable de la ciudad-Ya no se puede ver nada por culpa de la niebla-Mientras que uno de los personajes, que trabaja en una compañía que produce insecticidas comenta un supuesto caso real. Se refiere a un matacucarachas que patentó su empresa, y que en vez de conseguir eliminarlas, las hizo más fuerte. Pero sin duda, la secuencia más explícita de todas tiene lugar a mitad del metraje, cuando la madre le espeta a su médico que la culpa del haber dado a luz un monstruo es suya, por haberle dado tantos medicamentos y pastillas. Por no hablar del final de la película. Cuando la pesadilla ha acabado, a nuestros protagonistas se les comunica que acaba de aparecer un bebé similar en otro lugar del país. La pandemia se extiende.
Larry Cohen recoge precisamente todos estos miedos derivados de los efectos secundarios de ciertos medicamentos para realizar una film guignolesco, que no tiene reparos en mezclar salvajemente sangre sudor y lágrimas. Sin duda, lo mejor de la película es la potencia visual de ciertas secuencias (como la bestialidad del embarazo), que sin embargo el guión no es capaz de mantener. Cohen nunca fue un gran amante de revisar los guiones, y ciertamente esto se nota en el film. Hay una cosa que aun a pesar de ser lógica, no se encuentra plasmada en la película, y es que todos los personajes del film reaccionan de una manera extraña pero no coherente ante el nacimiento del bebé. Es un fenómeno ciertamente bizarro, porque ninguno de los protagonistas, incluido el padre, se comporta de una manera lógica. Por otra parte, la película va dando serios bandazos. El bebé aparece y desaparece dejando un reguero de cadáveres detrás de sí, pero nunca con un desarrollo bien construido detrás.
Interesante la secuencia del plano subjetivo, que parece anticipar la de algunos films slashers, cuando observamos la misma vista que la del bebé asesino, cuando quiere eliminar a sus víctimas. El plano subjetivo intenta ocultar claramente a nuestro protagonista, que tarda bastante en mostrar su verdadero rostro, en gran parte porque Cohen quiere jugar a no mostrar explícitamente su monstruo, hasta que no ha transcurrido gran parte del film.
[1] Todas estas referencias están perfectamente desarrolladas en el libro de David. J. Skal, Monster Show: Una historia cultural del horror, Ed. Valdemar, Madrid 2008, En el capítulo Vive, me temo.
http://neokunst.wordpress.com/2014/03/30/estoy-vivo-its-alive/
4 de octubre de 2008
4 de octubre de 2008
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se suele hablar de ¡Estoy vivo! como un clásico de la serie B de terror, avalado por el especialista Larry Cohen. Cierto es que su argumento es cuanto menos curioso, pero los resultados son dispares.
Hay que tener en cuenta que es una película que en breve cumplirá 35 años. Se hace necesario verla con perspectiva histórica, si no la desecharemos rápidamente. En su momento impresionaba lo sórdido del planteamiento y, por supuesto, la creación del bebé diabólico. La historia es simple: en un matrimonio feliz nace un bebé anormal, monstruoso, que escapa y se dedica a matar a todo el que se cruza en su camino. En un primer momento, sólo vemos la película esperando la próxima muerte a manos del bebé, y en ese sentido podemos salir algo decepcionados, simplemente porque hace 35 años no había tanta variedad de recursos como ahora. Pero, en cambio, quedamos sorprendidos cuando vamos viendo que la película también maneja y analiza otros temas, dando cierta profundidad a tan simple planteamiento: la irrupción de lo maligno en la cotidianeidad, el acoso de los medios, la maternidad frustrada, etc.
El resto es mediocre. Actores, guión, música (de Bernard Herrmann), todo eso es completamente funcional. Es una película de terror, barata y para amantes del género únicamente. Al resto los dejará fríos, a pesar de que contiene varios puntos calientes en su desarrollo y no causa la risa que cabría esperar pasados tantos años.
Hay que tener en cuenta que es una película que en breve cumplirá 35 años. Se hace necesario verla con perspectiva histórica, si no la desecharemos rápidamente. En su momento impresionaba lo sórdido del planteamiento y, por supuesto, la creación del bebé diabólico. La historia es simple: en un matrimonio feliz nace un bebé anormal, monstruoso, que escapa y se dedica a matar a todo el que se cruza en su camino. En un primer momento, sólo vemos la película esperando la próxima muerte a manos del bebé, y en ese sentido podemos salir algo decepcionados, simplemente porque hace 35 años no había tanta variedad de recursos como ahora. Pero, en cambio, quedamos sorprendidos cuando vamos viendo que la película también maneja y analiza otros temas, dando cierta profundidad a tan simple planteamiento: la irrupción de lo maligno en la cotidianeidad, el acoso de los medios, la maternidad frustrada, etc.
El resto es mediocre. Actores, guión, música (de Bernard Herrmann), todo eso es completamente funcional. Es una película de terror, barata y para amantes del género únicamente. Al resto los dejará fríos, a pesar de que contiene varios puntos calientes en su desarrollo y no causa la risa que cabría esperar pasados tantos años.
28 de diciembre de 2020
28 de diciembre de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque su punto de partida sea absurdo, la película funciona bastante bien gracias al logrado suspense y al buen hacer de su protagonista. También cuenta con otros alicientes, como la banda sonora del maestro Bernard Herrmann o el convincente diseño de la criatura en cuestión obra de otro maestro en su campo el mítico Rick Baker.
Se trata de uno de los primeros trabajos del casi siempre interesante Larry Cohen, icónico representante del cine de serie b, y que incluye una crítica social interesante (spoiler).
Cine de culto de bajo presupuesto pero mucho talento con un guion más sólido de lo que aparenta. Su relativo éxito comercial propició dos secuelas.
Se trata de uno de los primeros trabajos del casi siempre interesante Larry Cohen, icónico representante del cine de serie b, y que incluye una crítica social interesante (spoiler).
Cine de culto de bajo presupuesto pero mucho talento con un guion más sólido de lo que aparenta. Su relativo éxito comercial propició dos secuelas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Se supone que el crío nace así por culpa del abuso de los anticonceptivos que empiezan a provocar en los nuevos recién nacidos graves mutaciones que los convierten en criaturas asesinas.
26 de enero de 2021
26 de enero de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película con una historia que podría haber dado bastante de sí, pero se queda en el intento.
El problema principal de la película es que es demasiado lenta, centrándose en cosas secundarias en vez del meollo en sí, dándose mil vueltas a las cosas, consiguiendo que se haga algo pesada y excesivamente larga para durar menos de 90 minutos.
Hasta el nacimiento del niño la cosa va tranquila, pero a partir de ahí te esperas que la cosa cambie radicalmente y no es así, la cosa sigue con el mismo ritmo hasta casi el final.
La película además juego con la oscuridad y los cambios rápidos de planos para no enseñarnos claramente en ningún momento al ¨ser¨, esto hace que sea algo más intrigante, pero te deja con las ganas de más.
En definitiva, puede verse, pero no es ninguna maravilla.
El problema principal de la película es que es demasiado lenta, centrándose en cosas secundarias en vez del meollo en sí, dándose mil vueltas a las cosas, consiguiendo que se haga algo pesada y excesivamente larga para durar menos de 90 minutos.
Hasta el nacimiento del niño la cosa va tranquila, pero a partir de ahí te esperas que la cosa cambie radicalmente y no es así, la cosa sigue con el mismo ritmo hasta casi el final.
La película además juego con la oscuridad y los cambios rápidos de planos para no enseñarnos claramente en ningún momento al ¨ser¨, esto hace que sea algo más intrigante, pero te deja con las ganas de más.
En definitiva, puede verse, pero no es ninguna maravilla.
2 de febrero de 2011
2 de febrero de 2011
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una mujer da a luz a un ser mutante que crea un pánico en la ciudad al asesinar a los médicos y enfermeras que la atendían en el parto, y escaparse.
Éxitoso serie B de terror -aún así música del maestro Bernie Herrmann-, muy típico del género pues a su argumento de terror se le aplica un tratamiento de thriller/policiaco. La película cuenta con unos últimos 45´ muy logrados, de una conseguida atmósfera y una buena dosificación de sus elementos. Son notables también las interpretaciones de la propia pareja protagonista y a la película la sobra la teoría con la que se quiere explicar el fenómeno: las mutaciones del bebé se deben a que la mujer ha tomado píldoras anticonceptivas. Ja, ja, ja. Una licencia reaccionaria y prescindible.
Originó multitud de secuelas-fórmula.
Éxitoso serie B de terror -aún así música del maestro Bernie Herrmann-, muy típico del género pues a su argumento de terror se le aplica un tratamiento de thriller/policiaco. La película cuenta con unos últimos 45´ muy logrados, de una conseguida atmósfera y una buena dosificación de sus elementos. Son notables también las interpretaciones de la propia pareja protagonista y a la película la sobra la teoría con la que se quiere explicar el fenómeno: las mutaciones del bebé se deben a que la mujer ha tomado píldoras anticonceptivas. Ja, ja, ja. Una licencia reaccionaria y prescindible.
Originó multitud de secuelas-fórmula.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana


