Leave No Traces

Film muy realista y bastante sólido que traslada de manera eficiente la forma de gobernar de los regímenes comunistas y deja patente el alto grado de inseguridad jurídica y carencia de derechos que sufren los ciudadanos del país que sufre dicho régimen, en este caso la Polonia de los años 80.
En el lado negativo cabe reseñar su excesiva duración que nos hace pasar demasiados minutos enfrascados en situaciones que podían perfectamente haberse acortado en su duración, así como en la reiteración de escenas que trasladan el mismo mensaje. Y poco más que destacar, es una película interesante y que cumple bien.

Varsovia 83, es un drama político basado en hechos reales, con mucha fuerza y potencia, un tanto larga para mi gusto, pero que intenta representar la complicada vida en Europa durante la guerra fría y como los políticos hacen y manipulan su propia realidad a conveniencia, con muy buenas actuaciones y una gran ambientación, es una película que vale la pena no olvidar.-

A ver esta película Cuesta una enormidad verla. Es lenta y anodina de narices. Lo único bueno que tiene es la puesta en escena. Cuesta creer que los personajes due representa en la película sea reflejo de cómo eran y se comportaban en la vida real. En definitiva la dirección es pésima. Todo se puede reflejar en un film de 30’ La duración de casi 3 horas es infumable de narices!!!!!

*El asesinato del joven estudiante Grzegorz

Varsovia 83: Un asunto de Estado es una adaptación de la novela "Leave No Traces. The Case of Grzegorz Przemyk", de Cezary Lazarewicz. La película se centra especialmente en los sucesos ocurridos entre los años 1983 y 1984. La acción de este thriller transcurre en Varsovia, capital de Polonia. En un clima de fuerte represión, el gobierno comunista impone la ley marcial para frenar el cada vez mayor respaldo de la población al sindicato Solidaridad cofundado por Lech Walesa.

En un ambiente tenso social se suceden reuniones y manifestaciones de protestas ciudadanas. Buena parte de los estudiantes se suman a la lucha y entre ellos Grzegorz Przemyk que con dieciocho años cursa estudios de secundaria. Después de una reunión en un piso, Grzegorz, Mateusz Górski, y su amigo Jurek Popiel, Tomasz Zietek, se van a la calle. En una plaza cercana son golpeados por la Milicia y llevados detenidos.

En la comisaría Grzegorz es agredido brutalmente por varios milicianos, siendo su amigo Jurek el único testigo ajeno a los policías. Bastante malherido acaba muriendo tras varios días como consecuencia de los múltiples golpes recibidos. A partir de su fallecimiento y entierro multitudinario, pasa a ser un largometraje dramático centrado en el largo proceso de investigación de los hechos sucedidos en el asesinato del joven estudiante. Grzegorz era hijo de Bárbara Sadowska, Sandra Korzeniak, una poeta militante de la oposición.

El guion de Kaja Krawczyk y Cezary Lazarewicz recoge de manera exhaustiva todos los detalles sobre la investigación judicial del asesinato. Jurek empieza a ser hostigado y presionado para que no declare.

*El proceso de judicialización del caso

El personaje del único testigo ocular, está ficcionado en la película para mantener su privacidad, según manifestó el joven director Jan P. Matuszynski en la rueda de prensa de su presentación en el Festival de Venecia.

Tras la exposición de los hechos principales y comienzo del proceso, Varsovia 83: Un asunto de Estado se vuelve muchas veces tediosa y lenta, agravada además ésta sensación por su excesivo metraje. Hubiera sido mucho más adecuado haber reducido en una hora su duración simplificando la trama, que al ser tan larga se vuelve pesada y confusa en su deriva.

Haberse centrado en las partes principales de la investigación hubiera sido muy agradecido por el público. La interpretación de los protagonistas principales es correcta sin destacar especialmente por su brillantez. Los secundarios cumplen adecuadamente para dar el contexto social, familiar y político de los hechos.

La abundancia de personajes introducidos acaba por crear confusión y complicando un correcto seguimiento y comprensión de las relaciones y responsabilidades de milicianos, jefes militares y miembros del gobierno.

La investigación judicial también resulta enmarañada en su exposición perjudicando nuevamente la narración y desarrollo de la película. La parte mejor expuesta es la relacionada con el encubrimiento y distorsión intencionada de los hechos por parte de los responsables políticos y militares.

Aquí es donde aparecen en toda su crudeza los modos de proceder de las cloacas del Politburó para tratar de aminorar la reacción de la ciudadanía. La construcción de versiones claramente alteradas de los hechos se transmite como orden desde el ministerio por el general Czeslaw Kiszczak, Robert Wieckiewicz.

*Las cloacas del Estado en "Varsovia 83"

Para ocultar responsabilidades penales del comisario y miembros de la milicia, investigan el pasado de la vida de la madre del asesinado, además de las del propio Jurek Popiel y sus padres. A toda costa desean encontrar cualquier posible trapo sucio para difamarles e injuriarles, pretendiendo así desviar la atención hacia una pretendida justificación.

El Politburó manipula la Justicia, destituyendo al fiscal general por mantener su objetividad e independencia y no colaborar con la patraña política de la supuesta investigación oficial. Todas estas estratagemas falseadoras de los hechos son desarrolladas de manera grosera siendo ordenada por los altos responsables gubernamentales.

De igual manera se presiona a la madre del asesinado y al único testigo para tratar de que no testimonien o retiren la demanda judicial, ejerciendo la misma táctica sobre sus abogados. Un papel destacado en la trama lo tiene Tadeusz Popiel, Jacek Braciak, acérrimo comunista, con su posicionamiento respecto a la previsible declaración de su hijo Jurek.

Las secuencias de interrogatorios y declaraciones en la vista del juicio son tratadas de manera superficial, por lo que hubiera sido deseable más hondura para el peso de Varsovia 83: Un asunto de Estado. El epílogo tampoco da mucha más información al narrar de manera rápida el desenlace del caso y sus protagonistas. Varsovia 83 resulta una película errada y errática por su ritmo pesado, excesivo metraje y confusión en partes importantes.

Recibida fríamente por los críticos cinematográficos de la prensa internacional, coinciden en la falta de solidez y excesivo metraje para el resultado mediocre conseguido.

*Conclusión

Varsovia 83: Un asunto de Estado es una ocasión fallida de haber hecho una película rigurosa basada en hechos reales, todo ello por un montaje confuso, el excesivo metraje y no haber simplificado la narración de los hechos. Sobran personajes en un numeroso reparto que acaba enmarañando la trama y confundiendo al espectador.

Escrito por Fernando Gálligo Estévez

Todo el peso del Estado para soslayar el error de unos cuantos elementos negativos. Suspenso perfecto y bien controlado a pesar del tiempo. Cuando veo este tipo de excelente cine me pregunto ¿por qué pagará tanto mucha gente por cine mal actuado que hasta nominaciones tienen?