El cine español está dando pistas desde hace un tiempo de que es lo que quiere conseguir, de qué tipo de cine quiere hacer. El cine español, muy criticado, pero como en todo tipo de cine de cualquier país esconde tanto películas buenas como películas malas. No se puede decir nunca que el cine español es malo, porque estaríamos mintiendo. Si quizás podemos decir que es muy nacional, es un cine quizás poco exportable, y es aquí donde las productoras y los nuevos directores y gente relacionado con el mundo del cine quiere cambiar la cosa. Llevamos unos cuantos años viendo películas españolas que son fácilmente exportables al exterior, con historias que son entendibles internacionalmente y con un modo de rodar cada vez más hollywoodiense. Últimamente el cine español nos ha dado películas tan internacionales como “Lo Imposible”, “El orfanato”, “REC” o en el terreno de la animación “Tadeo Jones”. También ha habido otros intentos de realizar cine internacional, pero que no ha tenido el mismo impacto como son “Fin”, “Los ojos de Julia” y es aquí donde desde mi perspectiva entra “Los últimos días”. “Los últimos días” es una película catastrofista, con una historia de lo más llamativa y original. Con un punto de partida que interesa y con un tono de cine internacional. Los hermanos Pastor, directores de la película, ya habían tenido experiencia en el cine americano, con la película “Infectados” otra producción interesante, aunque quizás un poco desaprovechada, y es que los hermanos Pastor me han vuelto a dar la misma sensación que con “Infectados”. Sus ideas son buenas, saben desarrollarlas, saben sacar imágenes potentes, pero no saben explotar al máximo unas historias que con un poco más de esfuerzo podrían llegar a ser grandes producciones. “Los últimos días” tiene varios puntos a su favor que la hacen una película entretenida, disfrutable hasta cierto punto y sobre todo un soplo de aire fresco en nuestro cine, pero a su vez tiene muchos puntos negativos. Cabe destacar en ellos determinadas actuaciones, en especial la del personaje principal interpretado por Quim Gutiérrez, actor que para mí le falta mucho todavía y nos entrega una actuación floja que al lado de la de Coronado queda como si no fuera nada. Pero en especial el problema está en el final. Esa parte final, esos últimos minutillos de la película, que francamente la destrozan. En espacial la imagen final, esos últimos diez segundos que sin duda son de lo más cutres y vergonzosos que he visto en el cine. Una parte final no solo mal escrita, y una mala idea, si no mal dirigida. Realmente unas escenas que de haberse cortado hubiesen hecho de la película algo mas comestible de lo que es el resultado final. Y es que “Los últimos días” es una película arriesgada, una película que llama la atención. Con unos buenos directores, un buen reparto, a excepciones, y en especial una historia de lo más original, en cuanto al suceso que ocurre y que nos da vista de las relaciones humanas, de la lucha. Una película muy internacional, que de no ser por esos últimos minutos podría haber sido mucho más. Quizás aún nos quede algo por hacer para llegar al público de fuera, quizás todavía no sepamos como explotar nuestras virtudes para hacer un buen cine que llegue al exterior. A lo mejor estas películas son pruebas, y con ellas podemos ir avanzando. En este caso es el final, en otros casos serán otras cosas pero nosotros sabemos hacer buen cine. Y si lo hacemos en el ámbito nacional, también los podemos hacer en el internacional. “Los últimos días” son una prueba de que nuestro cine está cambiando, de que sabemos y podemos arriesgarnos a hacer producciones de otro calibre, solo nos falta confiar más en nosotros mismos, optar por todo tipo de películas. “Los últimos días” no será una obra maestra, pero es entretenida, se pasa rápido, es original y le ha echado dos huevos. Quizás podían haber cortado antes la película en el montaje final, pero con los errores se aprende. Y en este caso es solo una pequeña piedra en el camino.

“La comunidad del anillo”, no es ni mas ni menos que la primera entrega de una trilogía que ha hecho historia. “El señor de los anillos”, ya sea por su historia, su aventura, su legión de fans o por ser la adaptación de un libro, reconocido como brillante, hizo historia en la pantalla grande y ya es mencionada como una de las mejores películas de lo que llevamos de siglo. Claramente yo no puedo decir lo contrario y es que la película cuenta con muchos puntos a su favor que la convierten en una increíble y mágica aventura. Pero tampoco es una obra maestra sin fallos, por ejemplo, su duración es bestialmente excesiva, haciéndose a ratos larguísima e interminable. Esta primera entrega es el comienzo de la historia, es el comienzo de todo lo que vendrá después. Es por eso que es en ella es donde se explica la mayor parte de las cosas que luego ocurrirán en sus dos posteriores secuelas. Se nos presentan a los personajes, que irán viviendo aventuras a lo largo de las 9 horas que duran el conjunto de toda esta trilogía. Es verdad que contiene menos acción que ninguna y que puede verse como más sosa, pero desde mi punto de vista supera con creces a “Las dos torres”, debido a que tiene menos momentos de bajón. “El señor de los anillos” no es brillante, no es una obra maestra indiscutible, pero si es una experiencia increíble, una mágica aventura y una lección de efectos especiales e imaginación. “La comunidad del anillo” es solo el principio, pero un principio que merece la pena ver.