"Oh TOLKIEN perdona a PETER JACKSON por todos sus pecados". Eso fue lo que puse en mi muro personal del FACEBOOK tras visionar "La desolación de SMAUG". Y no quiero hacer una crítica desde el punto de vista de FAN, que lo soy, sino también como espectador objetivo.

PETER, nos introduce en la segunda película, con cierta torpeza, unos vulgares rótulos, que más que situarnos despistan al espectador. Al friki, agrada a medias, ya que la escena de GANDALF y THORIN, es un acierto para el entendido, pero no está bien conexa, como pasa durante todo la película, de principio a fin. Una urgencia que llega a cansar, de tal forma, que dejas de creerte el peligro que "corren" los personajes.

Y no voy a ser pesado con la introducción de LEGOLAS en esta versión de “EL HOBBIT” .-anacrónica e innecesaria- pero es que tampoco veo a LEGOLAS en ninguna parte. Es sólo ORLANDO BLOOM contentando a un público de féminas, y una excusa para lucirse JACKSON, es realizar imposibles posibles a el elfo, o debería decir MEGAELFO, que quitan credibilidad a la historia.
Si fuera poco, se inventa un personaje, TURIEL, en que todo estamos de acuerdo que está buenísima. Pero sólo eso. JACKSON, decía que la obra era demasiado exclusiva de personajes masculinos, y había que darle un aire nuevo y actual, creando un personaje femenino. O sea que es lo mismo que decir, "Para todo los públicos" es importante vender muñecos de ELFAS, porque lo que aporta a la historia, me parece un ultraje, un sin sentido, meternos a la fuerza una "historia de amor" dirigida a QUINCIAÑERAS, en vez de darle más profundidad a los enanos.-por ejemplo. En vez de eso, recurre a la típica historia edulcorada de amor entre razas, culturas, llamalo equis, distintas.

Como película en sí, mal conexa en general, escenas que se alargan que no llevan a nada. Cómo por ejemplo, la idea de acabar con SMAUG, encendiendo los hornos... ¿que coño quiere hacer? Una banda sonora, que oyes pero no escuchas, salvo cuando recupera melodías de ESDA,

Tan solo debía ceñirse al EL HOBBIT y sus anotaciones tomadas por JRR TOLKIEN, tan solo ceñirse a la decenas de ilustraciones que dibujo DAVID WENZEL y perfecta adaptación a la novela gráfica de CHARLES DIXON. Se han escrito ríos de tinta sobre la obra magna de literatura fantástica del siglo XX, de la que medio planeta es FANS, antes incluso, que la película del SDLA, lanzará a la fama las novelas. Poro todo esto, podría haber tomado consejos y directrices sobre la narración "adaptada a la pantalla" logrando así, un clásico inmortal, que sean recordados por todos.

En la primera parte, en en EL HOBBIT, cuando GANDALF intenta convencer a BILBO a emprender el viaje, le dice mago "toda gran aventura merece ser adornada" se me quedó clavada esa frase. Augurando, que la "Desolación de SMAUG" iba a ser un mierda. A mi modo de ver, y en resumen, el proyecto de “EL HOBBIT”, debía de ser dos películas basadas en “EL HOBBIT ANOTADO”. Incluso podría utilizar “EL SILMARILLON” como apoyo, para completar mitologías, anécdotas, diálogos, etc.
Pero al igual que el linaje de THORIN, los hombres, también sucumben al dinero, enfermando les la mente. Y JACKSON a perdido la cabeza en sus pretensiones de fama y riquezas.
Estoy condenado a ver la tercera y ver como me sacan el dinero del bolsillo, en vez de anillos.

Ojo, no es todo malo. La Tierra Media vuelve, y SMAUG es una obra maestra. Pero nada más.