Amigo lector de críticas, si sientes algún tipo de amor por la ciencia ficción y películas como "Sunshine" o "Distrito 9", definitivamente te vas a cabrear mucho si no consigues dormirte viendo esto.

Los "monstruos" están ahí simplemente para no hacer totalmente insoportable el romance más estúpido, vacío, silencioso y lento de cuantos he visto en una pantalla, y además sólo aparecen 2 veces. El resto de la película es aire, nada, un guión que pondrá a prueba la paciencia del menos inteligente de la casa y un viaje de por medio tan innecesario como traaaaanquilo.
No vas a sentir ni tan siquiera una pizca de tensión, excepto la que te provocará la estupidez reiterada de protagonistas y extras por igual y ,hacia el final de la película, la tuya propia por seguir viendo semejante bodrio.

Y encima hay quien alaba el final de la película. Debe ser porque al menos al final por fin ocurre algo: que se acaba.

Juro que no comprendo como nadie puede gastarse el dinero en producir "ESTO". Igual el director también es un robot porque si no no se explica semejante falta de imaginación para contarnos nada.
Voy a ser generoso y empezaré a desmenuzar la película partiendo por sus mejores atributos:

-Iluminación ( punt. 9): Excelente. Combina efectos cellshaded con degradados y texturas muy vistosas. El resultado es muy sorprendente. Yo ví un par de imágenes y creí que ésta debía ser una película que debía ver, creía que podría soportar bastante mediocridad en todo lo demás si visualmente me daban este espectáculo... qué equivocado estaba.

-Guión (7,5): Bastante bueno, novedoso, intrigante, serio, lo que hace aún más incompresible que no recomiende en absoluto la película, pero en seguida sabréis por qué, porque a partir de aquí me voy a rajar a gusto.

-Modelos 3D (un 5 pelao): En cuanto ves unos cuantos humanos, una extraña sensación de copy&paste te invade... y el "copy" lo debieron hacer de los sims. Las caras, unos bichos del desierto, y una vista fugaz de la ciudad sacan notas altas. El resto es pobre, sin ganas siguiera de darle más al "paste".

-Música (4,2): Buena música... para oir mientras dibujas, tal vez me baje la OST. No acompaña la acción nunca, aunque... qué acción hay? Vale, entonces le subimos la nota: un 4,3

-ANIMACIÓN (0,5): Hay críticos que confunden iluminación y texturizado con animación, debe ser una confusión muy común porque los propios animadores también se debieron confundir. LA ANIMACIÓN AQUÍ CARECE DE TODO PRINCIPIO BÁSICO DE ANIMACIÓN, no hay aceleración, ni amortiguación, ni física ninguna (excepto el pelo, que es un plug-in que lo hace solo). Joder, y no es que no exageren todo eso o que sean discretos haciéndolo, es que los humanos parecen robots moviéndose y los coches parecen juguetes que moviera un niño por encima de la mesa. Señores productores, por favor, dejen de usar monos para animar sus películas sin antes ponerles un rato a ver un par de cortos de la Warner o alguna peli de Miyazaki.

-DIRECCIÓN (-2): Es lo único que da más vergüenza que la animación, y ya es decir. Es como si introdujeras un guión en un programa y éste te dirigiera la peli porque el mono ya está muy ocupado intentando animarla. Posiblemente si le introduces canciones incluso te las planta donde considere. En serio, deberían haberlo programado también con algunas entradas de "escena genérica #1 y #2" porque así tendría más gracia. La acción además de ser ridículamente anodina, encima no sabes ni de donde vienen los misiles ni hacia donde corren los personajes, ni contra quién se pegan ni nada. Hay un par de planos a cámara lenta y ya. Ni una escena desde una perspectiva chula ni un golpe que parezca que tiene fuerza ni un poquito de velocidad en las persecuciones ni........ joder, es que es muy mala!.

Conclusión: tragar tanta hez para ver a los gusanos metálicos del desierto no merece la pena.

Yo no he visto la película de Hathaway ni he leido la novela en que está basada, así que valoraré esta película por sus propios méritos y sin comparaciones.

La película discurre tranquila puesto que es una historia tranquila (normalmente) la que nos cuenta, en la que tendrán más importancia los lazos que se van creando entre los dos protagonistas (creibles e inolvidables) que las aventuras que les suceden.

Aquí nosotros seremos una niña de 14 años que se cree suficientemente dura, adulta y preparada para comenzar un peligroso viaje de venganza, y veremos desde esos inocentes ojos cómo se las gastan en realidad los tipos duros, adultos y preparados en un mundo igual de duro. Los Coen conseguirán que sigamos siendo esa niña hasta el final de la película, aumentando nuestra impresión y sorpresa gracias a ese punto de vista infantil.

La atmósfera es la adecuada y los actores también, y la fotografía, la BSO, el guión y la dirección son los adecuados para que disfrutemos del Oeste y nos lo creamos totalmente.

Amantes de las historias llenas de sentido, amantes de la belleza y amantes de lo fantástico: esta película os va a gustar.


Air Doll comienza con un hecho extraordinario para poder mostrarnos tantas otras cosas igual de extraordinarias que ocurren a nuestro alrededor. La película habla del vacío y habla de lo que nos llena, habla de las perversiones y habla del amor, del nacimiento y de la muerte... y habla un poco de tí también.

Además todo esto nos lo cuenta a través de personajes icónicos, de metáforas que todos comprendemos y apoyándose constántemente en una poesía visual a la que no estamos acostumbrados.

Air Doll es una película inspirada.