Madrid, 1987, un veterano periodista cínico que está de vuelta de todo y una joven estudiante de periodismo se quedan encerrados en un lavabo durante día y medio. Durante ese tiempo hablaán sobre sexo, comida, política y de la vida. Eso es lo que nos propone David Trueba (un tipo que comparte el apodo de 'el hermanísimo' con Carlos Bardem) en su nueva cinta, cuyo desarrollo transcurre en esas cuatro paredes durante prácticamente todo su metraje.

Llena de buenos diálogos y con unas actuaciones muy buenas tanto de Sacristán y de María Valverde, la cinta te lleva a la reflexión en muchos momentos, ya que cada diálogo de ese periodista alcohólico, follador y fumador contiene mucha verdad. Si bien el tono de la cinta es algo teatral (con las consiguientes, por momentos, sobreactuaciones de sus actores), acaba resultando muy amena, algo a lo que también ayuda ver a María Valverde como Dios la trajo al mundo durante toda la cinta.

David Trueba llevaba un tiempo alejado del cine, bien por sus columnas diarias sobre tv en 'El país', o bien por la excelente serie que realizó para Canal + '¿Qué fue de Jorge Sanz?'. Imagino que estar metido en el lobby de Prisa le reportará bastante dinero, por lo que éste 'Madrid, 1987' ha sido financiado por él y no por subvenciones del estado (o eso es lo que dice), cosa que es de agradecer.

P.D. No entiendo por qué María Valverde se tapa con la toalla en muchos momentos, incluso tras fornicar con Sacristán, ya que se sobrentiende que le ha visto hasta las amigdalas.

Lo mejor: Los actores y la sencillez de la propuesta.
Lo peor: Quizá con 20 minutos menos de metraje hubiera sido algo mejor.

Sígueme en Twitter: @Chackson5

Tremendamente entretenida cinta de la factoría Luc Besson, la misma que nos ha entregado cintas como 'Taken' o 'Unknown'. Esta cinta no se puede mirar con ojo crítico, porque sino, sería imposible disfrutarla como he hecho yo.

Hay que dejar de lado las incongruencias del guión (delirante como él solo), y centrarse en si entretiene o no, ya que una cinta así, no está hecha para otra cosa. Y la verdad es que lo consigue, bien sea por su delirante guión, por el magnetismo y sexualidad de la Saldana, o porque las escenas de acción no están del todo mal resultas.

Una cinta recomendable para una tarde cualquiera en la que quieras desconectar y pasar un buen rato. Por cierto, no olvidar que en la cinta nos encontramos a Jordi Mollà, ese actorzuelo español que va de divo por estos lares, pero que en la meca del cine, solo consigue papeles de narco colombiano, ¿por qué será?

P.D: ¿Por qué llama a su tío 'tío', y a su tía 'mamá'?

Lo mejor: Su ritmo incesante.
Lo peor: Suena a copia latina de 'Nikita'.

Sígueme en Twitter: @Chackson5

Infame drama, que empieza con una secuencia muy impactante, pero que acaba convietiendose en un mar de tópicos mal llevados, con unas tramas que no llevan a ningún sitio, en especial la subtrama erótica de los personajes de De Niro y Jovovich (que sólo sirven para que enseñe su huesudo cuerpo). Tampoco los diálogos entre Norton y De Niro tiene chispa, ya que como digo, no van a ninguna parte. Por si fuera poco, la cinta es extemadamente lenta, resultando soporífera a partir de la media hora. Todo esto junto con los momentos ridículos que hay al final, hacen de esta cinta un verdadera pérdida de tiempo.

Los actores poco pueden hacer con semejante desaguisado, ya que sus personajes están muy desdibujados, en especial el de Norton, y con el de De Niro tampoco empatizas nunca, ya que te es imposible sentir pena por un tipo tan miserable. En fin, que el señor Curran ha cometido un crimen, ya que tener a estos dos monstruos y que te salga este truño, es muy difícil, pero el tipo lo ha logrado.

Delirante blockbuster estival, que cumple a la perfección con lo que se busca al verla. Un actor con carisma como Cruise, una chica guapa como Díaz, persecuciones, humor delirante y un guión demencial. Hasta me ha sorprendido el humor tan autoparódico que tiene la cinta, con Cruise descojonándose de su Ethan Hunt, y de Díaz, haciendo de rubia ingenua (en la segunda parte de la cinta, su personaje se vuelve tontísimo, para alegría del espectador). En fin, una agradable cinta para desconcetar.

Lo mejor: Su tono autoparódico y las pocas pretensiones del proyecto,
Lo peor: Que esten tan indocumentados, al mostrar los Sanfermínes en Sevilla.

Estamos ante un tramposo thriller pseudo-erótico que intenta con un sinfin de tópicos intentar engañarnos y que estemos atentos durante hora y media pasadas. El problema es que no lo consigue ni por asomo aún teniendo dos pedazo de actores como Jackman y McGregor. Las escenas de sexo son ridículas y más bien escasas para ser un presunto thriller erótico, el guión es lamentable y el ritmo es bastante lento. No os recomiendo que la veáis aunque hay cosas mucho peores, por cierto, cómo han conseguido engañar a Isabelle Huppert para un papel tan corto y encima enseñando chicha? Seguro que con un buen cheque...