Analisis:

Pero ¿Qué la hace tan fabulosa?

Precisamente a eso nos referiremos en este post analizando su estética, la construcción de sus personajes y haciéndonos una idea de sus basados en obras y posturas políticas e históricas

Empecemos por los protagonistas (que a su vez son antagonistas)

Sabemos que claramente Reinhard y Yang son tan opuestos como en apariencia y estrategia hasta en ideología política

Las ideas de Reinhard emulan a su propia autocracia, pero con la ventaja de que el mismo reconoce que puede crearse un estado político que difiera mucho al anterior Imperio en el manejo del poder

Yang opta por siempre defender su preciada Democracia, que aunque el sabe lo tanto que está corrupta, el sigue dispuesto a apoyar la idea de que el derecho de violar los derechos de las personas, solo debe pertenecer a las personas, y no a un amo o autocracia como sucedía con Goldenbaum

Si, todo esto es muy romántico pero ¿Como podemos profundizar más en estos pensamiento y en qué se basaron?

La política de Reinhard está dirigida principalmente por Oberstein, optando por manejar un sentido muy similar al de Maquiavelo a la hora de manejar el estado

Se está dispuesto a sacrificar a unos cuantos con tal de asegurar un beneficio para la mayoría a largo plazo, o en su defecto, asegurar y preservar el estado

Yang, de forma opuesta y contrastante, parece estar dirigido por una suerte de Democracia deliberativa muy similar a la de Habermas, en planteamientos simples

Esto se muestra aun más cuando, después de su conversación, Yang tiene un cambio radical por las ideas expuestas por Reinhard

Optando por crear una república después de darse cuenta de como la Democracia subsume el poder de todo el pueblo en un sólo hombre, asemejandose a lo que hace el Imperio, no de igual forma, pero si en escencia.

Todo esto representa los contrastes ideológicos de cada personaje, sin darle la razón a ninguno, y dejando en claro como sus seguidores estaban ahí por sus dirigentes y no siempre por sus instituciones.

La síntesis de los personajes:

Los personajes lo son todo a la hora de hablar de LOGH

Tanto si queremos hablar de un protagonista tan humano como Reinhard o de una persona que representa el orgullo y la austeridad como Reuenthal

Tenemos una caracterización muy distinta para cada cual, muchas veces basada en personajes históricos

El joven conquistador que vive una tragedia y pierde el fuego de su vida a temprana edad, Reinhard podría bien estar basado de Alejandro Magno, aunque también hay que mencionar las similitudes con Federico el Grande y Napoleón, con el primero por su adoración a su hermana y con el segundo, al ascender al poder aún cuando le era desfavorable

La personificación de los planes y estrategias sumamente prágmaticas, que está dispuesto a sacrificarse a sí mismo por el bien del Imperio. Oberstein es claramente Maquiavelo aunque también me gusta para António Gramsci

Kircheis simboliza a Hefestion Amíntoros, íntimo amigo de Alejandro Magno como en escencia de Reinhard, quien además era el único del que escuchaba consejos tácticos y de política

Oskar von Reuenthal está ligeramente basado en Carl von Clausewitz, principalmente por la austeridad y la organización citada en sus estrategias en combate

Wolfgang Mittermeyer basado en Helmuth von Moltke, por el uso de la velocidad táctica en combate

Staden es el general estadounidense George Brinton McClellan que básicamente tenían el mismo error entre Teoría y Praxis

Yang Wen-Li vendría a ser Yi Sun Sin al emular la defensa de Iserlohn y de la Alianza en la operación Ragnarok

Fraulein Mariendorf tiene unos cuantos elementos de Cleopatra

Y así podemos seguir con bastantes ejemplos y diferentes puntos de partida