Avatar es una película considerada por los siglos de los siglos como una obra maestra del séptimo arte. Tenía ganas de derribar este mito y tacharla como una de las películas más sobrevaloradas de los últimos años. Voy a ser bastante objetivo, dentro de la subjetividad que viene implícita en la palabra "Crítica". Mi crítica se va a centrar en las características que debe tener una obra maestra del séptimo arte (En numerosas ocasiones se la ha categorizado como tal), y como Avatar las incumple prácticamente todas

Avatar tiene, sin duda, unos efectos especiales punteros, a los que muchas películas, 4 años más tarde, no pueden ni aspirar. La calidad visual nos permite meternos de lleno en la colorida Pandora. A partir de aquí, todo empieza a caer por su propio peso. El diseño de Pandora es cautivador, aunque se reduzca muchas veces, y tras una primera impresión, al recurso de añadir dos patas a todo ser que habita el planeta, y ponerle neón a todas las plantas. Un efecto 3D bastante interesante, aunque ya va siendo hora que deje de calificarse como el mejor 3D hasta la fecha, cierto es que el 80% de las películas en 3D siguen sin alcanzar la calidad del de Avatar, pero mismamente "El Hobbit" o "Gravity" ya han sobrepasado la calidad de este añadido

Comenzando por los actores, Sam Worthington, es, como ya nos demostró en múltiples ocasiones, un actor bastante simple, tampoco vamos a crucificarle, en Furia de Titanes era bastante peor, ha mejorado, y su actuación puede categorizarse de pasable. De todas formas, tanto Jake Sully como el resto de personajes no tienen apenas profundidad, ergo no necesitamos grandes actores para interpretar papeles planos. Zoe Saldana se hace con el papel de Neytiri, y Stephen Lang cumple sobradamente con su papel de villano lleno de clichés. Mencionable el personaje de Michelle Rodríguez haciendo de Michelle Rodríguez, lo cual no es culpa suya. Para ser la película más taquillera de la historia, tiene un elenco bastante "del montón", con todo el respeto del mundo para estos actores. Somos conscientes de que a veces una cara conocida es perjudicial para el film, pero falto un actor a la altura de los objetivos y aspiraciones de esta película

Continuamos con una banda sonora obra de Horner. Sin duda es un compositor de nivel, pero uno en una película de este calibre se echa de menos una banda sonora con más carisma. Horner recurre a sus clásicos, y la banda sonora recuerda a Troya con flautas, básicamente. La cual, no es que sea uno de sus mayores trabajos. Nada comparable a la banda sonora que compuso para "Braveheart". Les invito a intentar tararear una sinfonía de Avatar; el cual no es el objetivo de una BSO, pero llama la atención esa falta de carisma y de alma propia. En resumen, una banda sonora de enorme calidad, pero con poca originalidad y aún menos carisma.

Llega sin duda, la parte más interesante de Avatar, donde verdaderamente nos demuestra su grandeza. El argumento de Avatar es infantil, previsible, y lleno de clichés. Con unos personajes planos y cuyas dudas éticas han sido explotadas largamente en la historia del cine. Me parece el aspecto más sangrante del film. Rebatiré a cualquiera que intente vender como obra maestra una película cuyo argumento es el de Avatar. Parece que con los años hemos ido mejorando los efectos especiales pero nos hemos olvidado del verdadero objetivo del cine, y es contar historias. Avatar nos cuenta la historia de siempre, con monos azules. Muy bonitos, eso sí

Simplemente quería dejar por escrito que me parece desternillante que una película con todas estas características sea considerada una obra maestra del cine, nominada a ¿9? oscars. Avatar no conmueve, aunque brilla, como las trampas para los mosquitos. Finalmente debo romper una lanza en favor de Avatar. Sí, tiene errores, y muchos. Pero es una experiencia bastante entretenida, que no se hace pesada a pesar de su larga cantidad de metraje, con unos efectos visuales increíbles, y el resto de apartados, a pesar de lo dicho, cumplen con las expectativas de un blockbuster al uso.