A ver, me explico. Os lo voy a intentar demostrar punto por punto:

-Nolan es muy aficionado de meter personajes con poca representación en la trama. Shane Black no mete ni un solo personaje que no tenga su función en la trama.
-En las películas de Batman, hay dos o tres secuencias de acción mal contadas. Aquí hay acción a raudales (bien rodado es otra cuestión, ya que la cámara se centra en asuntos que no debería centrarse. Todos queríamos seguir viendo las armaduras peleando)
-Nolan mete numerosas fábulas y moralejas. Iron Man 3 no tiene ninguna re interpretación de ningún tipo, es solo entretenimiento casual
-Christian Bale ante una gran dificultad se tira 8 años lloriqueando en su mansión, mientras que Tony Stark se dedica a ponerse manos a la obra y hacer miles y miles de armaduras.
-Sobre la dualidad superhéroe/héroe, en esta película hay que admitir que el tema se trata de forma mucho mejor que en la última película de Batman, y se nos da la impresión de que Tony se las apañara bien sin armadura.
-Mientras que los villanos de Nolan son siempre terroristas conspiranoicos, el Mandarín es más bien un actor fracasado que interpreta otro actor fracasado que interpreta a uno de estos villanos, resultando en una parodia total (aunque, el material original del Mandarín podría haber tenido cierto potencial en otras películas)


Y ese es mi razonamiento, que pueden seguir o no. Sobre el resto de la película... Bueno, estoy cansado de escribir, así que me limitaré a analizar a Tony Stark...

Creo que este es el Tony que menos me gusta. Quiero decir, habla en todo momento de lo mucho que le preocupan sus seres queridos, pero en ningún momento hace esfuerzo alguno por ayudarlos. En todo momento prefiere luchar contra el malvado principal, y luego ya se le ocurrirá algo. Es un Tony despistado, incapaz, y un poco torpe, sin ningún tipo de plan secundario, y que comete bastantes estupideces a lo largo del filme, muchas de ellas conocidas pro todos, así que no las comentaré.

El humor es... bastante malo. Quiero decir, podría haber sido muchísimo mejor.

Eso si, los efectos especiales son buenos, y al menos la película es más completa que Iron Man 2, así que tampoco le haré grandes muescas. Solo me queda preguntar si a ustedes les parece bien mi opinión sobre la película, y sobre todo saber sus puntos de vista sorbe el tema.

PD: el final es anti climático a tope, y en parte me siento como si hubiese viso una película... muy rara, con dos mitades bien diferenciadas. ¿Funcionan? ... No del... todo... sinceramente, pienso que esta película tenía buen material, y tiene mucho material desaprovechado.