Media votos
7,2
Votos
209
Críticas
21
Listas
14
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mustang_Esp:
5
5,8
23.653
Ciencia ficción. Thriller. Acción
En un futuro próximo, una opresiva fuerza policial mecanizada es la encargada de patrullar el crimen. Pero el pueblo se está revelando ante ello. Cuando Chappie, un policía androide, es robado y reprogramado, se convierte en el primer robot con la capacidad de pensar y sentir por sí mismo. Esto hace que fuerzas poderosas y destructivas empiecen a percibir a Chappie como una amenaza para la humanidad y el orden, y no se detendrán ante ... [+]
4 de marzo de 2016
Sé el primero en valorar esta crítica
Una pelicula que pueda recordar en parte a Robocop; la ciudad de Johannesburgo necesita incorporar policías-robot, y en parte a Cortocircuito; un robot que se siente vivo y tiene conciencia de ello y teme morir algún día.
Creo firmemente que Neill Blompkamp quiso hacer su propia versión de 'Cortocircuito' pero ojo, consigue hacer una pelicula bastante propia para que no se vea como una copia. Por ejemplo Blompkamp hace gala de su gusto por escenas de violencia explícita cosa que en cortocircuito se evitaba a toda costa.
En cuanto a 'Chappie' he de decir que tiene dos puntos fuertes que me encantaron, por un lado tenemos una película en la que los modelos animatronicos y los efectos CGI están tan bien impelentados y tan conseguidos que da la sensación que estás viendo a un robot real capaz de reventar un coche a golpes o forcejear o interactuar con un ser humano. Por otro lado tenemos la personalidad y apariencia de Chappie, la presencia de elementos móviles en la cara a modo de cejas o ¿un labio?, hacen que empaticemos con él y le dan credibilidad a los sentimientos que nos transmite.
Lo malo, es que de las 2 horas de duración a media película el argumento empieza a desinflarse por momentos, siguen habiendo escenas muy trabajadas pero el desarrollo de acontecimientos se vuelve algo torpe. Las actuaciones de Sigourney Weaver y Hugh Jackman me parecen poco aprovechadas, en el caso de Jackman no le veo sentido a su personajes (lo explico en el spoiler). La banda sonora es en ocasiones estridente, buena para cuadrar con el aspecto de pandillas pero desafortunada para el aspecto conmovedor que le quieren dar a Chappie.
Creo firmemente que Neill Blompkamp quiso hacer su propia versión de 'Cortocircuito' pero ojo, consigue hacer una pelicula bastante propia para que no se vea como una copia. Por ejemplo Blompkamp hace gala de su gusto por escenas de violencia explícita cosa que en cortocircuito se evitaba a toda costa.
En cuanto a 'Chappie' he de decir que tiene dos puntos fuertes que me encantaron, por un lado tenemos una película en la que los modelos animatronicos y los efectos CGI están tan bien impelentados y tan conseguidos que da la sensación que estás viendo a un robot real capaz de reventar un coche a golpes o forcejear o interactuar con un ser humano. Por otro lado tenemos la personalidad y apariencia de Chappie, la presencia de elementos móviles en la cara a modo de cejas o ¿un labio?, hacen que empaticemos con él y le dan credibilidad a los sentimientos que nos transmite.
Lo malo, es que de las 2 horas de duración a media película el argumento empieza a desinflarse por momentos, siguen habiendo escenas muy trabajadas pero el desarrollo de acontecimientos se vuelve algo torpe. Las actuaciones de Sigourney Weaver y Hugh Jackman me parecen poco aprovechadas, en el caso de Jackman no le veo sentido a su personajes (lo explico en el spoiler). La banda sonora es en ocasiones estridente, buena para cuadrar con el aspecto de pandillas pero desafortunada para el aspecto conmovedor que le quieren dar a Chappie.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Quiero empezar el spoiler con el personaje de Hugh Jackman, no le veo sentido al desencadenante de la segunda mitad de la trama. ¿A quién se le ocurre intentar vender el mecha de.combate a la policia? Siendo además que la policía ya están satisfechos con los Scouts. Para mí se trata de una excusa muy forzada para la segunda mitad del argumento. Como alternativa se me ocurre que le intenten vender el robot a los militares pero estos demanden que se equipen con la autonomía de los Scouts en vez de con la interfaz humano-máquina.
Vuelvo a Cortocircuito para centrarme en algo, a N°5 en su segunda película le dan una paliza y lo dejan literalmente moribundo, da igual si veo esa escena 100 veces, siempre me da la misma angustia. A Chappie le dan una paliza similar y luego le asaltan para quitarle el chip maestro, es sin duda algo muy trágico también, pero en este caso sucede muy temprano cuando aún no has cogido tanto cariño con Chappie, con lo cuál resulta menos dramática.
Por último, el gran final. Puedo entender que Neill quiera jugar la baza de salvar a Chappie transfiriendo su memoria a otro robot, que la unica manera de salvar a Deon sea convirtiéndolo en robot o que Cappie quiera resucitar a Yolandi con el mismo método, pero ¿De verdad era necesario jugar esa baza 3 veces? Es más en el caso de Yolandi ¿Nos quieren hacer creer que siendo fujitivos van a conseguir fabricar un robot específico para ella? No tiene ningún sentido, y es un giro que ya no tiene ningún peso.
Vuelvo a Cortocircuito para centrarme en algo, a N°5 en su segunda película le dan una paliza y lo dejan literalmente moribundo, da igual si veo esa escena 100 veces, siempre me da la misma angustia. A Chappie le dan una paliza similar y luego le asaltan para quitarle el chip maestro, es sin duda algo muy trágico también, pero en este caso sucede muy temprano cuando aún no has cogido tanto cariño con Chappie, con lo cuál resulta menos dramática.
Por último, el gran final. Puedo entender que Neill quiera jugar la baza de salvar a Chappie transfiriendo su memoria a otro robot, que la unica manera de salvar a Deon sea convirtiéndolo en robot o que Cappie quiera resucitar a Yolandi con el mismo método, pero ¿De verdad era necesario jugar esa baza 3 veces? Es más en el caso de Yolandi ¿Nos quieren hacer creer que siendo fujitivos van a conseguir fabricar un robot específico para ella? No tiene ningún sentido, y es un giro que ya no tiene ningún peso.