Media votos
5,9
Votos
112
Críticas
73
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ordell:
7
7,3
65.002
Western. Intriga
Pocos años después de la Guerra de Secesión, una diligencia avanza por el invernal paisaje de Wyoming. Los pasajeros, el cazarrecompensas John Ruth (Kurt Russell) y su fugitiva Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), intentan llegar al pueblo de Red Rock, donde Ruth entregará a Domergue a la justicia. Por el camino, se encuentran con dos desconocidos: el mayor Marquis Warren (Samuel L. Jackson), un antiguo soldado de la Unión convertido ... [+]
1 de febrero de 2016
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Considero que Tarantino está siendo víctima de su estilo, el cual, si bien me gusta mucho, desarrollado de manera pesada puede cansar.
Es una buena película, de 160 min, con 10 actores y una casa, y aún así, ni se hace muy larga y además mantiene cierta intriga.
Muy bien Samuel L Jackson y Tim Roth, en un personaje muy de C. Waltz (mismo doblador y todo). El resto, bien, salvo el Sheriff, que es horrible, muy irritante.
La película está bien, sin duda, pero claro, no llega al nivel de las realmente buenas de QT. Pero es que además, y creo que ya le pasó en Django, Tarantino abuso mucho de su estilo, de crear diálogos absurdos y estirarlos lo máximo posible, lo cual, con gracia está bien, pero puede llegar a cansar. Y además, a pesar de tanto diálogo y tanto metraje, creo que hay puntos en la historia no explicados (v.spoiler), de manera que al final la película no engrana todos los detalles a la perfección para llevarnos al cénit, siendo tal la intención de QT, como ya hizo en Kill Bill, Malditos Bastardos o Django.
Buena película, pero tenía más expectativas, máxime vistas las críticas.
Es una buena película, de 160 min, con 10 actores y una casa, y aún así, ni se hace muy larga y además mantiene cierta intriga.
Muy bien Samuel L Jackson y Tim Roth, en un personaje muy de C. Waltz (mismo doblador y todo). El resto, bien, salvo el Sheriff, que es horrible, muy irritante.
La película está bien, sin duda, pero claro, no llega al nivel de las realmente buenas de QT. Pero es que además, y creo que ya le pasó en Django, Tarantino abuso mucho de su estilo, de crear diálogos absurdos y estirarlos lo máximo posible, lo cual, con gracia está bien, pero puede llegar a cansar. Y además, a pesar de tanto diálogo y tanto metraje, creo que hay puntos en la historia no explicados (v.spoiler), de manera que al final la película no engrana todos los detalles a la perfección para llevarnos al cénit, siendo tal la intención de QT, como ya hizo en Kill Bill, Malditos Bastardos o Django.
Buena película, pero tenía más expectativas, máxime vistas las críticas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Por ejemplo, cosas que considero que chirrían:
- Si Mannie no quiere mejicanos, porqué deja entrar a uno?
- Porqué La Horca sabe que los individuos que encuentran en la casa son los compañeros de la Prisionera? Lo averigua enseguida sin prueba alguna - o si la hay, explican como se delatan, a diferencia de Fassbender en la taberna de Malditos Bastardos, por ejemplo.
- Y luego hay apartados innecesarios, como lo de los capítulos. Tienen sentido si la historia no es líneal (Pulp Fiction), o si a la vez cuentas la historia de muchos personajes (Mald. Bast). Pero los primeros 4 capítulos solo sirven para fomentar el estilo Tarantino.
- Si Mannie no quiere mejicanos, porqué deja entrar a uno?
- Porqué La Horca sabe que los individuos que encuentran en la casa son los compañeros de la Prisionera? Lo averigua enseguida sin prueba alguna - o si la hay, explican como se delatan, a diferencia de Fassbender en la taberna de Malditos Bastardos, por ejemplo.
- Y luego hay apartados innecesarios, como lo de los capítulos. Tienen sentido si la historia no es líneal (Pulp Fiction), o si a la vez cuentas la historia de muchos personajes (Mald. Bast). Pero los primeros 4 capítulos solo sirven para fomentar el estilo Tarantino.