Media votos
6,4
Votos
1.873
Críticas
7
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Willthefuture:
10
8,3
21.686
Thriller. Intriga
Un asesino de niñas tiene atemorizada a toda la ciudad de Berlín. La policía lo busca frenética y desesperadamente, deteniendo a cualquier persona mínimamente sospechosa. Por su parte, los jefes del hampa, furiosos por las redadas que están sufriendo por culpa del asesino, deciden buscarlo ellos mismos. (FILMAFFINITY)
29 de marzo de 2011
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sabía muy bien como acercarme a esta película; sabía de su director, Fritz Lang, y del actor que da vida al villano, Peter Lorre, pero por lo demás fue un amigo el que me puso al corriente de esta película. Tras decirme el título añadido en España, "El vampiro de Düsseldorf", sin añadir o sin que yo oyera la "M" que es su título original, honestamente, yo me esperaba una película de vampiros de la que no tenía ni idea. Tras verla, no se como he podido pasar sin haberla visto antes.
Inspirada en el caso real de Peter Kürten, "M" comienza con un asesino de niñas suelto en la ciudad de Düsseldorf, que inspirará el pánico en toda la ciudad. Las fuerzas del orden buscarán con inusitada insistencia a este misterioso asesino, con lo que los criminales de la ciudad, agobiados por la presencia policial, también se lanzarán a su captura.
Es una película que se toma su tiempo justo, quizá algo más del que debiera con alguna escena menos necesaria, pero no importa porque consigue meternos de lleno en la situación de creciente inquietud y crispación que viven tanto el asesino, como la policía, los criminales, y la propia ciudad. El ritmo no cae casi nunca, y somos testigos de la laboriosa y casi imposible tarea de capturar a un criminal que prácticamente no deja pistas.
El final, tampoco, desde mi punto de vista, no entorpece la película, que desde ya la considero una de las grandes.
Inspirada en el caso real de Peter Kürten, "M" comienza con un asesino de niñas suelto en la ciudad de Düsseldorf, que inspirará el pánico en toda la ciudad. Las fuerzas del orden buscarán con inusitada insistencia a este misterioso asesino, con lo que los criminales de la ciudad, agobiados por la presencia policial, también se lanzarán a su captura.
Es una película que se toma su tiempo justo, quizá algo más del que debiera con alguna escena menos necesaria, pero no importa porque consigue meternos de lleno en la situación de creciente inquietud y crispación que viven tanto el asesino, como la policía, los criminales, y la propia ciudad. El ritmo no cae casi nunca, y somos testigos de la laboriosa y casi imposible tarea de capturar a un criminal que prácticamente no deja pistas.
El final, tampoco, desde mi punto de vista, no entorpece la película, que desde ya la considero una de las grandes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si hay fragmentos y detalles que merecen la pena comentar, paso a enumerar algunos:
-La inicial es increíble; marca el tono de la película de forma muy sencilla y algo macabra. A quien le toque, le tocó.
-La primera aparición del asesino con una sombra sobre el cartel donde se nos ha informado de él, es realmente inquietante, y la inclusión del silbido del asesino, concretamente "I Dovregubbens hall" ("En la gruta del rey de la montaña"), se revela como un leitmotiv muy bien escogido cuando avanza la película.
-El montaje donde se nos muestran a los dos grupos de hombres decidiendo qué van a hacer para atrapar al asesino resulta de lo más original por la tranquilidad y confianza con que está llevado. Ambos grupos de hombres de repente se revelan muy parecidos.
-El personaje del ciego sorprende más tarde de una manera genial. Consigue dar la sensación de que la identificación del asesino ha sido fortuita, mientras que de forma paralela, es también fruto de un trabajo de investigación prolongado por parte de las autoridades.
-La parodia de juicio con que termina la película es un brochazo final impresionante. En vez de acabar en un juicio y encerrado en una prisión o en un manicomio, los criminales, en lo que podría ser un arrebato de orgullo ya que pensaban matar al asesino desde el principio, consienten en dejar que se defienda. La situación en sí es magnífica porque no se ve venir, y la defensa del asesino vuelve a darle la vuelta a la situación y nos deja a nosotros en la posición de jurado, en presencia de la duda. Posteriormente a este desenlace, me parece correcto que el juicio posterior no se muestre, ya que sabemos donde acabará el asesino con seguridad, y lo importante termina cuando la policía por fin atrapa al asesino.
-La inicial es increíble; marca el tono de la película de forma muy sencilla y algo macabra. A quien le toque, le tocó.
-La primera aparición del asesino con una sombra sobre el cartel donde se nos ha informado de él, es realmente inquietante, y la inclusión del silbido del asesino, concretamente "I Dovregubbens hall" ("En la gruta del rey de la montaña"), se revela como un leitmotiv muy bien escogido cuando avanza la película.
-El montaje donde se nos muestran a los dos grupos de hombres decidiendo qué van a hacer para atrapar al asesino resulta de lo más original por la tranquilidad y confianza con que está llevado. Ambos grupos de hombres de repente se revelan muy parecidos.
-El personaje del ciego sorprende más tarde de una manera genial. Consigue dar la sensación de que la identificación del asesino ha sido fortuita, mientras que de forma paralela, es también fruto de un trabajo de investigación prolongado por parte de las autoridades.
-La parodia de juicio con que termina la película es un brochazo final impresionante. En vez de acabar en un juicio y encerrado en una prisión o en un manicomio, los criminales, en lo que podría ser un arrebato de orgullo ya que pensaban matar al asesino desde el principio, consienten en dejar que se defienda. La situación en sí es magnífica porque no se ve venir, y la defensa del asesino vuelve a darle la vuelta a la situación y nos deja a nosotros en la posición de jurado, en presencia de la duda. Posteriormente a este desenlace, me parece correcto que el juicio posterior no se muestre, ya que sabemos donde acabará el asesino con seguridad, y lo importante termina cuando la policía por fin atrapa al asesino.