Media votos
5,9
Votos
2.832
Críticas
204
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Uma:
2
6,0
9.113
Thriller. Drama. Comedia
Marla Grayson (Rosamund Pike) no tiene escrúpulos a la hora de beneficiarse de los demás. Después de haberse aprovechado de docenas de jubilados como tutora legal, ella y su compañera Fran (Eiza González) ven a Jennifer Peterson (Dianne Wiest) como la nueva víctima: una gallina de los huevos de oro a la que pueden desplumar fácilmente. Pero mientras intentan llevar a cabo su plan, Marla y Fran descubren que la señora Peterson no es lo ... [+]
19 de abril de 2021
78 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película puede ser un buen entretenimiento para aquellos que disfrutan con planteamientos corruptos hasta la médula, para aquellos que encuentran placer en observar cómo los seres rastreros llevan a cabo sus miserables acciones, y además lo hacen arrancando unas risas. Para criaturas tiernas e hipersensibles (como yo), la película puede hacerse realmente insoportable.
En mi caso, el problema es que lo que hace la protagonista de la película me parece tan monstruoso como la pederastia, con lo que la broma no tiene tanta gracia, y pese a ello, la peli va con ella a todas partes, y además, la chica del modo más ligero y artificial se sale con la suya una y otra vez, con alegría y desenfado. La peli la mima, y como no entiendo ese posicionamiento, me encuentro odiando a la peli (casi tanto como a la chica), cuyo código de valores me parece marciano.
La segunda cosa que me molesta es la escasa verosimilitud. Como digo, el guión es marquetería pura para que las cosas le salgan guai a la protagonista hasta donde tienen que salirle guai, y se tuerzan cuando tienen que torcerse para dar luego el giro mortal que tengan que dar. Verdaderamente insoportable, y para mostrarlo en toda su amplitud, pongo lista de despropósitos argumentales y guionísticos en zona spoiler. Besos y hasta otra que espero sea más grata.
En mi caso, el problema es que lo que hace la protagonista de la película me parece tan monstruoso como la pederastia, con lo que la broma no tiene tanta gracia, y pese a ello, la peli va con ella a todas partes, y además, la chica del modo más ligero y artificial se sale con la suya una y otra vez, con alegría y desenfado. La peli la mima, y como no entiendo ese posicionamiento, me encuentro odiando a la peli (casi tanto como a la chica), cuyo código de valores me parece marciano.
La segunda cosa que me molesta es la escasa verosimilitud. Como digo, el guión es marquetería pura para que las cosas le salgan guai a la protagonista hasta donde tienen que salirle guai, y se tuerzan cuando tienen que torcerse para dar luego el giro mortal que tengan que dar. Verdaderamente insoportable, y para mostrarlo en toda su amplitud, pongo lista de despropósitos argumentales y guionísticos en zona spoiler. Besos y hasta otra que espero sea más grata.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Que tantos personajes estén en el ajo de una práctica tan monstruosa y que todos lo lleven como si - ops! - simplemente se hubieran saltado un semáforo rojo, me parece inverosímil. No es tanto el tinglado, son las actitudes.
- El entuerto legal, no es verosímil, al menos en España. El guión hace a unos muy listos y a otros muy tontos para que pueda sostenerse, y para mí no lo logra.
- ¿Es verosímil que la protagonista, que no tiene escrúpulos, rechace una montaña de dinero, permaneciendo indiferente a las amenazas que ello supone? Parece una suicida estúpida cuando se supone que es una jurista superdotada, no es creíble, y para que lo sea, el espectador va cambiando la mirada sobre lo que ve, el personaje pasa a ser un chiste y luego se vuelve Uma Thurman en Kill Bill. Habrá espectadores que lo toleren, a mí me parece el síntoma de una película muy mala.
- ¿Es verosímil que un mafioso ruso que se lo ha montado para hacer creer a todos que él y su hermano están muertos, mande a su hermano a pegar tiros a una residencia de ancianos, lo cual termina con su detención previsible y que se destape el tinglado? ¿Cómo pueden ser tan patanes los mafiosos en tantos momentos de la peli? Si fuera una banda cutre, se entiende, pero se supone que son profesionales. O una cosa o la otra.
- Y es que todas las estrategias de los mafiosos son exageradamente erróneas. Inexplicable. Lo normal es que hubieran empezado por fichar a un equipo de abogados super estrella que le hubieron borrado en el juzgado la risita a Rosamund Pike, y de paso hubieran sacado a la luz todo su tinglado y hubiera acabado la "pobre" chica fumando su dichosa pipa electrónica en la cárcel. Eso en un mundo normal. Que todo le salga bien a la protagonista puede exponerse como una concatenación de buena suerte, no como una consecuencia lógica de los hechos. Eso no cuela.
- Por fin los mafiosos se ponen las pilas. Ya era hora. Vienen los profesionales, en este caso comandados por una chica - que en esta peli son las que molan, menos la vieja, a esa que la jodan -, pero ni así, tu. Cogen a la Pike, la drogan, la emborrachan y la meten en un coche. El plan es bueno, pero, milagro, la señora Pike debe tener un metabolismo de la ostia, porque lo quema todo, lo exsuda en segundos, y se despierta del chute como si nada. Ah! y entonces, pese a todo, con una lucidez einsteniana, con la fuerza de un puto superhéroe, encuentra la manera milagrosa de salir del coche y salvarse. Jooooooodeeeer.
- La actitud de Pike cuando la van a matar, desafiante cual James Bond, sitúa definitivamente la película en una montaña rusa, porque vamos una y otra vez del realismo a la parodia, a conveniencia del director.
- Tras la experiencia vivida, en que las dos chicas se salvan de verdadero milagro de la muerte, deciden, lógicamente, enfrentarse al mafioso ruso. Con dos cojones.
- Y oh milagro, en tres minutos de reloj, lo localizan y lo secuestran. Ojo! El mafioso no puede sacar a su madre de una residencia, con toda su pasta y sus sicarios. Pero las dos chicas tardan tres minutos de reloj. Doble mortal con tirabuzón, y olé, caen de pie. Ten points.
- Nooooo, al final la matan, joder. Y sin mucho lio. Bang y ya está. Pero cómo es posible? Por qué no tropieza el pobre desgraciado de la pistola y se pega un tiro a sí mismo? Por qué no le cae una vaca del cielo? Eso hubiera sido coherente con la película. Bueno, lo cierto es que no tiene coherencia.
- Ganadores y perdedores, ¿el perdedor se carga a la ganadora? ¿Qué ha pasaaaaoooo? El guionista tuvo un mal día. Ah no, que ahí está la moraleja, la profundidad de la película. Si eres muy muy malo y te sales con la tuya, vendrá un perdedor miserable, una de tus pobres víctimas desgraciadas, y te matará, y el pobre pasará de víctima a verdugo, y acabará pudriéndose en la cárcel. Pero tranquilos, se habrá hecho justicia, porque pese a los desatinos de esta película, si al final los malos pagan por sus fechorías, pues todo bien. Moral americana.
- El entuerto legal, no es verosímil, al menos en España. El guión hace a unos muy listos y a otros muy tontos para que pueda sostenerse, y para mí no lo logra.
- ¿Es verosímil que la protagonista, que no tiene escrúpulos, rechace una montaña de dinero, permaneciendo indiferente a las amenazas que ello supone? Parece una suicida estúpida cuando se supone que es una jurista superdotada, no es creíble, y para que lo sea, el espectador va cambiando la mirada sobre lo que ve, el personaje pasa a ser un chiste y luego se vuelve Uma Thurman en Kill Bill. Habrá espectadores que lo toleren, a mí me parece el síntoma de una película muy mala.
- ¿Es verosímil que un mafioso ruso que se lo ha montado para hacer creer a todos que él y su hermano están muertos, mande a su hermano a pegar tiros a una residencia de ancianos, lo cual termina con su detención previsible y que se destape el tinglado? ¿Cómo pueden ser tan patanes los mafiosos en tantos momentos de la peli? Si fuera una banda cutre, se entiende, pero se supone que son profesionales. O una cosa o la otra.
- Y es que todas las estrategias de los mafiosos son exageradamente erróneas. Inexplicable. Lo normal es que hubieran empezado por fichar a un equipo de abogados super estrella que le hubieron borrado en el juzgado la risita a Rosamund Pike, y de paso hubieran sacado a la luz todo su tinglado y hubiera acabado la "pobre" chica fumando su dichosa pipa electrónica en la cárcel. Eso en un mundo normal. Que todo le salga bien a la protagonista puede exponerse como una concatenación de buena suerte, no como una consecuencia lógica de los hechos. Eso no cuela.
- Por fin los mafiosos se ponen las pilas. Ya era hora. Vienen los profesionales, en este caso comandados por una chica - que en esta peli son las que molan, menos la vieja, a esa que la jodan -, pero ni así, tu. Cogen a la Pike, la drogan, la emborrachan y la meten en un coche. El plan es bueno, pero, milagro, la señora Pike debe tener un metabolismo de la ostia, porque lo quema todo, lo exsuda en segundos, y se despierta del chute como si nada. Ah! y entonces, pese a todo, con una lucidez einsteniana, con la fuerza de un puto superhéroe, encuentra la manera milagrosa de salir del coche y salvarse. Jooooooodeeeer.
- La actitud de Pike cuando la van a matar, desafiante cual James Bond, sitúa definitivamente la película en una montaña rusa, porque vamos una y otra vez del realismo a la parodia, a conveniencia del director.
- Tras la experiencia vivida, en que las dos chicas se salvan de verdadero milagro de la muerte, deciden, lógicamente, enfrentarse al mafioso ruso. Con dos cojones.
- Y oh milagro, en tres minutos de reloj, lo localizan y lo secuestran. Ojo! El mafioso no puede sacar a su madre de una residencia, con toda su pasta y sus sicarios. Pero las dos chicas tardan tres minutos de reloj. Doble mortal con tirabuzón, y olé, caen de pie. Ten points.
- Nooooo, al final la matan, joder. Y sin mucho lio. Bang y ya está. Pero cómo es posible? Por qué no tropieza el pobre desgraciado de la pistola y se pega un tiro a sí mismo? Por qué no le cae una vaca del cielo? Eso hubiera sido coherente con la película. Bueno, lo cierto es que no tiene coherencia.
- Ganadores y perdedores, ¿el perdedor se carga a la ganadora? ¿Qué ha pasaaaaoooo? El guionista tuvo un mal día. Ah no, que ahí está la moraleja, la profundidad de la película. Si eres muy muy malo y te sales con la tuya, vendrá un perdedor miserable, una de tus pobres víctimas desgraciadas, y te matará, y el pobre pasará de víctima a verdugo, y acabará pudriéndose en la cárcel. Pero tranquilos, se habrá hecho justicia, porque pese a los desatinos de esta película, si al final los malos pagan por sus fechorías, pues todo bien. Moral americana.