Media votos
6,2
Votos
791
Críticas
3
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de ri_recbe:
8
7,1
71.274
Ciencia ficción. Intriga. Thriller
Año 2027: el ser humano está al borde de la extinción: los hombres han perdido la capacidad de procrear y se ignora por qué razon todas las mujeres del planeta se han vuelto estériles. Al mismo tiempo, el mundo se estremece cuando muere un muchacho de 18 años, la persona más joven de la Tierra. Se vive, pues, una situación de caos galopante. En tales circunstancias, Theo (Clive Owen), un desilusionado ex-activista radical de Londres ... [+]
18 de octubre de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El ser humano como ser destructivo.
Todo lo demás en el spoiler.
Todo lo demás en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
De repente las mujeres no son fértiles. La razón, más allá de la capacidad auto-destructiva del ser humano como especie, no se sabe. Algo hemos hecho que nos ha destruido como especie. ¿Para que crear o guardar arte? ¿Para que pensar en el futuro? ¿Para que dejar un mundo mejor a nuestros...a nadie?
La desesperación, monotonía, el sin sentido se apodera del mundo humano. La capacidad del ser humano para la autodestrucción se acrecienta, la moral y la ética desaparece para que las personas ricas, después de generaciones acumulando riquezas, gocen de ellas sin importarles como "sobrevivan hasta su muerte" el resto de personas. Todos quieren gozar de lo que tienen hasta el momento de su muerte, y quien no tiene nada no debe amenazar de quitárselo así que mejor se los quitan del medio.
Algunas personas, soñadoras, guardan arte, luchan por el mundo y los derechos de todos...algunos se mantienen fieles hasta el final, y otros se dejan llevar por el poder, egos, etc.
De repente una mujer, producto de múltiples violaciones, tiene un hijo. Y el mundo cambia.
La película expone perfectamente:
- El tema de los derechos de las personas en situaciones extremas. ¿Hasta que punto una sociedad es capaz de garantizar los derechos de todos?
- El estado orwelliano puro. Como un estado democrático se vuelve represor y fascista con una escusa. ¿Hasta que punto un país será democrático? ¿Cuándo y como una escusa se usará para que el pueblo deje de ser soberano? ¿En caso extremo, los poderes reales ejercerán como tal? ¿Son todas las democracias unas falsas democracias para que en tiempos de paz el pueblo este calmado y los que "mandan" lo hagan sin estridencias?
- Incluso en casos extremos el ser humano se mantiene más fiel que nunca a sus peores aspectos, como todo, TODO, siempre es usado para un fin, ya sea político o de cualquier otro tipo, sin importar cuánta violencia se use para ello (ya que siempre se justificará en base a ese fin mayor) y las consecuencias reales de todo ello para la humanidad en su conjunto como especie. Todos quieren salvar el mundo, pero que sea a su manera... ¿Es posible el consenso en estas situaciones?
Con todo nuestro ego como especie creamos un mundo que creíamos dominar, la naturaleza nos avisaba de que no era el camino correcto, ignorándolo seguimos, hasta que eso que creábamos destruyó nuestro bien más preciado: la fertilidad. Al final la madre naturaleza se apiada de nosotros, la vida, se vuelve a abrir camino entre todo el mal que hemos creado y nace en una criatura confiada y buena, que se vale de otras criaturas buenas para llegar, representa, en un lugar sin intereses más allá de hacer un mundo nuevo. ¿O no es así...?
Algunos detalles de la película:
1. Todas las personas que salen con animales son buenas. Y todos los animales de la película adoran a Theo y las personas buenas. ¿La madre naturaleza nos muestra el camino?
2. Todas las personas que han causado al menos una muerte, mueren.
3. La escena en la que Theo sube por las escaleras del edificio "caótico" esta grabado en una sola toma.
4. Todo lo que sale en la película, todo lo que sabemos, todo lo que vemos, es lo que ve el protagonista. No hay más información que eso.
5. Theo no toca ninguna arma en toda la película.
La desesperación, monotonía, el sin sentido se apodera del mundo humano. La capacidad del ser humano para la autodestrucción se acrecienta, la moral y la ética desaparece para que las personas ricas, después de generaciones acumulando riquezas, gocen de ellas sin importarles como "sobrevivan hasta su muerte" el resto de personas. Todos quieren gozar de lo que tienen hasta el momento de su muerte, y quien no tiene nada no debe amenazar de quitárselo así que mejor se los quitan del medio.
Algunas personas, soñadoras, guardan arte, luchan por el mundo y los derechos de todos...algunos se mantienen fieles hasta el final, y otros se dejan llevar por el poder, egos, etc.
De repente una mujer, producto de múltiples violaciones, tiene un hijo. Y el mundo cambia.
La película expone perfectamente:
- El tema de los derechos de las personas en situaciones extremas. ¿Hasta que punto una sociedad es capaz de garantizar los derechos de todos?
- El estado orwelliano puro. Como un estado democrático se vuelve represor y fascista con una escusa. ¿Hasta que punto un país será democrático? ¿Cuándo y como una escusa se usará para que el pueblo deje de ser soberano? ¿En caso extremo, los poderes reales ejercerán como tal? ¿Son todas las democracias unas falsas democracias para que en tiempos de paz el pueblo este calmado y los que "mandan" lo hagan sin estridencias?
- Incluso en casos extremos el ser humano se mantiene más fiel que nunca a sus peores aspectos, como todo, TODO, siempre es usado para un fin, ya sea político o de cualquier otro tipo, sin importar cuánta violencia se use para ello (ya que siempre se justificará en base a ese fin mayor) y las consecuencias reales de todo ello para la humanidad en su conjunto como especie. Todos quieren salvar el mundo, pero que sea a su manera... ¿Es posible el consenso en estas situaciones?
Con todo nuestro ego como especie creamos un mundo que creíamos dominar, la naturaleza nos avisaba de que no era el camino correcto, ignorándolo seguimos, hasta que eso que creábamos destruyó nuestro bien más preciado: la fertilidad. Al final la madre naturaleza se apiada de nosotros, la vida, se vuelve a abrir camino entre todo el mal que hemos creado y nace en una criatura confiada y buena, que se vale de otras criaturas buenas para llegar, representa, en un lugar sin intereses más allá de hacer un mundo nuevo. ¿O no es así...?
Algunos detalles de la película:
1. Todas las personas que salen con animales son buenas. Y todos los animales de la película adoran a Theo y las personas buenas. ¿La madre naturaleza nos muestra el camino?
2. Todas las personas que han causado al menos una muerte, mueren.
3. La escena en la que Theo sube por las escaleras del edificio "caótico" esta grabado en una sola toma.
4. Todo lo que sale en la película, todo lo que sabemos, todo lo que vemos, es lo que ve el protagonista. No hay más información que eso.
5. Theo no toca ninguna arma en toda la película.