Media votos
7,5
Votos
191
Críticas
57
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de drojascolacao:
2
5,8
53.603
Ciencia ficción. Fantástico. Acción
Desde Krypton, un lejano planeta muy avanzado tecnológicamente, un bebé es enviado en una cápsula a través del espacio a la Tierra para que viva entre los humanos. Educado en una granja en Kansas en los valores de sus padres adoptivos, Martha (Diane Lane) y Jonathan Kent (Kevin Costner), el joven Clark Kent (Henry Cavill) comienza desde niño a desarrollar poderes sobrehumanos, y al llegar a la edad adulta llega a la conclusión de que ... [+]
24 de julio de 2013
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Veamos....Me resulta difícil escribir esta crítica porque esta película no me deja más opción que lanzar pullas al prototipo de superhéroe. He defendido cintas indefendibles porque me gusta sacar lo bueno que tienen pero en esta ocasión... no puedo. Podría deberse a mis expectativas pero no es así. Tenía ganas de verla pero nada más. Tampoco soy un entendido profundo del Superman de papel. Superman es algo más que un personaje de comic. Es un icono de la cultura popular, alguien que todo el mundo conoce, con varias películas a sus espaldas: Superman I y II (magníficas), Superman III y IV (deleznables) y Superman Returns (digna) El señor Nolan ha cogido todo eso y se lo ha pasado por la planta del pie. Y ha encontrado un director que le acompañase en la tarea y que ni con 200 millones de dólares ha sabido hacerlo bien.
La película es un desproposito de principio a fin, no porque esté mal hecha o sea realista o fantastica, sino porque eso no es Superman. El personaje de Superman no es un hombre torturado y dolido por la pérdida de su mundo. Partiendo de este punto ya no puede salir nada bien porque se toma demasiado seriamente a sí misma y pretende convertirse en una especie de Batman que no puede ser. Los actores hacen su papel pero no me resultan creíbles porque sus personajes no son así, la historia se toma demasiado tiempo en contarnos algo que sabemos de sobras,la acción es excesiva y los efectos especiales abundan tanto que pierden rápidamenete la capacidad de asombrar al espectador. Y lo peor de todo: es aburrida, muuuuy aburrida. Lo mejor, por decir algo, es que llega un momento en que se acaba y puedes volverte a tu casa.
Lo lamento. No pude sacarle jugo a lo bueno( lo generado por ordenador ) porque todo me cojeaba tanto que quedaba eclipsado. He leído comentarios del tipo "el Superman de nuestra generación" y tal vez se deba a eso. Si un chavalín no conoce nada de Superman o no ha visto ninguna anterior, es posible que le guste por la acción e incluso le marque el nuevo Superman. Pero se deberá al desconocimiento de quien es ese tipo que solia volar por ahí con los calzoncillos por fuera (detalle que cambiaron y me da igual). Porque otros como "el mejor Superman hasta la fecha" y yo no acordaremos una tregua nunca, no porque la sombra de Christopher Reeve y el resto del elenco sea alargada o porque no puedas tomarte algunas licencias, sino simplemente porque esta película no va sobre Superman. Va de alguien que se viste como él pero se parece más a una mezcla entre Batman y Hulk en medio de una invasión extraterrestre, muy realista, eso sí, Fijaos que por no tener, no tiene ni banda sonora. ¿O sí? Entre explosión y explosión a lo mejor se oía algo de música pero la verdad es que no me percaté. La vi el día del estreno pero la siento como si fuera ayer. Definitivamente me marcó hasta el punto que no creo que pueda olvidarla.
La película es un desproposito de principio a fin, no porque esté mal hecha o sea realista o fantastica, sino porque eso no es Superman. El personaje de Superman no es un hombre torturado y dolido por la pérdida de su mundo. Partiendo de este punto ya no puede salir nada bien porque se toma demasiado seriamente a sí misma y pretende convertirse en una especie de Batman que no puede ser. Los actores hacen su papel pero no me resultan creíbles porque sus personajes no son así, la historia se toma demasiado tiempo en contarnos algo que sabemos de sobras,la acción es excesiva y los efectos especiales abundan tanto que pierden rápidamenete la capacidad de asombrar al espectador. Y lo peor de todo: es aburrida, muuuuy aburrida. Lo mejor, por decir algo, es que llega un momento en que se acaba y puedes volverte a tu casa.
Lo lamento. No pude sacarle jugo a lo bueno( lo generado por ordenador ) porque todo me cojeaba tanto que quedaba eclipsado. He leído comentarios del tipo "el Superman de nuestra generación" y tal vez se deba a eso. Si un chavalín no conoce nada de Superman o no ha visto ninguna anterior, es posible que le guste por la acción e incluso le marque el nuevo Superman. Pero se deberá al desconocimiento de quien es ese tipo que solia volar por ahí con los calzoncillos por fuera (detalle que cambiaron y me da igual). Porque otros como "el mejor Superman hasta la fecha" y yo no acordaremos una tregua nunca, no porque la sombra de Christopher Reeve y el resto del elenco sea alargada o porque no puedas tomarte algunas licencias, sino simplemente porque esta película no va sobre Superman. Va de alguien que se viste como él pero se parece más a una mezcla entre Batman y Hulk en medio de una invasión extraterrestre, muy realista, eso sí, Fijaos que por no tener, no tiene ni banda sonora. ¿O sí? Entre explosión y explosión a lo mejor se oía algo de música pero la verdad es que no me percaté. La vi el día del estreno pero la siento como si fuera ayer. Definitivamente me marcó hasta el punto que no creo que pueda olvidarla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Para los que critican los muchos fallos de guión y fantasmadas de Superman I, solo decir que ésta no pretendia ser una película seria. Tiene humor, un villano extravagante, situaciones absurdas y la ingenuidad que solo es posible desde los ojos de un niño. Pero no buscaba nada más que ser eso, un comic en movimiento. Sin embargo, la nueva versión busca el realismo y la madurez. En consecuencia, ajústate a lo que te marcas. Y dicho esto, solo unos detalles que si no digo reviento:
-Zack Snyder nos anima al reciclaje y para dar ejemplo coge los sobrantes de Avatar y los encaja al principio. Lo mismo ocurre con las perillas postizas que sobraron del rodaje de 300
-Superman no es un personaje torturado por su pasado. Está feliz de ser criado por los Kent y su planeta le importa poco más que un bledo porque se siente terrícola. Su dolor no pasa de empático. Para sociópatas ya tenemos a Batman (que me encanta)
-Entiendo el mensaje que el sr Kent (Kevin Costner) quiere trasmitir a su hijo cuando le dice "Pues sí, tal vez debiste dejarlos morir" refieriendose a los escolares del autobús. Pero lo hicieron tan mal que no me extraña que sea uno de los puntos más criticados de la película.
Lo mismo puede decirse de la escena del tornado. Resulta tan absurda que recuerdo perfectamente las risitas de incredulidad de la sala.
-Si en Kripton todo el mundo nace predeterminado a una tarea para la cual esta preparado, ¿cómo es que Jor-El, el padre biológico de Superman, un científico rata de biblioteca le da para el pelo al General Zodd, soldado de élite, con tantísima facilidad?
-Superman es inteligente pero no lo demuestra para nada. Aquí solo sabe golpear y golpear, parece que no tiene más poder que su fuerza. ¡Hulk aplast..! digo...¡Superman aplasta!
-Parece más una película de invasión de marcianos que Superman
-Lois Lane...No hace falta hacer comentarios porque entonces tendriamos que detallar cada fotograma donde sale. Venga, solo uno: ¿para que narices quieren los kriptonianos que suba con ellos a la nave?¿Para que el holograma inteligente del padre de Superman le cuente como destruirlos? Que considerados...
-Los efectos serán increibles y lo que queráis, pero no me digáis que no se notaban mucho. He visto peíículas con mucho menos presupuesto. donde quedan mejor en pantalla. No es solo cuestión de cantidad. Me entró la misma sensación que en el remake de King Kong, con esa pelea entre el mono y los tiranosaurios que no se acababa nuuuunca.
-¿Para qué banda sonora habiendo explosiones?
-¿Superman no ayudaba a la gente? Entonces, ¿porque se dedica a pelear en medio de la población como lo hace? Parece que le igual.
-La personalidad secreta de Superman importa poco porque es difícil no enterarse de quien es.
-Zack Snyder nos anima al reciclaje y para dar ejemplo coge los sobrantes de Avatar y los encaja al principio. Lo mismo ocurre con las perillas postizas que sobraron del rodaje de 300
-Superman no es un personaje torturado por su pasado. Está feliz de ser criado por los Kent y su planeta le importa poco más que un bledo porque se siente terrícola. Su dolor no pasa de empático. Para sociópatas ya tenemos a Batman (que me encanta)
-Entiendo el mensaje que el sr Kent (Kevin Costner) quiere trasmitir a su hijo cuando le dice "Pues sí, tal vez debiste dejarlos morir" refieriendose a los escolares del autobús. Pero lo hicieron tan mal que no me extraña que sea uno de los puntos más criticados de la película.
Lo mismo puede decirse de la escena del tornado. Resulta tan absurda que recuerdo perfectamente las risitas de incredulidad de la sala.
-Si en Kripton todo el mundo nace predeterminado a una tarea para la cual esta preparado, ¿cómo es que Jor-El, el padre biológico de Superman, un científico rata de biblioteca le da para el pelo al General Zodd, soldado de élite, con tantísima facilidad?
-Superman es inteligente pero no lo demuestra para nada. Aquí solo sabe golpear y golpear, parece que no tiene más poder que su fuerza. ¡Hulk aplast..! digo...¡Superman aplasta!
-Parece más una película de invasión de marcianos que Superman
-Lois Lane...No hace falta hacer comentarios porque entonces tendriamos que detallar cada fotograma donde sale. Venga, solo uno: ¿para que narices quieren los kriptonianos que suba con ellos a la nave?¿Para que el holograma inteligente del padre de Superman le cuente como destruirlos? Que considerados...
-Los efectos serán increibles y lo que queráis, pero no me digáis que no se notaban mucho. He visto peíículas con mucho menos presupuesto. donde quedan mejor en pantalla. No es solo cuestión de cantidad. Me entró la misma sensación que en el remake de King Kong, con esa pelea entre el mono y los tiranosaurios que no se acababa nuuuunca.
-¿Para qué banda sonora habiendo explosiones?
-¿Superman no ayudaba a la gente? Entonces, ¿porque se dedica a pelear en medio de la población como lo hace? Parece que le igual.
-La personalidad secreta de Superman importa poco porque es difícil no enterarse de quien es.