Media votos
7,2
Votos
1.532
Críticas
33
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Fallen:
9
6,4
6.873
Intriga. Terror. Thriller. Fantástico. Ciencia ficción
Cuando Jess, de camino al puerto, atropella a una gaviota, no se imagina que se trata de un mal presagio. Cuando llega al yate, donde la espera un grupo de amigos, nota que algo va mal, pero no acierta a saber por qué. Sus temores se acrecientan cuando se desencadena una tormenta que obliga al grupo a abandonar el yate para subir a otro barco, en el que Jess tiene la sensación de haber estado antes. El barco parece desierto, pero no ... [+]
26 de mayo de 2018
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
En una lista de películas que trataban de bucles temporales salían varias, entre ellas Coherence, los Cronocrímenes y Triangle. Vistas las tres, he de decir que Triangle es con diferencia la que más me ha gustado. Pero, aunque a las tres se las clasifique de ciencia ficción de viajes en el tiempo, son bastantes diferentes.
Coherence trata más bien de realidades paralelas que a consecuencia del acercamiento de un comenta se puede ir de una realidad a otra. No está mal la película.
Los Cronocrímenes sí que va de viajes temporales, pero no de distintas líneas temporales, como he leído por ahí, si no de un bucle temporal y de la teoría de la predestinación. Teoría que vi mucho mejor desarrollada en la magnífica Predestination (2014).
Entiendo que comparen tanto a Triangle con Los Cronocrímenes, pero creo que el parecido es superficial y la diferencia entre ambas se nota mucho más cuando llegas al final de las mismas. Triangle empieza siendo una peli de misterio, luego parece una peli de terror, después una de ciencia ficción y finalmente una peli fantástica, que creo que es lo que ha sido todo el rato, pero que ha ido jugando con nosotros como con la protagonista. En el Spoiler explico porqué la veo así y no una de cify como Los Cronocrímenes.
Pero, independientemente del género al que queramos encasillarla, es una película altamente recomendable.
Coherence trata más bien de realidades paralelas que a consecuencia del acercamiento de un comenta se puede ir de una realidad a otra. No está mal la película.
Los Cronocrímenes sí que va de viajes temporales, pero no de distintas líneas temporales, como he leído por ahí, si no de un bucle temporal y de la teoría de la predestinación. Teoría que vi mucho mejor desarrollada en la magnífica Predestination (2014).
Entiendo que comparen tanto a Triangle con Los Cronocrímenes, pero creo que el parecido es superficial y la diferencia entre ambas se nota mucho más cuando llegas al final de las mismas. Triangle empieza siendo una peli de misterio, luego parece una peli de terror, después una de ciencia ficción y finalmente una peli fantástica, que creo que es lo que ha sido todo el rato, pero que ha ido jugando con nosotros como con la protagonista. En el Spoiler explico porqué la veo así y no una de cify como Los Cronocrímenes.
Pero, independientemente del género al que queramos encasillarla, es una película altamente recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Cuando digo que la película es de fantasía y no de ciencia ficción es porque creo que es una adaptación del mito de Sísifo (mito que he descubierto leyendo las críticas aquí colgadas, lo admito). Siendo este mito una maldición de los Dioses a Sísifo que le condenaron a empujar una piedra montaña arriba para cuando llegara a la cima volver a caer a los pies de la montaña y empezar de nuevo.
Esta es la diferencia con los Cronocrímenes. Ahí veíamos un bucle temporal completo que se inicia con Hector 3 (aunque lo sabremos después), pero que lo vemos con Hector 1, luego con la perspectiva de Hector 2 y finalmente con la de Hector 3 que, aunque el bucle continue, él "sale de él" siguiendo con la "línea normal" del tiempo.
Triangle empieza en lo que creemos es el principio del bucle, pero durante el ciclo, hay varias indicaciones de que el bucle se ha repetido muchas veces (la cantidad de colgantes, los cadáveres de Sally, las gaviotas muertas), para cuando llegamos al final, cuando tiene el accidente de coche, el taxista le dice que es inútil intentar traer de vuelta al hijo, pero ella lo intenta y es cuando el bucle se inicia de nuevo.
Si lo miramos como una peli de cify, encontraremos lagunas inexplicables en cuanto a que hay muchas Sallys muertas, pero no muchos cadáveres del resto.
Pero podemos enfocarla como una peli de fantasía, donde Jess murió y lo que vemos es una especie de purgatorio, una condena por haber sido una madre maltratadora que (posiblemente) mató a su hijo (¿En un accidente?). El taxista es la muerte que siempre le da la oportunidad de finalizar su suplicio, pero que ella sigue repitiendo "in eternum". Dentro del bucle que repite, los colgantes, los cadáveres y las gaviotas podrían ser pistas que le ponen para ver si consigue salir de su propia condena, pero cuando la muerte (el taxista) le brinda la oportunidad de salir, ella vuelve otra vez.
No hay que desgranarla como Jess 1 es la que sube al barco, Jess 2 la que está en el barco y Jess 3 la que escapa. La película no empieza cuando el bucle se inicia por primera vez. Solo vemos un bucle completo de los infinitos bucles a los que la pobre Jess está condenada. Lo que digo: una magnífica adaptación del mito de Sísifo.
Esta es la diferencia con los Cronocrímenes. Ahí veíamos un bucle temporal completo que se inicia con Hector 3 (aunque lo sabremos después), pero que lo vemos con Hector 1, luego con la perspectiva de Hector 2 y finalmente con la de Hector 3 que, aunque el bucle continue, él "sale de él" siguiendo con la "línea normal" del tiempo.
Triangle empieza en lo que creemos es el principio del bucle, pero durante el ciclo, hay varias indicaciones de que el bucle se ha repetido muchas veces (la cantidad de colgantes, los cadáveres de Sally, las gaviotas muertas), para cuando llegamos al final, cuando tiene el accidente de coche, el taxista le dice que es inútil intentar traer de vuelta al hijo, pero ella lo intenta y es cuando el bucle se inicia de nuevo.
Si lo miramos como una peli de cify, encontraremos lagunas inexplicables en cuanto a que hay muchas Sallys muertas, pero no muchos cadáveres del resto.
Pero podemos enfocarla como una peli de fantasía, donde Jess murió y lo que vemos es una especie de purgatorio, una condena por haber sido una madre maltratadora que (posiblemente) mató a su hijo (¿En un accidente?). El taxista es la muerte que siempre le da la oportunidad de finalizar su suplicio, pero que ella sigue repitiendo "in eternum". Dentro del bucle que repite, los colgantes, los cadáveres y las gaviotas podrían ser pistas que le ponen para ver si consigue salir de su propia condena, pero cuando la muerte (el taxista) le brinda la oportunidad de salir, ella vuelve otra vez.
No hay que desgranarla como Jess 1 es la que sube al barco, Jess 2 la que está en el barco y Jess 3 la que escapa. La película no empieza cuando el bucle se inicia por primera vez. Solo vemos un bucle completo de los infinitos bucles a los que la pobre Jess está condenada. Lo que digo: una magnífica adaptación del mito de Sísifo.