Media votos
6,9
Votos
432
Críticas
88
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de SithLord1971:
10
8,0
193.382
Fantástico. Aventuras. Acción
En la Tierra Media, el Señor Oscuro Sauron ordenó a los Elfos que forjaran los Grandes Anillos de Poder. Tres para los reyes Elfos, siete para los Señores Enanos, y nueve para los Hombres Mortales. Pero Saurón también forjó, en secreto, el Anillo Único, que tiene el poder de esclavizar toda la Tierra Media. Con la ayuda de sus amigos y de valientes aliados, el joven hobbit Frodo emprende un peligroso viaje con la misión de destruir el ... [+]
1 de junio de 2017
15 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muchas cosas han cambiado desde la edad dorada del cine, pero nadie vive ya para recordarlo.
Todo comenzó en 1997, cuando el extraño director neozelandés Peter Jackson se embarcó en una epopeya inigualable para dirigir la adaptación de una de las mejores novelas de la historia; ¿"Don Qvixote" de Cervantes?, no. ¿"Hamlet" de Shakespeare?, no. "El Señor de los Anillos" de J. R. R Tolkien.
Aquella novela estaba formada por una trilogía de libros que fueron publicados entre 1954 y 1955, y tardaron más de treinta años en llegar a España, me pregunto si esto puede tener algo que ver con, no sé... ¿La censura franquista?
Pero bueno, no divaguemos, sigamos con "El Señor de los Anillos". Esta trilogía está compuesta de tres tomos titulados "La Comunidad del Anillo, "Las Dos Torres" y "El Retorno del Rey", así como un prólogo y un epílogo, y son secuelas de la novela "El Hobbit", un libro pequeño de Tolkien, publicado a modo de cuento en 1937.
Esto me lleva a destacar un pequeño matiz, a diferencia de otras obras de ficción; "El Señor de los Anillos" sí es una trilogía. Otras obras como la trilogía cinematográfica de Spider-Man, no son una trilogía; son una franquicia, formada por una obra, en este caso "Spider-Man", y sus dos secuelas.
¿Por qué digo esto?, porque en este caso, cada capítulo es independiente, aunque estén relacionados. Porque no es una obra que haya sido concebida como un todo.
En este caso, muchos cometemos el error de llamar trilogías a este tipo de franquicias por convencionalismos. Y siendo honestos, hablar de "la trilogía de Spider-Man" siempre sonará mejor que decir "Spider-Man" y sus dos secuelas.
Pero a diferencia de esta obra, "El Señor de los Anillos" sí fue concebida como un todo, por lo que también están en un error los que hablan de "La Comunidad del Anillo" y sus secuelas, o los que se refieren a "Las Dos Torres" como "El Señor de los Anillos 2", y podría dar muchos ejemplos más, pero me extendería demasiado y tampoco quiero aburriros con mis explicaciones.
Lo importante es que allá por 1997, Peter Jackson, director de películas malas como "Mal gusto" o "Braindead", se embarcó en este gran proyecto, que le iba a llevar casi seis años de trabajo y que podría ser su gran aportación al cine o el más grande de sus fracasos.
Además contaba con un antecedente; una olvidada pero querida película de culto de Ralph Bakshi estrenada en 1978 que adaptó "La Comunidad del Anillo" y gran parte de "Las Dos Torres". Por lo que le iba a costar igualar a una cinta tan querida y entrañable.
Aunque en un principio, Miramax le ofreció llevar a cabo el proyecto, a Jackson no le gustaron las propuestas de guión planteadas por el estudio, así que tiempo después presentó a New Line su proyecto de dos películas para adaptar la obra de Tolkien. Sin embargo, New Line decidió que lo mejor sería hacer una trilogía para poder llevar la obra al cine con una mayor fidelidad y profundidad.
Y así empezó todo. Tiempo después, se encargaron las maquetas y efectos especiales a la compañía weta, se escogió a un buen reparto y a cargo del guión se quedaron Philippa Boyens, Peter Jackson y su esposa Fran Walsh.
Y con todos los elementos preparados, en 1999 comenzó el rodaje de las tres cintas.
"La Comunidad del Anillo" llegó a los cines de todo el mundo el 19 de diciembre de 2001.
La película adapta en su mayor parte la novela "La Comunidad del Anillo", pero también incluye parte del inicio de "Las Dos Torres".
A pesar de suprimir muchos detalles de la novela, se puede decir que es la más fiel a su fuente original, y se puede sentir en cada fotograma la fuerza de la narración cinematográfica tan potente que tiene este proyecto.
Es una película totalmente inmersiva, y pese a durar 180 minutos, al menos a mí, no se me hace pesada en ningún momento. Es bastante rápida, ágil y dinámica, y además de ofrecer aventura, nos regala todo un mundo con un gran elenco de razas, lugares y costumbres, al mismo tiempo que nos va colando varias enseñanzas interesantes. Lo cual siempre se agradece en una historia de aventuras.
Aunque también entiendo que a algunas personas se les pueda hacer una película larga. Por eso no hay que verla con la mentalidad de ver una película normal, sino como una obra de tres partes.
A los que os guste la película, os recomiendo especialmente su versión extendida, no es que la original sea poco detallada, pero con ésta se entienden mejor algunos sucesos.
En general, "El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo" es una película muy completa y trabajada, ya que cuenta con un elenco tan adecuado como excelente, una dirección artística impresionante, unos efectos visuales que han envejecido de maravilla, una ambientación espectacular y una Banda Sonora absolutamente excelente.
Y además es una buena adaptación, ¿Qué más se le puede pedir a una película?
Personalmente, creo que es una adaptación de la que Tolkien estaría plenamente orgulloso, ya que lleva a la pantalla lo más importante y omite detalles secundarios que el bueno de Tolkien incluyó en sus novelas.
La película fue nominada a trece premios Óscar, de los cuales ganó cuatro; «Mejor fotografía», «Mejor banda sonora», «Efectos visuales» y «Mejor maquillaje».
En conclusión, "El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo" es una excelente película a la que otorgaré una calificación de 9 sobre 10.
(Continuaré en el spoiler)
Todo comenzó en 1997, cuando el extraño director neozelandés Peter Jackson se embarcó en una epopeya inigualable para dirigir la adaptación de una de las mejores novelas de la historia; ¿"Don Qvixote" de Cervantes?, no. ¿"Hamlet" de Shakespeare?, no. "El Señor de los Anillos" de J. R. R Tolkien.
Aquella novela estaba formada por una trilogía de libros que fueron publicados entre 1954 y 1955, y tardaron más de treinta años en llegar a España, me pregunto si esto puede tener algo que ver con, no sé... ¿La censura franquista?
Pero bueno, no divaguemos, sigamos con "El Señor de los Anillos". Esta trilogía está compuesta de tres tomos titulados "La Comunidad del Anillo, "Las Dos Torres" y "El Retorno del Rey", así como un prólogo y un epílogo, y son secuelas de la novela "El Hobbit", un libro pequeño de Tolkien, publicado a modo de cuento en 1937.
Esto me lleva a destacar un pequeño matiz, a diferencia de otras obras de ficción; "El Señor de los Anillos" sí es una trilogía. Otras obras como la trilogía cinematográfica de Spider-Man, no son una trilogía; son una franquicia, formada por una obra, en este caso "Spider-Man", y sus dos secuelas.
¿Por qué digo esto?, porque en este caso, cada capítulo es independiente, aunque estén relacionados. Porque no es una obra que haya sido concebida como un todo.
En este caso, muchos cometemos el error de llamar trilogías a este tipo de franquicias por convencionalismos. Y siendo honestos, hablar de "la trilogía de Spider-Man" siempre sonará mejor que decir "Spider-Man" y sus dos secuelas.
Pero a diferencia de esta obra, "El Señor de los Anillos" sí fue concebida como un todo, por lo que también están en un error los que hablan de "La Comunidad del Anillo" y sus secuelas, o los que se refieren a "Las Dos Torres" como "El Señor de los Anillos 2", y podría dar muchos ejemplos más, pero me extendería demasiado y tampoco quiero aburriros con mis explicaciones.
Lo importante es que allá por 1997, Peter Jackson, director de películas malas como "Mal gusto" o "Braindead", se embarcó en este gran proyecto, que le iba a llevar casi seis años de trabajo y que podría ser su gran aportación al cine o el más grande de sus fracasos.
Además contaba con un antecedente; una olvidada pero querida película de culto de Ralph Bakshi estrenada en 1978 que adaptó "La Comunidad del Anillo" y gran parte de "Las Dos Torres". Por lo que le iba a costar igualar a una cinta tan querida y entrañable.
Aunque en un principio, Miramax le ofreció llevar a cabo el proyecto, a Jackson no le gustaron las propuestas de guión planteadas por el estudio, así que tiempo después presentó a New Line su proyecto de dos películas para adaptar la obra de Tolkien. Sin embargo, New Line decidió que lo mejor sería hacer una trilogía para poder llevar la obra al cine con una mayor fidelidad y profundidad.
Y así empezó todo. Tiempo después, se encargaron las maquetas y efectos especiales a la compañía weta, se escogió a un buen reparto y a cargo del guión se quedaron Philippa Boyens, Peter Jackson y su esposa Fran Walsh.
Y con todos los elementos preparados, en 1999 comenzó el rodaje de las tres cintas.
"La Comunidad del Anillo" llegó a los cines de todo el mundo el 19 de diciembre de 2001.
La película adapta en su mayor parte la novela "La Comunidad del Anillo", pero también incluye parte del inicio de "Las Dos Torres".
A pesar de suprimir muchos detalles de la novela, se puede decir que es la más fiel a su fuente original, y se puede sentir en cada fotograma la fuerza de la narración cinematográfica tan potente que tiene este proyecto.
Es una película totalmente inmersiva, y pese a durar 180 minutos, al menos a mí, no se me hace pesada en ningún momento. Es bastante rápida, ágil y dinámica, y además de ofrecer aventura, nos regala todo un mundo con un gran elenco de razas, lugares y costumbres, al mismo tiempo que nos va colando varias enseñanzas interesantes. Lo cual siempre se agradece en una historia de aventuras.
Aunque también entiendo que a algunas personas se les pueda hacer una película larga. Por eso no hay que verla con la mentalidad de ver una película normal, sino como una obra de tres partes.
A los que os guste la película, os recomiendo especialmente su versión extendida, no es que la original sea poco detallada, pero con ésta se entienden mejor algunos sucesos.
En general, "El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo" es una película muy completa y trabajada, ya que cuenta con un elenco tan adecuado como excelente, una dirección artística impresionante, unos efectos visuales que han envejecido de maravilla, una ambientación espectacular y una Banda Sonora absolutamente excelente.
Y además es una buena adaptación, ¿Qué más se le puede pedir a una película?
Personalmente, creo que es una adaptación de la que Tolkien estaría plenamente orgulloso, ya que lleva a la pantalla lo más importante y omite detalles secundarios que el bueno de Tolkien incluyó en sus novelas.
La película fue nominada a trece premios Óscar, de los cuales ganó cuatro; «Mejor fotografía», «Mejor banda sonora», «Efectos visuales» y «Mejor maquillaje».
En conclusión, "El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo" es una excelente película a la que otorgaré una calificación de 9 sobre 10.
(Continuaré en el spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Habiendo explicado las cosas buenas, ¿Qué pegas le puedo poner a "La Comunidad del Anillo"?
Solo tres; la primera es que aunque Elijah Wood me parece buen actor para hacer de Frodo, se han pasado con él.
Por lo que yo recuerdo, Frodo era frágil en la novela, pero también era un hobbit fuerte, tal y como pudimos ver en la versión de Ralph Bakshi, aquí han fomentado excesivamente su parte frágil, dejando en segundo plano su lado fuerte.
Otro problema que tengo con la película son algunos fallos de raccord y que algunos efectos como las diferencias de tamaño, no han resistido muy bien el paso del tiempo.
En general, estamos ante una película tan redonda y excelente, que cuesta sacarle más defectos. Puedo decir que sí hay algunos momentos que son un poco flipada, como aquel en el que Aragorn se enfrenta a más de cincuenta Uruk-hai y sale completamente ileso.
Pero dentro de lo inverosímil, no tengo problemas con esta escena. (En "El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos" se han flipado mucho más.
También quiero destacar la labor de fotografía, ya que algunas imágenes pueden parecer cuadros. Escenas como el interior de Moria, el despertar del mal de Isengard o la icónica lucha en el puente de Khazad-dûm, son momentos que se quedan totalmente grabados en la retina.
Y entre las actuaciones, quiero destacar a Ian McKellen como Gandalf, a Viggo Mortensen como Aragorn y a Liv Tyler como Aragorn y Arwen, los cuales nos ofrecen una bella, pero difícil historia de amor, que será a la larga uno de los pilares de la trilogía.
También me gusta la ampliación del personaje de Arwen, ya que en la novela no tenía demasiada presencia hasta casi el final. Además, en la novela, Frodo era rescatado por un elfo llamado Glorfindel, que no hacía más acto de presencia más allá de su única acción heroica.
Otro personaje que ha sido suprimido de la novela es Tom Bombadil, un ser amado por muchos fans de Tolkien, y absolutamente odiado por mí, ya que me parece que su papel en la novela abarca demasiadas páginas y el tipo es lo suficientemente poderoso como para derrotar a Sauron él solo, pero prefiere quedarse en su granja con su mujer y su rebaño, haciendo rimas odiosas y diciendo chorradas.
En resumen, Tom Bombadil es como si fuera el Jar Jar Binks de la Tierra Media. Y siendo honesto, me alegro muchísimo de que Jackson no lo haya sacado en ninguna de sus seis películas.
Y así como me alegra que quitemos de en medio a Tom Bombadil, me alegro muchísimo de que hayan concedido mayor presencia al mago Saruman, y ante todo es una alegría poder ver al gran Christopher Lee en dicho papel.
Aunque él en un principio quiso hacer de Gandalf, su avanzada edad no se lo permitía, sin embargo me alegro muchísimo de que el personaje que le concedieran fuera Saruman, ¡Con lo bien que se le da hacer de villano!
También me pareció una gran interpretación la de Sean Bean como Boromir, el cual otorga gran personalidad al hijo del senescal de Gondor. Además es muy buena su evolución como personaje. Cabe mencionar que su defunción en las novelas no ocurre al final de "La Comunidad del Anillo", sino al principio de "Las Dos Torres", sin embargo este no es un cambio que me moleste para nada, y su historia de redención queda muy bien plasmada en la gran pantalla.
Las actuaciones de los elfos son todas muy buenas, especialmente la de Cate Blanchett como la dama Galadriel.
Y por último destacaré a John Rysh-Davies como Gimli y a Ian Holm como el viejo hobbit Bilbo Bolsón.
Y podría seguir destacando personajes y actuaciones, pero llevaría tiempo y resultaría algo cacofónico, así que concluiré dejándoos con mis escenas favoritas.
Me encanta el incio en la comarca y las bellas escenas de las Minas de Moria, así como el espectacular prólogo y el nombramiento de la Comunidad. Pero ante todo, me encanta la bella escena de la disolución de la Comunidad, que pese a ser triste, también demuestra amistad y lealtad por parte de Aragorn, Legolas y Gimli.
Solo tres; la primera es que aunque Elijah Wood me parece buen actor para hacer de Frodo, se han pasado con él.
Por lo que yo recuerdo, Frodo era frágil en la novela, pero también era un hobbit fuerte, tal y como pudimos ver en la versión de Ralph Bakshi, aquí han fomentado excesivamente su parte frágil, dejando en segundo plano su lado fuerte.
Otro problema que tengo con la película son algunos fallos de raccord y que algunos efectos como las diferencias de tamaño, no han resistido muy bien el paso del tiempo.
En general, estamos ante una película tan redonda y excelente, que cuesta sacarle más defectos. Puedo decir que sí hay algunos momentos que son un poco flipada, como aquel en el que Aragorn se enfrenta a más de cincuenta Uruk-hai y sale completamente ileso.
Pero dentro de lo inverosímil, no tengo problemas con esta escena. (En "El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos" se han flipado mucho más.
También quiero destacar la labor de fotografía, ya que algunas imágenes pueden parecer cuadros. Escenas como el interior de Moria, el despertar del mal de Isengard o la icónica lucha en el puente de Khazad-dûm, son momentos que se quedan totalmente grabados en la retina.
Y entre las actuaciones, quiero destacar a Ian McKellen como Gandalf, a Viggo Mortensen como Aragorn y a Liv Tyler como Aragorn y Arwen, los cuales nos ofrecen una bella, pero difícil historia de amor, que será a la larga uno de los pilares de la trilogía.
También me gusta la ampliación del personaje de Arwen, ya que en la novela no tenía demasiada presencia hasta casi el final. Además, en la novela, Frodo era rescatado por un elfo llamado Glorfindel, que no hacía más acto de presencia más allá de su única acción heroica.
Otro personaje que ha sido suprimido de la novela es Tom Bombadil, un ser amado por muchos fans de Tolkien, y absolutamente odiado por mí, ya que me parece que su papel en la novela abarca demasiadas páginas y el tipo es lo suficientemente poderoso como para derrotar a Sauron él solo, pero prefiere quedarse en su granja con su mujer y su rebaño, haciendo rimas odiosas y diciendo chorradas.
En resumen, Tom Bombadil es como si fuera el Jar Jar Binks de la Tierra Media. Y siendo honesto, me alegro muchísimo de que Jackson no lo haya sacado en ninguna de sus seis películas.
Y así como me alegra que quitemos de en medio a Tom Bombadil, me alegro muchísimo de que hayan concedido mayor presencia al mago Saruman, y ante todo es una alegría poder ver al gran Christopher Lee en dicho papel.
Aunque él en un principio quiso hacer de Gandalf, su avanzada edad no se lo permitía, sin embargo me alegro muchísimo de que el personaje que le concedieran fuera Saruman, ¡Con lo bien que se le da hacer de villano!
También me pareció una gran interpretación la de Sean Bean como Boromir, el cual otorga gran personalidad al hijo del senescal de Gondor. Además es muy buena su evolución como personaje. Cabe mencionar que su defunción en las novelas no ocurre al final de "La Comunidad del Anillo", sino al principio de "Las Dos Torres", sin embargo este no es un cambio que me moleste para nada, y su historia de redención queda muy bien plasmada en la gran pantalla.
Las actuaciones de los elfos son todas muy buenas, especialmente la de Cate Blanchett como la dama Galadriel.
Y por último destacaré a John Rysh-Davies como Gimli y a Ian Holm como el viejo hobbit Bilbo Bolsón.
Y podría seguir destacando personajes y actuaciones, pero llevaría tiempo y resultaría algo cacofónico, así que concluiré dejándoos con mis escenas favoritas.
Me encanta el incio en la comarca y las bellas escenas de las Minas de Moria, así como el espectacular prólogo y el nombramiento de la Comunidad. Pero ante todo, me encanta la bella escena de la disolución de la Comunidad, que pese a ser triste, también demuestra amistad y lealtad por parte de Aragorn, Legolas y Gimli.