Media votos
5,9
Votos
1.942
Críticas
149
Listas
15
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Massachusetts_Te_Seduce:
5
7 de junio de 2021
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
De una película de terror espero poco actualmente: un guion mínimamente coherente y poco más. Pero cuando se trata de los Warren, hay cierto nivel establecido por sus dos antecesoras que considero que se debe cumplir. Así que, o estás al nivel o no.
Es incomprensible como Warner contando con David F. Sandberg, o incluso Gary Dauberman, se decanta por el (hasta ahora) peor director del Warrenverso. Y lo siento, pero esta película como cinta de terror tiene un pase, o incluso si no fuera por el titulo de 'Expediente Warren' podría tener perfectamente un 6 de nota por mi parte. Pero con esta saga hay unos mínimos que cumplir, y solo cumple el guion y las actuaciones (fantástica Vera Farmiga, que en esta entrega se come a Patrick Wilson).
La ausencia de Wan se nota desde el minuto 1. El nuevo director no es capaz de meter la indescriptible sensación de desasosiego que tan bien había logrado plasmar el malayo en las antecesoras. Esto, unido a que la película no resulta tan entretenida, que no da miedo (en efecto, ni el prólogo se acerca de casualidad al nivel de las anteriores) y que aquí falta un antagonista poderoso...Hace que pierda muchos enteros.
La fotografía cumple de buena manera, el guion es competente (aunque se traba en algunos tramos) y las actuaciones oscilan entre buenas (Farmiga domina el personaje) y correcta (todos los secundarios, a excepción de John Noble, que le faltan minutos para tan sólido trabajo). Por otro lado, la banda sonora sobrecogedora brilla por su ausencia. Entiendo que se ha querido apostar más por el thriller para diferenciarse, cosa que agradezco (y razón de por qué no está suspensa con 4), pero realmente se siente más está película como un spin-off de la franquicia y no una secuela. Una oportunidad pérdida.
5/10
Es incomprensible como Warner contando con David F. Sandberg, o incluso Gary Dauberman, se decanta por el (hasta ahora) peor director del Warrenverso. Y lo siento, pero esta película como cinta de terror tiene un pase, o incluso si no fuera por el titulo de 'Expediente Warren' podría tener perfectamente un 6 de nota por mi parte. Pero con esta saga hay unos mínimos que cumplir, y solo cumple el guion y las actuaciones (fantástica Vera Farmiga, que en esta entrega se come a Patrick Wilson).
La ausencia de Wan se nota desde el minuto 1. El nuevo director no es capaz de meter la indescriptible sensación de desasosiego que tan bien había logrado plasmar el malayo en las antecesoras. Esto, unido a que la película no resulta tan entretenida, que no da miedo (en efecto, ni el prólogo se acerca de casualidad al nivel de las anteriores) y que aquí falta un antagonista poderoso...Hace que pierda muchos enteros.
La fotografía cumple de buena manera, el guion es competente (aunque se traba en algunos tramos) y las actuaciones oscilan entre buenas (Farmiga domina el personaje) y correcta (todos los secundarios, a excepción de John Noble, que le faltan minutos para tan sólido trabajo). Por otro lado, la banda sonora sobrecogedora brilla por su ausencia. Entiendo que se ha querido apostar más por el thriller para diferenciarse, cosa que agradezco (y razón de por qué no está suspensa con 4), pero realmente se siente más está película como un spin-off de la franquicia y no una secuela. Una oportunidad pérdida.
5/10
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Unas notas:
-Otra prueba del mal hacer del nuevo director, los "homenajes" descaradísimos a otras películas como 'El exorcista' o 'El resplandor' Para una película que parodia el género está bien, pero aquí ver al cura salir del coche y a Ed cojeando con el martillo resulta risible.
-No podía faltar las típicas mierdas de género que no aportan NADA. En una escena, Lorraine tiene que meterse debajo de un sótano (again). Como Ed está hecho mierda con el corazón, se limita a decirle que tenga cuidado "no se vaya a manchar el vestido". Esta le lanza mirada de "puto machista, pls" y le dice que le sujete el bolso (este va apoyado en un bastón, era mucho dejar el bolso en el suelo) Esta escena es una gilipollez. Realmente no le di importancia, pero quería dejar constancia de como Hollywood es incapaz de dejar tus tejemanejes, y de como nos estamos acostumbrando a este feminazismo imperante. El problema real de esta escena, es que rompe totalmente con la relación que tiene Lorraine y Ed. Me explico, son la encarnación de "la pareja ideal cristiana-feliz", pero en esa escena concreta tienen esa pullita impropia (nuevamente, por lo mostrado en anteriores films) de la relación, como un tira y afloja que nunca antes se ha dado.
-Otra prueba del mal hacer del nuevo director, los "homenajes" descaradísimos a otras películas como 'El exorcista' o 'El resplandor' Para una película que parodia el género está bien, pero aquí ver al cura salir del coche y a Ed cojeando con el martillo resulta risible.
-No podía faltar las típicas mierdas de género que no aportan NADA. En una escena, Lorraine tiene que meterse debajo de un sótano (again). Como Ed está hecho mierda con el corazón, se limita a decirle que tenga cuidado "no se vaya a manchar el vestido". Esta le lanza mirada de "puto machista, pls" y le dice que le sujete el bolso (este va apoyado en un bastón, era mucho dejar el bolso en el suelo) Esta escena es una gilipollez. Realmente no le di importancia, pero quería dejar constancia de como Hollywood es incapaz de dejar tus tejemanejes, y de como nos estamos acostumbrando a este feminazismo imperante. El problema real de esta escena, es que rompe totalmente con la relación que tiene Lorraine y Ed. Me explico, son la encarnación de "la pareja ideal cristiana-feliz", pero en esa escena concreta tienen esa pullita impropia (nuevamente, por lo mostrado en anteriores films) de la relación, como un tira y afloja que nunca antes se ha dado.