Media votos
6,5
Votos
2.264
Críticas
135
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de marcospeliculas:
9
7,2
13.882
Bélico
Diciembre de 1941. Pormenorizado relato del imprevisto e inesperado ataque japonés a Pearl Harbour, que determinó la entrada de los Estados Unidos en la II Guerra Mundial. Tora! Tora! Tora! era la señal de ataque japonesa. (FILMAFFINITY)
8 de enero de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es una formidable reconstrucción del ataque a Pearl Harbor.
No escatima en detalles, es entretenida y clara, sus imágenes bélicas son contundentes, uno se va con la idea clara y concreta de lo que pasó.
En apariencia, es bastante neutral: no es de esos films exitistas post guerra donde 3 yanquis liquidaban en 5 minutos a un pelotón de nazis, o un caza perseguía a todos los aviones nipones a lo largo del Pacífico, bajaba del avión y besaba a su chica enfermera.
Pero si nos ponemos a hilar fino, hay un mensaje escondido y no tanto, que le hace descender un poco la nota, y que diferencia esta obra de las de Clin Eastwood por ej, sobre Iwo Jima, en dondee realmente se pone desde un lugar distante, sin patriotismos gastados. Estos puntos los sigo en spoiler:
No escatima en detalles, es entretenida y clara, sus imágenes bélicas son contundentes, uno se va con la idea clara y concreta de lo que pasó.
En apariencia, es bastante neutral: no es de esos films exitistas post guerra donde 3 yanquis liquidaban en 5 minutos a un pelotón de nazis, o un caza perseguía a todos los aviones nipones a lo largo del Pacífico, bajaba del avión y besaba a su chica enfermera.
Pero si nos ponemos a hilar fino, hay un mensaje escondido y no tanto, que le hace descender un poco la nota, y que diferencia esta obra de las de Clin Eastwood por ej, sobre Iwo Jima, en dondee realmente se pone desde un lugar distante, sin patriotismos gastados. Estos puntos los sigo en spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
la película está rodada en principios de los 70, cuando Japón, reconstruido por ayuda de EEUU, es un socio y aliado de los norteamericanos en la Guerra Fría. Eso nos hace ver que:
* los japoneses se muestran ordenados y eficientes; los norteamericanos pecan de subestimar al rival y no hacen caso de los avisos. Una prueba que al vencerlos luego, vencieron a un gran rival, indirectamente engrandece el espíritu patriótico y su victoria
* en la película Hiroito, Emperador que renegó de su divinidad, y acompañó la reconstruccion japonesa y su alianza post guerra con EEUU, no quiere la guerra. Queda exculpado. También parcialmente el Gral Yamamoto, porque este general es un héroe de guerrra en Japón, tiene hasta museos, no conviene enojarse con ellos.
* si, en cambio, se le adjudica cierto triunfalismo y voracidad combativa al generalato anónimo que se entusiasma con el ataque. Ellos serían 'los malos' de la película, los que llevan a los moderados a no medir las consecuencias
* La escena final desluce el buen film que es, es lo peor de la película: después de un éxito rotundo, más allá del detalle de la no destrucción de los portaviones, la reflexión profética del Gral Yamamoto, amargado y agobiado, por haber 'despertado a un gigante dormido' es fantasiosa; no era una pitonisa, no era un adivino no podía saber eso con tanta contundencia. Aunque históricamente se comprobó que afirmaba que 'había que sacar rapidamente de escena a EEUU y si se prolongaba el enfrentamiento les perjudicaba', cerrar con esa frase es un guiño patriotero al espectador pro yanqui que dice...' bueno, nos ganaron pero despues nos recompusimos y le dimos la paliza. Seguimos siendo los Nro 1...'. Un sentimiento muy apropiado para esos días de Vietnam y Guerra Fría. Al final, peca de patrioterismo barato, aunque más solapado que en otras cintas...
* los japoneses se muestran ordenados y eficientes; los norteamericanos pecan de subestimar al rival y no hacen caso de los avisos. Una prueba que al vencerlos luego, vencieron a un gran rival, indirectamente engrandece el espíritu patriótico y su victoria
* en la película Hiroito, Emperador que renegó de su divinidad, y acompañó la reconstruccion japonesa y su alianza post guerra con EEUU, no quiere la guerra. Queda exculpado. También parcialmente el Gral Yamamoto, porque este general es un héroe de guerrra en Japón, tiene hasta museos, no conviene enojarse con ellos.
* si, en cambio, se le adjudica cierto triunfalismo y voracidad combativa al generalato anónimo que se entusiasma con el ataque. Ellos serían 'los malos' de la película, los que llevan a los moderados a no medir las consecuencias
* La escena final desluce el buen film que es, es lo peor de la película: después de un éxito rotundo, más allá del detalle de la no destrucción de los portaviones, la reflexión profética del Gral Yamamoto, amargado y agobiado, por haber 'despertado a un gigante dormido' es fantasiosa; no era una pitonisa, no era un adivino no podía saber eso con tanta contundencia. Aunque históricamente se comprobó que afirmaba que 'había que sacar rapidamente de escena a EEUU y si se prolongaba el enfrentamiento les perjudicaba', cerrar con esa frase es un guiño patriotero al espectador pro yanqui que dice...' bueno, nos ganaron pero despues nos recompusimos y le dimos la paliza. Seguimos siendo los Nro 1...'. Un sentimiento muy apropiado para esos días de Vietnam y Guerra Fría. Al final, peca de patrioterismo barato, aunque más solapado que en otras cintas...