¿La película es previsible? Puede ser, pero no por ello carece de calidad. Lo que más destaca de la trama es su sencillez, sus clichés respecto a otras historias de adolescentes con una enfermedad como el cáncer detrás de ellas para proponer un problema y dar interés a la trama. ¿Dónde está realmente el punto de interés y de relevancia? ¿en qué punto gira la historia? En la amistad. Utiliza la escusa del cáncer ( me refiero a escusa por justificación, no por que la enfermedad lo sea) para remarcar y dar importancia a una amistad que nace y muere dentro de ese entorno. Y eso es lo bonito, eso es el eje centrar donde gira la historia. Todo lo demás es paja, es relleno para construir la identidad de los personajes y de la película, y esto incluye el guión, la fotografía, los planos, etc, que conforman la película, todo está creado para que te adentres o que te "cueles" en su ambiente, en su amistad.

Por lo tanto, ¿se puede decir que es una historia muy trillada? Si, se puede decir. Pero no por ello no deja de ser entretenida y entrañable.

La historia es natural. ¿Personajes arquetipos? Puede ser, pero son utilizados para el objetivo del director, que nos es más que mostrarnos esta historia de amistad sin querer destacar, sin querer ser "Bajo la misma estrella".

Es simple, y por ello es espectacular.