Media votos
7,3
Votos
217
Críticas
14
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MrLumpen:
3
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/3.png)
6,7
10.270
Thriller. Intriga. Romance. Drama
Jimmy es un gángster retirado apodado "El Santo" porque nunca mató a un hombre; las palabras y la elegancia eran sus armas. Jimmy vive una existencia tranquila en la ciudad de Denver, hasta que un buen día recibe la visita de su antiguo jefe. Éste, apodado "El hombre con un plan", le propone un último trabajo: dar un susto a un chico que mantiene relaciones con la ex-novia de su hijo. Para llevar a cabo su tarea, Jimmy reúne a sus ... [+]
9 de agosto de 2008
29 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llevaba tiempo queriendo ver esta película, pero siempre había otra que me apetecía más. Por fin hoy en vez de salir a tomar algo hemos preferido pedir unas pizzas y ponernos a verla. Ahora se que una fuerza desconocia no quería que viera Cosas que hacer en Dénver para evitarme discutir con todos los amiguetes que dicen que es un peliculón.
A mi me ha parecido bastante mala. Y me queda la sensación de que podría haber sido una película muy buena si hubiera sido filmada por un equipo completamente diferente.
Andy García es más soso que Ane Igartiburu. La música es regulona. El guión no funciona como debiera; a ratos tiene mucha prisa, y a otros se detiene en cosas que no aportan nada (como la historia de seducción latina barata del amigo García). La fotografía es lo peor de todo. Qué planos tan buenos se podrían haber sacado con Walken en su mansión, en vez de esos insulsos chorros de luz entrando por una cristalera roja. La iluminación es pésima; no ayuda nada a contar una historia oscura con intención de recordar a una peli antigua de suspense... un poquito de coraje a la hora de fotografiar una de intriga hombre...
En defensa del director, que me parece un tipo de lo más regulón, diré que se sacó de la manga un personaje tan bueno como el Sr. Shhhh. Es, sin lugar a dudas, lo unico realmente bueno de esta peli.
A mi me ha parecido bastante mala. Y me queda la sensación de que podría haber sido una película muy buena si hubiera sido filmada por un equipo completamente diferente.
Andy García es más soso que Ane Igartiburu. La música es regulona. El guión no funciona como debiera; a ratos tiene mucha prisa, y a otros se detiene en cosas que no aportan nada (como la historia de seducción latina barata del amigo García). La fotografía es lo peor de todo. Qué planos tan buenos se podrían haber sacado con Walken en su mansión, en vez de esos insulsos chorros de luz entrando por una cristalera roja. La iluminación es pésima; no ayuda nada a contar una historia oscura con intención de recordar a una peli antigua de suspense... un poquito de coraje a la hora de fotografiar una de intriga hombre...
En defensa del director, que me parece un tipo de lo más regulón, diré que se sacó de la manga un personaje tan bueno como el Sr. Shhhh. Es, sin lugar a dudas, lo unico realmente bueno de esta peli.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Cómo es eso de que la guapa de la peli se vaya de buen rollito sonriendo en su coche, si Andy poca gracia Garcia se acaba de cargar al hijo del malo?? Con lo malo malísmo que hemos visto que es Walken, decide no verter una gota más de sangre después de que han matado a su hijo? Y si alguien piensa que es porque Andy es como un segundo hijo para Walken y que matándole a él ya está cumplida la vendetta... que piense otra vez...
Pero hay algo más chungo todavía... vamos a ver... nos dejan caer ya de primeras que Steve Buscemi en el fondo es majete, que se mete en una pelea contra varios tipos para salvar a un chaval negro al que le están dando una paliza. De primeras eso ya está metido con calzador, sobretodo porque si el tío es TAN metódico, no se va andar metiendo en complicaciones que nada tienen que ver con la misión por la que ha llegado a la ciudad. Pero bueno, se medio acepta, por aquello de darle algo de humanidad a un personaje que es en realidad el protagonista de la película (o al menos el personaje por la que la película será recordada).
Pero lo que lo convierte en una estupidez total es que de todos los tipos a los que tiene que matar, es precisamente al negro al que hace sufrir más que a ningún otro, metiéndole la "famosa bala en el culo". Y gratuitamente, porque a Doc se lo carga de un rapidísimo tiro en el corazón.
Y por favor, dejémosle sólo a los Coen lo de meter un narrador que cuenta la historia, que son los únicos que lo hacen con estilo. El resto de los mortales tenemos que aguantarnos y volver a escribir el guión ,) no creeis que la voz en off es un poco como hacer trampas??
Pero hay algo más chungo todavía... vamos a ver... nos dejan caer ya de primeras que Steve Buscemi en el fondo es majete, que se mete en una pelea contra varios tipos para salvar a un chaval negro al que le están dando una paliza. De primeras eso ya está metido con calzador, sobretodo porque si el tío es TAN metódico, no se va andar metiendo en complicaciones que nada tienen que ver con la misión por la que ha llegado a la ciudad. Pero bueno, se medio acepta, por aquello de darle algo de humanidad a un personaje que es en realidad el protagonista de la película (o al menos el personaje por la que la película será recordada).
Pero lo que lo convierte en una estupidez total es que de todos los tipos a los que tiene que matar, es precisamente al negro al que hace sufrir más que a ningún otro, metiéndole la "famosa bala en el culo". Y gratuitamente, porque a Doc se lo carga de un rapidísimo tiro en el corazón.
Y por favor, dejémosle sólo a los Coen lo de meter un narrador que cuenta la historia, que son los únicos que lo hacen con estilo. El resto de los mortales tenemos que aguantarnos y volver a escribir el guión ,) no creeis que la voz en off es un poco como hacer trampas??