Veamos cómo el director filma esa historia, cómo la narra: Por ejemplo, primera escena, llega a la casa el protagonista masculino, B. Brown, llama al timbre, espera, se desabotona, abre el criado, le hace esperar, vemos la casa por fuera, sale la protagonista femenina Sra.Pretty, van hacia el terreno hablando… estas escenas se acompañan con una música casi intrigante, casi épica, casi evocadora de la leyenda. Y vemos que en los diálogos, aquí y en casi toda la película, escuchamos las voces pero no vemos los rostros, son diálogos no interpretados, son diálogos grabados. Las interpretaciones actorales quedan, mayormente, en los gestos de quietud, de apesadumbramiento, de sorpresa, de cavilación, de ensimismación.

Otra escena, muy próxima: La cuestión del salario de Brown. Para resolverla, graba escenas con la separación de los protagonistas, y las voces en off reflejan sus reflexiones. Luego, ya en el acuerdo, en una imagen en el amanecer, con Brown trabajando, hablan, y vemos mayormente a los receptores de los diálogos antes que a los interlocutores. Y otra vez esa música, ese ritmo mecido por los violines, que parece estar contando algo extraordinario…

Una cuestión que va desvelándose a lo largo de la cinta: Al principio, todo se centra en la excavación, en el trabajo arqueológico; unido a ello, y adquiriendo luego otra centralidad, lo nuclear está en el señor Brown y la señora Pretty; me sorprendió que a partir de mitad del metraje, la base se fue instalando en la chica joven y los arqueólogos y trabajadores; más tarde, parece que el tema de la guerra es lo medular; para finalmente, volver sobre todo a la pareja protagonista del principio.

Tal vez fuera que me resultaba cargante esa emotividad tan densa por momento (y que al fin y al cabo me parecía el motor de la película); o tal vez fuera ese argumento particular, apoyada en diversos temas que no se terminan de desarrollar por esa misma dedicación a la diversidad; o tal vez fuera esa estructura o forma cinematográfica, que no me acababa de convencer pues favorecía en mí la dispersión, la distracción, la pérdida de contacto con el hilo narrativo; o tal vez fueran diversos detalles de la personalidad de algunos personajes, o de la propia historia, como por ejemplo el deseo profundo de Brown de ser reconocido como el descubridor de los hallazgos (cuando a fin de cuentas, fue la Sra. Pretty la que propició el descubrimiento); como por ejemplo, la “normalización” del servilismo de aquella época, me resultaba molesto la verdad, no me podía sustraer a ello, aunque esto es muy personal; o por ejemplo, la vituperación de Mr. Phillips, arrogándose la idea de que la Edad Media no fue tan oscura como se decía (cuando hay autores fuera de la oficialidad que ya lo han investigado y desvelado, y que han sido ninguneados por los aparatos institucionales); o tal vez el que me resulte paradójica que esa clase alta y prepotente haga ostentación del descubrimiento cuando ha sido el crecimiento desaforado y los grandes poderes mandantes los que mayormente han sepultado y convertido en escombros lo esencial de nuestras culturas pasadas; o tal vez fuera que el propio argumento, quizás por no ser anglosajón, no me produjo el interés que se suponía, o no le hallé tanto valor al resultado de las excavaciones, o que ninguna de las diferentes historias que se narran me atrapó suficientemente.

O de todo ello, lo cual es lo más probable. Es curiosa la forma de percibir las cosas, hay una parte subjetiva inevitable, de eso no cabe duda, a pesar de que, de alguna manera, trato de distanciarme de ella o al menos mencionarla para que se tenga en cuenta. Para este amigo mío, la película sería de 9 al menos, una película para alimentarte a lo largo de los años. Y sin embargo para mí, a pesar de los méritos formales, sería realmente difícil que naciera el deseo de volver a verla.

Espero que haya sido suficiente el desmenuce.