Media votos
6,7
Votos
2.399
Críticas
1.418
Listas
341
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Izeta:
6
22 de octubre de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta peli es un remake del propio realizador " Volvieron cinco", dirigido en 1939, que habrá que echarle un vistazo.
Nos relata el drama de un pequeño avión de pasajeros con destino a Boca Grande, una remota región de Sudamérica, que se verá obligado a desviarse de su ruta por las adversas condiciones meteorológicas y a realizar un aterrizaje forzoso en plena selva, rodeados de indígenas hostiles.
La película se demora bastante en su primera parte, en hacernos un retrato pormenorizado de los personajes. Quiénes son, la historia que tienen detrás y cuál es la causa que les impulsa a ese viaje.
A mí, que me he puesto a ver la película sin tener remota idea del argumento, me ha desconcertado mucho esa demora en entrar en el nudo de la cuestión, aunque luego, una vez que están en la selva, todo cobra sentido.
El realizador lo hace así para despistarnos. Esta cinta, más que una película de aventuras, es una película moral y la jungla no es más que la excusa para probar la verdadera catadura moral de los personajes, los cuales ( y esto no estoy seguro si es un spoiler o no), podemos deducir que ninguno de ellos va a resultar ser como nos lo habían presentado.
Así que, los que esperen acción o aventura no encontrarán nada de eso. Veo que los usuarios por aquí están decepcionados por esa ambientación tan pobre y esa ausencia de verdadero conflicto dramático...
Nos relata el drama de un pequeño avión de pasajeros con destino a Boca Grande, una remota región de Sudamérica, que se verá obligado a desviarse de su ruta por las adversas condiciones meteorológicas y a realizar un aterrizaje forzoso en plena selva, rodeados de indígenas hostiles.
La película se demora bastante en su primera parte, en hacernos un retrato pormenorizado de los personajes. Quiénes son, la historia que tienen detrás y cuál es la causa que les impulsa a ese viaje.
A mí, que me he puesto a ver la película sin tener remota idea del argumento, me ha desconcertado mucho esa demora en entrar en el nudo de la cuestión, aunque luego, una vez que están en la selva, todo cobra sentido.
El realizador lo hace así para despistarnos. Esta cinta, más que una película de aventuras, es una película moral y la jungla no es más que la excusa para probar la verdadera catadura moral de los personajes, los cuales ( y esto no estoy seguro si es un spoiler o no), podemos deducir que ninguno de ellos va a resultar ser como nos lo habían presentado.
Así que, los que esperen acción o aventura no encontrarán nada de eso. Veo que los usuarios por aquí están decepcionados por esa ambientación tan pobre y esa ausencia de verdadero conflicto dramático...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y no dejan de tener razón en parte.
De entre los buenos que se transforman en malos, uno se larga en seguida y se lo cepillan. Otro, parece que promete en cuanto empieza a beber y a maltratar a su chica pero, al fin. resulta tan peligroso como encender una cerilla mojada.
Y todos los demás, el compinche mafioso, el piloto alcohólico, el condenado a muerte y la prostituta devora hombres, que podría parecer que iban a crear dificultades, se revelan como auténticos héroes. ! Así no hay manera Farrow !. Una peli con tanto bueno suelto no hay manera de que funcione. ¿ Es una peli de supervivencia o el convento de las carmelitas descalzas?. ¿Qué problema podría tener Steiger en elegir a los que se quedan sin subir al avión?. Con los dos ancianos voluntarios y el cobardica, las matemáticas estaban claras.
Para mí es ahí donde está el fallo. La ambientación postiza no me molesta en absoluto ni tampoco el poco cambio de escenario que le otorga un aspecto teatral. Al director se le ha ido la mano en redimir a tantos personajes. ! Con lo que prometían todos!
De todas maneras, me he quedado con las ganas de ver su antecesora porque la historia en sí, puede plantear mucho juego. ! Quién sabe!. Igual tiene mucho más que ofrecer.
De entre los buenos que se transforman en malos, uno se larga en seguida y se lo cepillan. Otro, parece que promete en cuanto empieza a beber y a maltratar a su chica pero, al fin. resulta tan peligroso como encender una cerilla mojada.
Y todos los demás, el compinche mafioso, el piloto alcohólico, el condenado a muerte y la prostituta devora hombres, que podría parecer que iban a crear dificultades, se revelan como auténticos héroes. ! Así no hay manera Farrow !. Una peli con tanto bueno suelto no hay manera de que funcione. ¿ Es una peli de supervivencia o el convento de las carmelitas descalzas?. ¿Qué problema podría tener Steiger en elegir a los que se quedan sin subir al avión?. Con los dos ancianos voluntarios y el cobardica, las matemáticas estaban claras.
Para mí es ahí donde está el fallo. La ambientación postiza no me molesta en absoluto ni tampoco el poco cambio de escenario que le otorga un aspecto teatral. Al director se le ha ido la mano en redimir a tantos personajes. ! Con lo que prometían todos!
De todas maneras, me he quedado con las ganas de ver su antecesora porque la historia en sí, puede plantear mucho juego. ! Quién sabe!. Igual tiene mucho más que ofrecer.