Media votos
4,5
Votos
454
Críticas
11
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de 7ovi:
5
6,4
18.881
Comedia. Thriller
Londres, años 70. Decidida a convertirse en una exitosa diseñadora de moda, una joven y creativa estafadora llamada Estella (Emma Stone) se asocia con un par de ladrones para sobrevivir en las calles de la capital británica. Pero cuando su talento para la moda llama la atención de la legendaria diseñadora, la Baronesa von Hellman (Emma Thompson), Estella cambia el rumbo de su vida hasta que una serie de acontecimientos la llevan a ... [+]
2 de junio de 2021
8 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Voy a empezar diciendo que, al igual que muchos, esperaba ver una versión forzadamente feminista (y por ende mediocre) de Joker. Y si bien la película, por momentos, tiene algunos ligeros aires, es más Harley Quinn y El Diablo Viste a la Moda que Joker, y por ahí, recién en cuarto lugar, después de estas tres, identificable como Cruella (aquel personaje de 101 Dálmatas, que acá no parecer estar, o ser, como la conocíamos).
Sin ahonda, por ahora, en más comparaciones, y hablando de la película en sí, lo que se cuenta es el inicio y desarrollo de Cruella DeVile, desde su niñez hasta su despegue. Para esto la vamos a ver arrancando desde abajo y entre tragedias y malos momentos, con todos recursos imaginables y antes vistos, pero que para quien no quiera pensar ni esperar nada nuevo, van a cumplir bien. Mientras menos le exija, y menos la compare, la película le va a resultar mejor.
En el camino de su aventura la vamos a ver haciendo amigos y enemigos, y siendo víctima de ciertos maltratos que la irán... ¿formando? Y como no puede ser de otra manera, en una película de la casa del ratón, vamos a tener al personaje animal o no humano, terciario, que está solamente para alivianar la transición de escenas con gracia y/o ternura (ese que es básicamente siempre el mismo, pero con distinto nombre y forma, pero que el público Disneydiano siempre pero siempre compra, llámese Olaf, el pollito o chachito de Moana, o lo que sea). En este caso son los perritos.
No diría que la película tenga una identidad propia, ni que está bien definida, con tanto estilo Disney controlando todo, es difícil que uno pueda, cinematográficamente, aportar algo muy diferente (cosa que la misma Cruella quisiera hacer). Quizá por eso la película no termina siendo comedia, drama, suspenso, aventura, crimen, ni para chicos chicos, ni para grandes (serios) ni nada, sino más bien un poco de todo junto, sin destacar en ningún género puntual, pero manteniendo un nivel parejo, más allá de que le puedan sobrar un par de minutos.
Entre todo esto, lo que se cuenta es la historia de la villana, que ahora de repente no sabemos bien si es villana, o victima, o loca, o heroína, o rebelde, o que, ya que pareciera que los villanos tienen que ser justificados, para tal vez así, ser mejor aceptados, y que el protagonista nos caiga mejor de lo que debería (a menos que a usted le guste despellejar perritos para ser cool). Se le agrega una constante banda sonora de buenas canciones, que probablemente en su mayoría su propio público en otro contexto dejaría de lado por completo para escuchar basura moderna. Como pasó con That's Life de Frank Sinatra en Joker. Lo que se reirían de uno si le encontraran eso en el celular sus amigos, pero si lo vemos en el tráiler o en una película estrenada por Streaming, ya es algo muy cool, y ahora de repente sí está bien que nos guste. Igualmente parece más implementada para, darle con la música, la personalidad que a la película no le pueden dar con los elementos naturales de la misma.
Sí es fácil compararla con las películas mencionadas previamente, y no porque sea un plagio, o una copia directa, pero si se es detallista sí se pueden percibir influencias. No esperen algo descarado y evidente, porque no lo hay, pero en consideración con el contexto, podemos ver que no sería descabellado imaginar que sin las películas mencionadas, esta no hubiese salido, o no hubiese sido de esta manera. Ya que al ser un personaje de Disney, en película de moda, apta para todo público, obviamente tiene que ser en todo caso un mismo estilo, o inspiración, pero mucho menos contundente, o fuerte. Tomar algo, para aplicarlo bajo otro formato "familiar".
Mucho más para decir no tengo, no es genial, tampoco es terrible, no se ponga mal si no la ve nunca en su vida, ni se sienta avergonzado si a su novia le gusta. La película a pesar de todo, se deja ver, las actuaciones cumplen. Cuenta también con escena post créditos, aunque en realidad, está confunde mucho más de lo que aporta. Y lo que sí no entiendo, es al igual que Clark Kent y sus anteojos que lo hacían irreconocible, cómo acá nadie no puede darse cuenta de que la chica, de mismas contexturas físicas, de tremendos ojazos, edad, color, y básicamente todo, no puede ser reconocida solo por un antifaz y un pelo distinto.
En spoilers algunos comentarios personales y comparativos sobre el título y la película.
Sin ahonda, por ahora, en más comparaciones, y hablando de la película en sí, lo que se cuenta es el inicio y desarrollo de Cruella DeVile, desde su niñez hasta su despegue. Para esto la vamos a ver arrancando desde abajo y entre tragedias y malos momentos, con todos recursos imaginables y antes vistos, pero que para quien no quiera pensar ni esperar nada nuevo, van a cumplir bien. Mientras menos le exija, y menos la compare, la película le va a resultar mejor.
En el camino de su aventura la vamos a ver haciendo amigos y enemigos, y siendo víctima de ciertos maltratos que la irán... ¿formando? Y como no puede ser de otra manera, en una película de la casa del ratón, vamos a tener al personaje animal o no humano, terciario, que está solamente para alivianar la transición de escenas con gracia y/o ternura (ese que es básicamente siempre el mismo, pero con distinto nombre y forma, pero que el público Disneydiano siempre pero siempre compra, llámese Olaf, el pollito o chachito de Moana, o lo que sea). En este caso son los perritos.
No diría que la película tenga una identidad propia, ni que está bien definida, con tanto estilo Disney controlando todo, es difícil que uno pueda, cinematográficamente, aportar algo muy diferente (cosa que la misma Cruella quisiera hacer). Quizá por eso la película no termina siendo comedia, drama, suspenso, aventura, crimen, ni para chicos chicos, ni para grandes (serios) ni nada, sino más bien un poco de todo junto, sin destacar en ningún género puntual, pero manteniendo un nivel parejo, más allá de que le puedan sobrar un par de minutos.
Entre todo esto, lo que se cuenta es la historia de la villana, que ahora de repente no sabemos bien si es villana, o victima, o loca, o heroína, o rebelde, o que, ya que pareciera que los villanos tienen que ser justificados, para tal vez así, ser mejor aceptados, y que el protagonista nos caiga mejor de lo que debería (a menos que a usted le guste despellejar perritos para ser cool). Se le agrega una constante banda sonora de buenas canciones, que probablemente en su mayoría su propio público en otro contexto dejaría de lado por completo para escuchar basura moderna. Como pasó con That's Life de Frank Sinatra en Joker. Lo que se reirían de uno si le encontraran eso en el celular sus amigos, pero si lo vemos en el tráiler o en una película estrenada por Streaming, ya es algo muy cool, y ahora de repente sí está bien que nos guste. Igualmente parece más implementada para, darle con la música, la personalidad que a la película no le pueden dar con los elementos naturales de la misma.
Sí es fácil compararla con las películas mencionadas previamente, y no porque sea un plagio, o una copia directa, pero si se es detallista sí se pueden percibir influencias. No esperen algo descarado y evidente, porque no lo hay, pero en consideración con el contexto, podemos ver que no sería descabellado imaginar que sin las películas mencionadas, esta no hubiese salido, o no hubiese sido de esta manera. Ya que al ser un personaje de Disney, en película de moda, apta para todo público, obviamente tiene que ser en todo caso un mismo estilo, o inspiración, pero mucho menos contundente, o fuerte. Tomar algo, para aplicarlo bajo otro formato "familiar".
Mucho más para decir no tengo, no es genial, tampoco es terrible, no se ponga mal si no la ve nunca en su vida, ni se sienta avergonzado si a su novia le gusta. La película a pesar de todo, se deja ver, las actuaciones cumplen. Cuenta también con escena post créditos, aunque en realidad, está confunde mucho más de lo que aporta. Y lo que sí no entiendo, es al igual que Clark Kent y sus anteojos que lo hacían irreconocible, cómo acá nadie no puede darse cuenta de que la chica, de mismas contexturas físicas, de tremendos ojazos, edad, color, y básicamente todo, no puede ser reconocida solo por un antifaz y un pelo distinto.
En spoilers algunos comentarios personales y comparativos sobre el título y la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Qué tiene de Harley? No soy un experto en el personaje histórico de Cruella, pero este lado anarquista revolucionariamente punk no era lo que uno recordaba. Sino más bien a la mala que quería matar a los pobres dálmatas. Es decir que acá tenemos una personalidad en el personaje central, en principio, por lo que conocemos, completamente diferente. Y esa personalidad y estilos, en su ropa, letras, decoración, etc... son bastante asociables con Harley Quinn. Y no piense solo en esas películas horripilantes de Escuadrón Suicida y la otra, que ya no sé ni cómo se llama, ya que fue tan grande el fracaso a causa de su feminismo de cuarta categoría, que le cambiaron el nombre por lo menos dos o tres veces, y hasta culparon al Covid. Está su locura, su rebeldía, mezclado con la anarquía característica del Joker, los desapegos ante la ley, ante el sistema, las normas. La liberación de los comportamientos inapropiados, los cuestionamientos hacia el orden establecido, etc. A lo que voy es a que Cruella no representaba esto, después, emerge Joker y Harley Quinn con sus películas (ya existía antes), a las nenas rebeldes les encanta esta imagen, y ahora, de repente, tenemos a una Cruella que resulta ser una loquita de la nada. Eso, y un estilo que recuerda a Joker, su ambientación, su fotografía, como a la personalidad de Arthur Fleck se la apodera el Joker, como a la personalidad de Estella se la apodera Cruella, alguna risa, además de lo ya mencionado.
También hay que decir que el personaje no está nada logrado, ya que no sabemos entonces si es o se hace, si es bipolar, si está en uno de esos días, o qué le pasa. Ya que evidentemente Estella puede controlar cuando y cuanto quiera a Cruella, y no es una personalidad que le brota o la domina. Ella elige cambiar de una a la otra con tan solo y literalmente, cambiarse de peluca.
¿Por que empoderada? Detalles, nada excesivo, nada grotesco, pero veamos... Mas allá de que las protagonistas obviamente son y deben ser mujeres, tenemos a todos los hombres (blancos) siendo idiotas. Desde los amigos, los asistentes, lo encargados, el mesero del bar, el abogado, y así con todos menos con Mark Strong, en el papel más fácil de su vida, estar parado quietito y en una escena entregar una cajita. "Soy una mujer, escúchame rugir" y mira que independiente e indomable que soy, cosas así, que acá leídas pueden sonar más de lo que son en pantalla. Que Cruella lo golpee al nene (blanco) que tanto la molesta, mostrándose físicamente muy superior a él. Los comentarios del encargado de su primer trabajo, que clásicos musicales en la banda sonora hayan sido puestos pero con voces femeninas en lugar de sus originales masculinas. Su cuota LGBT que en este caso en particular es apropiada. Ya que un gay en un local de costura, y ropa de mujer, no es nada raro, de hecho es un estereotipo (al cual adhiero). Pero si esto fuera de la misma manera en una película masculina, bueno ahí seguramente estaría mal visto dicho estereotipo. Sin embargo acá no, porque es una chica más. Y acá repito, acá puede sonar peor de lo que en la pantalla realmente se percibe.
¿Por qué aclaro el color de las personas? Muy fácil mi amigo, porque los blancos siempre somos los malos. Y eso la verdad que cansa un poco ¿O no vio que buena persona era la amiga negra fotógrafa y el guardia de seguridad? Todo blanco en la película o es malo o es idiota, menos el maniquí Strong.
Particularmente me llamo al atención la escena donde justamente a la chica esta la mala le dice "Estás llorando?", le responde que no, y le dice "Lo harás". No me van a decir que no les suena a "Dime, ¿sangras?"... "Lo harás..." (de Batman v Superman).
Y el final me pareció muy absurdo. Me refiero a la parte del paracaídas. Pero supongo que es una película y buscarle mucho realismo no sería justo. Así y todo, cuando lo vi, revoleé los ojitos para todas partes, muy disconforme. Aunque no tanto como los inmediatamente seguidos efectos especiales, con calidad de Playstation 2.
También hay que decir que el personaje no está nada logrado, ya que no sabemos entonces si es o se hace, si es bipolar, si está en uno de esos días, o qué le pasa. Ya que evidentemente Estella puede controlar cuando y cuanto quiera a Cruella, y no es una personalidad que le brota o la domina. Ella elige cambiar de una a la otra con tan solo y literalmente, cambiarse de peluca.
¿Por que empoderada? Detalles, nada excesivo, nada grotesco, pero veamos... Mas allá de que las protagonistas obviamente son y deben ser mujeres, tenemos a todos los hombres (blancos) siendo idiotas. Desde los amigos, los asistentes, lo encargados, el mesero del bar, el abogado, y así con todos menos con Mark Strong, en el papel más fácil de su vida, estar parado quietito y en una escena entregar una cajita. "Soy una mujer, escúchame rugir" y mira que independiente e indomable que soy, cosas así, que acá leídas pueden sonar más de lo que son en pantalla. Que Cruella lo golpee al nene (blanco) que tanto la molesta, mostrándose físicamente muy superior a él. Los comentarios del encargado de su primer trabajo, que clásicos musicales en la banda sonora hayan sido puestos pero con voces femeninas en lugar de sus originales masculinas. Su cuota LGBT que en este caso en particular es apropiada. Ya que un gay en un local de costura, y ropa de mujer, no es nada raro, de hecho es un estereotipo (al cual adhiero). Pero si esto fuera de la misma manera en una película masculina, bueno ahí seguramente estaría mal visto dicho estereotipo. Sin embargo acá no, porque es una chica más. Y acá repito, acá puede sonar peor de lo que en la pantalla realmente se percibe.
¿Por qué aclaro el color de las personas? Muy fácil mi amigo, porque los blancos siempre somos los malos. Y eso la verdad que cansa un poco ¿O no vio que buena persona era la amiga negra fotógrafa y el guardia de seguridad? Todo blanco en la película o es malo o es idiota, menos el maniquí Strong.
Particularmente me llamo al atención la escena donde justamente a la chica esta la mala le dice "Estás llorando?", le responde que no, y le dice "Lo harás". No me van a decir que no les suena a "Dime, ¿sangras?"... "Lo harás..." (de Batman v Superman).
Y el final me pareció muy absurdo. Me refiero a la parte del paracaídas. Pero supongo que es una película y buscarle mucho realismo no sería justo. Así y todo, cuando lo vi, revoleé los ojitos para todas partes, muy disconforme. Aunque no tanto como los inmediatamente seguidos efectos especiales, con calidad de Playstation 2.