Media votos
5,9
Votos
894
Críticas
22
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de JorgeR17:
8
7,5
2.594
Drama
Tres primos crecen como hermanos en medio de la violencia de las bandas del este de Los Ángeles. Con el tiempo sus vidas siguen caminos muy diferentes: uno trabaja para la brigada antidroga de la Policía, otro cae en las redes de las brutales bandas de San Quintín y el tercero se deja arrastrar por el sórdido mundo de la drogadicción. Pero el sentido del honor y sobre todo los lazos de sangre los mantendrán siempre unidos. (FILMAFFINITY) [+]
15 de abril de 2013
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin lugar a dudas una muy buena película, sin ser sobre valorada, que transcurre sin afanes y entrega un excelente mensaje, no obstante es una película hecha para los degustadores de buen cine y no para esa mayoría que acude a los cines en busca de cosas sin sentido que gusten a sus sentidos, por ende sangre por sangre es una película acta para los amantes del buen cine.
Lo bueno:
-La musicalizacion a lo largo de la película resulta acertada.
-La moraleja, el mensaje que transmite profundamente a través de la superficialidad de su entorno, solo quien bien entiende ese mensaje, disfruta aun mas de esta película.
-La escenografía, sin ser algo espectacular de miles de millones de dolares, cumple a la perfección.
-El guion, aunque parezca un guion plagado de malas palabras, es acorde al contexto que se aplica en la película, tal vez no sea altamente filosófico pero si altamente certero.
-El transcurrir es llevadero, no es aburridor, se hace despacio pero a su vez rápidamente siguiendo una cronología correcta que permite entender fácilmente todo lo que sucede, cuando sucede y porque sucede.
Lo regular:
-La larga duración de la película puede llegar a ser molesta para algunos, pero la historia no se cae y engancha.
-El trabajo de cámara, solo diré que no es el mejor.
Lo malo:
-Tal vez un punto el cual no se discute en esta película, son las actuaciones tan malas de la mayoría de sus actores.
Pese a tener actuaciones malas, valore la película con un 8/10 rescatando el enorme esfuerzo puesto en el desarrollo de la película, lo interesante de su transcurrir a lo largo de los 180 minutos, y claro esta por su guion y final donde una vez mas queda demostrado que si bien las actuaciones son importantes, no solo en esto se basa una excelente película.
Lo bueno:
-La musicalizacion a lo largo de la película resulta acertada.
-La moraleja, el mensaje que transmite profundamente a través de la superficialidad de su entorno, solo quien bien entiende ese mensaje, disfruta aun mas de esta película.
-La escenografía, sin ser algo espectacular de miles de millones de dolares, cumple a la perfección.
-El guion, aunque parezca un guion plagado de malas palabras, es acorde al contexto que se aplica en la película, tal vez no sea altamente filosófico pero si altamente certero.
-El transcurrir es llevadero, no es aburridor, se hace despacio pero a su vez rápidamente siguiendo una cronología correcta que permite entender fácilmente todo lo que sucede, cuando sucede y porque sucede.
Lo regular:
-La larga duración de la película puede llegar a ser molesta para algunos, pero la historia no se cae y engancha.
-El trabajo de cámara, solo diré que no es el mejor.
Lo malo:
-Tal vez un punto el cual no se discute en esta película, son las actuaciones tan malas de la mayoría de sus actores.
Pese a tener actuaciones malas, valore la película con un 8/10 rescatando el enorme esfuerzo puesto en el desarrollo de la película, lo interesante de su transcurrir a lo largo de los 180 minutos, y claro esta por su guion y final donde una vez mas queda demostrado que si bien las actuaciones son importantes, no solo en esto se basa una excelente película.