Media votos
5,7
Votos
1.486
Críticas
10
Listas
15
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Xoker:
5
5,6
21.780
Acción. Aventuras
Rambo es excarcelado y enviado de vuelta al Vietnam con una nueva misión: averiguar el paradero de unos soldados norteamericanos desaparecidos. Tras saltar en paracaídas en la jungla, portando únicamente un cuchillo y un arco con flechas, se le dice que no ataque al enemigo y que sólo haga fotografías de reconocimiento. Pero el plan no saldrá como estaba previsto... (FILMAFFINITY)
24 de febrero de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Una secuela claramente inferior a la original, no sólo porque el argumento sea poco inspirado (Rambo se va de misiones y vive para contarlo, ya tá) sino porque creí que vería una película de corte antibelicista que mostrara las atrocidades que se cometen en la guerra y que perturbaron al bueno de John. Y en lugar de eso me he encontrado con una película destinada a ensalzar la acción y rescatar la figura del héroe americano. Pues vaya.
Pero bueno, de perdidos al río. A Rambo le habrán arrebatado sus tormentos y desazones pero a cambio los reyes magos le han traído un arco con explosivos y mucha carne de cañón a estrenar.
El resultado no está mal del todo, incluso tiene un par de momentos que denominaría como "remarcables", pero no nos engañemos. Lo que hace atractivo a John Rambo no es saber cuántos arrozales es capaz de sembrar con casquillos de bala. Lo que hace realmente interesante a John Rambo es la esencia del personaje en sí mismo, su pasado, traumas y remordimientos que hacían de él un hombre atormentado e inadaptado en la primera película, y la dotaban del dramatismo que ésta carece.
En fin, que el 5 que le he dado ha sido por una cuestión de expectativas, no porque el film sea malo.
Pero bueno, de perdidos al río. A Rambo le habrán arrebatado sus tormentos y desazones pero a cambio los reyes magos le han traído un arco con explosivos y mucha carne de cañón a estrenar.
El resultado no está mal del todo, incluso tiene un par de momentos que denominaría como "remarcables", pero no nos engañemos. Lo que hace atractivo a John Rambo no es saber cuántos arrozales es capaz de sembrar con casquillos de bala. Lo que hace realmente interesante a John Rambo es la esencia del personaje en sí mismo, su pasado, traumas y remordimientos que hacían de él un hombre atormentado e inadaptado en la primera película, y la dotaban del dramatismo que ésta carece.
En fin, que el 5 que le he dado ha sido por una cuestión de expectativas, no porque el film sea malo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- La escena en la que se queda enganchado en el reactor me descoloca bastante. No sé. Creía que tras soltarse aterrizaría a varios km de su objetivo poniendo en peligro el cumplimiento de la misión y que tendría que pasar por toda una odisea para llegar al encuentro con su contacto, porque además tenían el tiempo en su contra, etc., etc., etc... ¡Pues no! Al final llega tan pancho y solo le espetan un "¿por qué has tardado tanto?". ¿¿?? Pues oigan, para este viaje no hacían falta tantas alforjas.
- ¿Con qué herramienta consigue hacer el hoyo para la chica? ¿Con una granada? ¡Ése es mi Rambo!
- En cuanto a cómo acaba con el helicóptero enemigo, sin comentarios.
- Me he sorprendido al leer en los créditos iniciales que James Cameron era coguionista junto a Sly. ¿Guiño a Terminator cuando Rambo fuera de sí dispara contra los ordenadores?
- ¿Con qué herramienta consigue hacer el hoyo para la chica? ¿Con una granada? ¡Ése es mi Rambo!
- En cuanto a cómo acaba con el helicóptero enemigo, sin comentarios.
- Me he sorprendido al leer en los créditos iniciales que James Cameron era coguionista junto a Sly. ¿Guiño a Terminator cuando Rambo fuera de sí dispara contra los ordenadores?