User Options

Imagina preparar en una bandeja la mejor carne posible junto con los ingredientes más caros, meterla al horno y ponerlo a una temperatura tan innecesariamente baja que al final hasta se te quite el hambre de tanto esperar... Pues eso es la última película de Scorsese.

Sí, DiCaprio demuestra una vez más por qué es uno de los mejores actores. Lily Gladston sorprende con su magnífica actuación. La banda sonora que acompaña en todo momento es perfecta, al igual que la fotografía. La historia sencilla pero interesante. Y ahí es donde llega el problema. No tiene contenido para llenar las casi 3 horas y media que dura. Quizás si durase alrededor de 2 horas, podríamos hablar de obra maestra, pero desgraciadamente no es el caso.

Parece que Scorsese quiere distanciarse tanto del cine de consumismo actual que tanto critica (como el cine de Marvel), que directamente fuerza lo contrario: una película lenta, repetitiva, tediosa en muchos momentos y que SE HACE innecesariamente larga.

Y digo "se hace" porque la duración en sí de la película no debería ser un problema. Muchas obras maestras pasan de las 3 horas y eso no es un inconveniente, al contrario. Cuando una película tiene ritmo y cosas que contar, te hace perder la noción del tiempo porque estás disfrutando. El ejemplo más reciente es Oppenheimer, una obra maestra densa con un ritmo que en ningún momento aburre o te parece que se esté alargando sin razón.

Pero 'Los asesinos de la luna' acaba siendo decepcionante por culpa de su lento ritmo narrativo y por ser tan pretenciosa para lo poco que tiene que contar.