Media votos
7,3
Votos
23
Críticas
22
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Andymixer:
7
6,2
19.842
Aventuras. Acción
El arqueólogo Indiana Jones deberá emprender otra aventura contra el tiempo para intentar recuperar un dial legendario que puede cambiar el curso de la historia. Acompañado por su ahijada, Jones pronto se encuentra enfrentándose a Jürgen Voller, un ex nazi que trabaja para la NASA. (FILMAFFINITY)
30 de junio de 2023
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
...sigue siendo Indy. Porque nuestro héroe es atemporal, está por encima de modas y épocas; es ya historia viva de nuestro cine, y haberlo contemplado en tres estupendas primeras entregas y una cuarta ya más "moderna" y discutible , ha sido todo un privilegio. Y más si tenemos en cuenta que hemos tenido como realizadores a Steven Spielberg y George Lucas, padres de Parque Jurásico y Star Wars, respectivamente, y ese Score del grandísimo John Williams que resuena en tus oídos , incluso una vez ya abandonas la sala de cine y estás ya en tu casa, deseoso de vivir alguna aventura. Porque ver cine con el bueno de Indy como protagonista, es asistir a una aventura de esas de antaño, trepidante y emocionante.
Después de una cuarta entrega , como he mencionado anteriormente, discutible, que dividió al fandom mas acérrimo del personaje y los que lo visitaban por primera vez, así como sus críticos mas detallistas, esta vez es James Mangold (Logan) quien toma el relevo en la dirección , y logra realizar una cinta efectista en cuanto a fotografía y planos, acción, homenajes, guiños , apariciones de personajes que hemos visto y que amamos... pero que por desgracia, a mi entender, no consigue sin embargo alzarse como película maravillosa, única, peculiar...esa cinta que en alguna ocasión vemos y sabemos que estamos viendo algo realmente único e irrepetible, a pesar de que a veces hay "destellos" de épica en algunas secuencias; planos brillantes que podían haber dado mucho más de sí, o personajes que vemos que cumplen su función pero que desearíamos, dieran mas juego del que finalmente dan.
Empecemos por los protagonistas. Del bueno de Harrison poco o nada he de decir. A sus ochenta años goza de una presencia en pantalla apabullante. Él solito se roba cada escena y cada plano. Rodar con el legendario Indiana Jones no es algo que se haga todos los días, él lo sabe y lo disfruta, se nota que quería regresar y despedirse y durante toda la peli se nota que lo disfruta enormemente. Tener a Toby Jones siempre es un placer, su personaje es intrigante y te deja con ganas de más. Mads Mikkelsen nació para hacer de villano nazi, lo digo muy en serio. La adición de Phoebe Waller-Bridge (Killing Eve) resulta un poco mas descafeinada, aunque borda el papel de sabionda aventurera, y contar una vez más con John Rhys-Davies (Que lleva los años un poquito peor que el bueno de Ford) ha sido todo un acierto y uno de los puntazos de la peli. Al personaje que interpreta Boyd Holbrook quieres quitártelo de en medio nada más aparece (un secuaz que simplemente ama la violencia ), y eso dice mucho bueno del actor.
En sí misma, creo que toda la cinta procura servir como secuela, como homenaje a la saga, y como colofón. Creo que es decepcionante como lo primero, eficaz como lo segundo y buena como lo tercero. Vayamos por partes.
Como secuela, rompemos del todo con la anterior entrega (ver zona spoilers) para ver una aventura de Indy mas personal, individualista, solitaria (la sensación en toda la película es que indiana está ya mayor y aislado del mundo) y oscura (no hay mas que ver que en general, salvo dos o tres escenas a pleno día, abundan los planos oscuros y nocturnos); como homenaje a la saga todo vuelve a funcionar, la música de Williams sigue ahí, el sombrero y el látigo del protagonista, la llamada a vivir una nueva aventura, el misterio/artefacto con un poder místico; y eso si, logra un final muy respetuoso con lo que es el personaje y su legado, y un cierre que pretende ser una inspiración sobre como cerrar una saga de aventuras tan grande. Y creo que lo ha conseguido. Sigo en zona Spoiler.
Después de una cuarta entrega , como he mencionado anteriormente, discutible, que dividió al fandom mas acérrimo del personaje y los que lo visitaban por primera vez, así como sus críticos mas detallistas, esta vez es James Mangold (Logan) quien toma el relevo en la dirección , y logra realizar una cinta efectista en cuanto a fotografía y planos, acción, homenajes, guiños , apariciones de personajes que hemos visto y que amamos... pero que por desgracia, a mi entender, no consigue sin embargo alzarse como película maravillosa, única, peculiar...esa cinta que en alguna ocasión vemos y sabemos que estamos viendo algo realmente único e irrepetible, a pesar de que a veces hay "destellos" de épica en algunas secuencias; planos brillantes que podían haber dado mucho más de sí, o personajes que vemos que cumplen su función pero que desearíamos, dieran mas juego del que finalmente dan.
Empecemos por los protagonistas. Del bueno de Harrison poco o nada he de decir. A sus ochenta años goza de una presencia en pantalla apabullante. Él solito se roba cada escena y cada plano. Rodar con el legendario Indiana Jones no es algo que se haga todos los días, él lo sabe y lo disfruta, se nota que quería regresar y despedirse y durante toda la peli se nota que lo disfruta enormemente. Tener a Toby Jones siempre es un placer, su personaje es intrigante y te deja con ganas de más. Mads Mikkelsen nació para hacer de villano nazi, lo digo muy en serio. La adición de Phoebe Waller-Bridge (Killing Eve) resulta un poco mas descafeinada, aunque borda el papel de sabionda aventurera, y contar una vez más con John Rhys-Davies (Que lleva los años un poquito peor que el bueno de Ford) ha sido todo un acierto y uno de los puntazos de la peli. Al personaje que interpreta Boyd Holbrook quieres quitártelo de en medio nada más aparece (un secuaz que simplemente ama la violencia ), y eso dice mucho bueno del actor.
En sí misma, creo que toda la cinta procura servir como secuela, como homenaje a la saga, y como colofón. Creo que es decepcionante como lo primero, eficaz como lo segundo y buena como lo tercero. Vayamos por partes.
Como secuela, rompemos del todo con la anterior entrega (ver zona spoilers) para ver una aventura de Indy mas personal, individualista, solitaria (la sensación en toda la película es que indiana está ya mayor y aislado del mundo) y oscura (no hay mas que ver que en general, salvo dos o tres escenas a pleno día, abundan los planos oscuros y nocturnos); como homenaje a la saga todo vuelve a funcionar, la música de Williams sigue ahí, el sombrero y el látigo del protagonista, la llamada a vivir una nueva aventura, el misterio/artefacto con un poder místico; y eso si, logra un final muy respetuoso con lo que es el personaje y su legado, y un cierre que pretende ser una inspiración sobre como cerrar una saga de aventuras tan grande. Y creo que lo ha conseguido. Sigo en zona Spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Que vale, que el tema central , durante casi toda la cinta, es la vejez de Indy y sus achaques. Pero no hace falta recordarlo casi a cada maldito plano hombre. Cansa. Además , Harrison conserva una presencia que ya quisieran muchos actores tener. La escena de la persecución a caballo por las calles y por el metro, con Indy costándole horrores subir al caballo, está muy bien rodada.
-La aparición de Marion (Karen Allen) al final de la cinta es emotiva y funciona como cierre a esa historia de amor que quedo inconclusa tras la primera peli y se "recuperó" en la cuarta. No me la esperaba para nada y ha sido un golpe emocional tremendo repetir ese mismo diálogo "¿Dónde te duele? Aquí.."
-Muy poco coherente me parece que hayan matado al personaje de Mutt Williams (Shia LaBeouf) fuera de pantalla, pero también es cierto que poca solución se podía dar a una personaje que fue tan odiado (injustamente) por los fans.
-Considero que la película está hecha para simplemente satisfacer a su público, más allá de querer trascender o convertirse en algo más grande; ejemplos los que voy enumerando, pero creo que el guión sencillamente no dá para más. Lo del Dial , el plan del malo, poder viajar por grietas temporales y alterar el curso de la historia...se queda en agua de borrajas, solo asistimos a un período, la era romana, y la historia se queda en Arquímedes y en como se cierra su ciclo de predicción futuro/pasado.
¿Propuestas que hubiesen funcionado mejor? No soy realizador, ni guionista, pero quizás...no lo se, quizá un final con Indiana regresando a su tiempo con Marion de Recién casados, y llegar justo en el momento para evitar que Mutt fuese a la guerra, hubiese estado aún más redondo. El malo muere sin que haya una épica lucha final ni nada por el estilo, simplemente su avión se estrella; y el plano final, aunque nos muestra un Indiana Jones que por fin, ahora si, parece que va a pasar feliz el resto de sus días, la sensación no es tan redonda como , creo, podría haber sido. Sin embargo, sin duda es una de las películas del verano. Tiene acción trepidante, buenos escenarios y localizaciones, un reparto de estrellas y una banda sonora de gran nivel. No tiene el encanto de la primera, ni el genial argumento de la tercera. Pero se queda muy cerca y casi igualada a la segunda, dentro de mi top 5 de la saga. Muy recomendable a pesar de no ser redonda.
-La aparición de Marion (Karen Allen) al final de la cinta es emotiva y funciona como cierre a esa historia de amor que quedo inconclusa tras la primera peli y se "recuperó" en la cuarta. No me la esperaba para nada y ha sido un golpe emocional tremendo repetir ese mismo diálogo "¿Dónde te duele? Aquí.."
-Muy poco coherente me parece que hayan matado al personaje de Mutt Williams (Shia LaBeouf) fuera de pantalla, pero también es cierto que poca solución se podía dar a una personaje que fue tan odiado (injustamente) por los fans.
-Considero que la película está hecha para simplemente satisfacer a su público, más allá de querer trascender o convertirse en algo más grande; ejemplos los que voy enumerando, pero creo que el guión sencillamente no dá para más. Lo del Dial , el plan del malo, poder viajar por grietas temporales y alterar el curso de la historia...se queda en agua de borrajas, solo asistimos a un período, la era romana, y la historia se queda en Arquímedes y en como se cierra su ciclo de predicción futuro/pasado.
¿Propuestas que hubiesen funcionado mejor? No soy realizador, ni guionista, pero quizás...no lo se, quizá un final con Indiana regresando a su tiempo con Marion de Recién casados, y llegar justo en el momento para evitar que Mutt fuese a la guerra, hubiese estado aún más redondo. El malo muere sin que haya una épica lucha final ni nada por el estilo, simplemente su avión se estrella; y el plano final, aunque nos muestra un Indiana Jones que por fin, ahora si, parece que va a pasar feliz el resto de sus días, la sensación no es tan redonda como , creo, podría haber sido. Sin embargo, sin duda es una de las películas del verano. Tiene acción trepidante, buenos escenarios y localizaciones, un reparto de estrellas y una banda sonora de gran nivel. No tiene el encanto de la primera, ni el genial argumento de la tercera. Pero se queda muy cerca y casi igualada a la segunda, dentro de mi top 5 de la saga. Muy recomendable a pesar de no ser redonda.