Media votos
4,3
Votos
4.431
Críticas
4.429
Listas
113
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Reaccionario:
4
7,6
6.672
Bélico. Drama
Durante la Segunda Guerra Mundial, en un campo de prisioneros alemán, unos seiscientos sargentos americanos comparten el barracón 17. En Nochebuena, dos de ellos se disponen a fugarse, pero son descubiertos y ejecutados por soldados alemanes que estaban al acecho. Los prisioneros empiezan a sospechar que en el barracón hay un traidor que informa a los nazis y llegan a la conclusión de que ese traidor es el sargento Sefton, un hombre más ... [+]
16 de marzo de 2019
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de "La gran evasión" (1963), de "El puente sobre el río Kwai" (1957), de la española "Embajadores en el infierno" (1956), está "Traidor en el infierno". Es decir, una historia sobre militares encarcelados en un campo de prisioneros, ya sea japonés, alemán o soviético, durante la segunda guerra mundial. En este caso, nazi. La presente adapta la obra de teatro de "Stalag 17" escrita por Donald Bevan y Edmund Trzcinski, basándose en sus propias experiencias como prisioneros de guerra y representada con cierto éxito en Broadway. El que dirige es Billy Wilder y su principal protagonista es William Holden, que por cierto, se negó a interpretar a un personaje tan cínico, el sargento Sefton, pero al final tuvo que cumplir. William Holden seguramente se quitaría el mal sabor de boca por el Oscar que se llevó al mejor actor, la única estatuilla que conquistó la película.
"Traidor en el infierno" tiene una buena dirección y cierta intriga, en tanto hay que descubrir quién es el delator. Sin embargo, no deja de ser un producto fallido. De entrada, se muestra excesivamente infantil en el tratamiento de lo que podría ser un campo de prisioneros nazi, teniendo en cuenta que nos encontramos en las navidades de 1944, es decir, con el Tercer Reich desmoronándose. Aquí efectivamente parece que están de excursión, permitiéndose unas familiares y unas bromas que no hay quien se crea. Y hablando de "bromas", nefasta la parte cómica que no hace gracia y rompe totalmente el ritmo y el tono. Pero dejando en parte la falta de realismo, no os hablo de la surrealista presencia de las prisioneras rusas, la trama en sí tampoco es demasiado consistente, hay algunos errores, y Sefton se empeña torpemente en parecer culpable. Id al SPOILER.
"Traidor en el infierno" tiene una buena dirección y cierta intriga, en tanto hay que descubrir quién es el delator. Sin embargo, no deja de ser un producto fallido. De entrada, se muestra excesivamente infantil en el tratamiento de lo que podría ser un campo de prisioneros nazi, teniendo en cuenta que nos encontramos en las navidades de 1944, es decir, con el Tercer Reich desmoronándose. Aquí efectivamente parece que están de excursión, permitiéndose unas familiares y unas bromas que no hay quien se crea. Y hablando de "bromas", nefasta la parte cómica que no hace gracia y rompe totalmente el ritmo y el tono. Pero dejando en parte la falta de realismo, no os hablo de la surrealista presencia de las prisioneras rusas, la trama en sí tampoco es demasiado consistente, hay algunos errores, y Sefton se empeña torpemente en parecer culpable. Id al SPOILER.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Os comento algunos fallos:
- Sefton parece no darse cuenta de que hay un traidor entre los reclusos y todo parece indicar que es él. Al menos es lo que piensan sus compañeros. Sin embargo, nunca se defiende, ni trata de sacarlos de su error, por ejemplo, diciendo algo tan evidente como que si fuera el espía, actuaría con mayor disimulo, para que nadie sospechara de él. Porque exhibiendo sus "ganancias" se delata él mismo.
- Me parece que enrollar el cable de la bombilla y desenrollarlo para comunicarse es un método de canta demasiado. ¿No hubiera sido más inteligente y difícil de detectar un gesto como meterse la mano en el bolsillo o algo así?
- El delator alemán, cuando sale del barracón empujado por sus compañeros lo único que tiene que hacer es echarse a tierra y esperar a que lo detengan para confirmar que es de los suyos. Lo que hace en cambio es agitarse para que los soldados lo acribillen.
- Ocultan al teniente en el único sitio donde un hombre puede esconderse, el depósito de agua, y ni se les ocurre mirar. Pero si uno llega al campo y nada más verlo sería el primer lugar en registrar.
- Sefton parece no darse cuenta de que hay un traidor entre los reclusos y todo parece indicar que es él. Al menos es lo que piensan sus compañeros. Sin embargo, nunca se defiende, ni trata de sacarlos de su error, por ejemplo, diciendo algo tan evidente como que si fuera el espía, actuaría con mayor disimulo, para que nadie sospechara de él. Porque exhibiendo sus "ganancias" se delata él mismo.
- Me parece que enrollar el cable de la bombilla y desenrollarlo para comunicarse es un método de canta demasiado. ¿No hubiera sido más inteligente y difícil de detectar un gesto como meterse la mano en el bolsillo o algo así?
- El delator alemán, cuando sale del barracón empujado por sus compañeros lo único que tiene que hacer es echarse a tierra y esperar a que lo detengan para confirmar que es de los suyos. Lo que hace en cambio es agitarse para que los soldados lo acribillen.
- Ocultan al teniente en el único sitio donde un hombre puede esconderse, el depósito de agua, y ni se les ocurre mirar. Pero si uno llega al campo y nada más verlo sería el primer lugar en registrar.