¿ Mayas o aztecas ?

Cronológicamente "Apocalypto" se desarrolla a finales del s. XV, momento perteneciente al denominado período postclásico maya. Técnicamente vendría a representar un "impasse" entre el largo y confuso declive del período clásico maya y los albores del mundo azteca que inauguró el infame Hernán Cortés. Maya o azteca, lo que tengo claro es que tito Mel se pasó todo el rigor histórico por el forro de los cojones en favor de sus conveniencias argumentales. En cualquier caso, líbreme el señor de lapidar a sus asesores.

¿ Rambo precolombino ?

A más de uno le hubiera gustado ver a Rudy Youngblood emulando a Ronaldinho en uno de sus anuncios o incluso al mismísimo Chiquito de la Calzada haciendo aquello de ¡ No puedo, no puedo ! en plena jungla yucateca. Pero no. Resulta que Garra de Jaguar, el prota, no es un boy-scout, es un indígena joven, ágil y con recursos. No esperaba menos de él.

¿ Espectáculo gore ?

Tito Mel controla cada vez mejor sus excesos y tan sólo nos regala mesuradas pinceladas hemoglobínicas que no escandalizan ni al más puritano. No creáis a aquellos que pintan "Apocalypto" como un remake de "Apocalipsis caníbal". Nada que ver.

¿ Tufillo moralista ?

Supongo, espero y deseo que no queden por ahí trasnochadas mentes que interpreten la ( inverosímil ) llegada de los colonizadores castellanos a Yucatán como el advenimiento de los magnánimos y todopoderosos evangelizadores de culturas paganas y salvajes. Personalmente me decanto por contemplar esa estampa como el penoso fin de una civilización extraordinaria.

¿ Claves del declive ?

No os dejéis engañar: Utilización de lenguas nativas, subtítulos, recreación idílica del "modus vivendi" de las tribus precolombinas,... Nada..., Marketing puro y duro. El mismo Gibson reconoció que no pretendía más que realizar un entretenido producto palomitero. "Apocalypto" es una peli de acción, de aventuras a lo sumo. No busquéis claves históricas, antropológicas, arqueológicas ni mucho menos éticas..., porque no las hay.